English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - Visszatáplált energia elszámolásalapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
payagyerekVálasz erre
2012-09-27
20:23:09
Előzmény: djfuture #33629#33636
Bődületes fejetlenség van az eon-nál! Lassan már ott tartunk, hogy senki nem ért semmihez. Az ügyfélfogadósok pláne! Ha azt mondod HMKE, azt hiszik káromkodsz.
Az eljárásmenetrendet nem tartják be. Volt olyan eset, ahol 6 hónapot kellett rájuk várni! A beadott tervdokumentációkat folyamatosan elvesztik úgy, hogy még elnézést sem kérnek. A 10-16-20-25-32-es lépcsőknél volt, hogy váltig állították "Az ügyfélnek 13A-e van.". Még az után is, mikor helyszíni szemle lett kérve, aholis megerősítődött a 25A csatlakozási áram.
Szóval eszméletlen cég!
A leggyorsabb eljárásuk a kábelvágás.

Ezt a tájékoztatót (alábbi melléklet) még egyetlen alkalmazottuk sem olvasta el soha! Már az is hazugság tőlem, hogy "alkalmazott".

Naszóval itt tájékozódhatsz:
www.eon.hu/eon.php?id=2,1,1,1,4,7#termelt

A "HMKE-vel termelt villamos energia elszámolása" címszó alatt.
djfutureVálasz erre
2012-09-27
20:06:21
Előzmény: villam64 #33630#33633
3* elmondtam neki ezt és nem. Hogy gondolom én, hogy az EON az többet fizet, mert az 50 Ft/kw-ból kb 20 az áram a többi a szállítás, transzformálás stb...

Holnap azért felhívom a hivatalt
villam64Válasz erre
2012-09-27
17:53:59
Előzmény: djfuture #33629#33630
Félreértés van köztetek. Ő a többlettermelésre gondolt. Vagy olyanhoz fordultál akit gyorstalpalón pékből képeztek át ügyfélszolgálatossá. Csak a fogyasztást, vagy a termelést kell elszámolni. Azon kívül olyan költségek, nyereségek vannak, amik nem számolhatók.
djfutureVálasz erre
2012-09-27
17:47:20
#33629
Sziasztok!

Ma beszéltem az EON-nal, hogy megtudjam mi az engedélyeztetés menete. Az ügyintéző szerint az EON NEM veszi át az áramot 1:1 arányban oda-vissza mérős óránál. A hölgy szerint, ha én fogyasztok mondjuk 10 KW-ot akkor azért fizessek 500 Ft-ot, ha visszatermelem ezt tehát 0:0 az arány akkor ők ezt nem 500 Ft-nak számolják csak 18 Ft körüli összeggel tehát kb. 200 Ft, mert az EON csak az áramot veszi meg a használati díjat nekem ki kell fizetnem. Sőt ki is kell számláznom akkor is, ha 0:0 az arány tehát annyit termelek, mint amennyit elhasználok.

Én úgy tudtam, hogy kötelesek teljes áron átvenni és csak, ha többlettermelés történt akkor kell számláznom.

Holnap felhívom az energetikai hivatalt, mert ha ez igaz bele sem kezdek.
villam64Válasz erre
2012-08-18
08:11:39
Előzmény: mediterro #32327#32347
Nem. Havi 110 kWh-áig valamennyi a tarifa, 110 kWh felett valamennyi. Ezt számolja vissza a szolgáltató. Alapdíjat nem adja vissza.
2012-08-17
08:53:53
Előzmény: mediterro #32327#32332
Az én esetemben úgy van, hogy 12 hónapig 12600ft-t számláz ki (~8,5kWh/nap) havonta az E.ON a lecserélt óra miatt, úgy hogy nem veszi figyelembe a napelemes erőművet. (Ezért a jövőhéten írok is nekik) A számlázásom havi, fizetés csekkes, a leolvasás pedig éves. A túlfizetést vissza fogja fizetni. Tehát jelenleg 46,89ft-val számláz az E.ON és a megtermelt és elfogyasztott energia különbségét kell valójában kifizetni, tehát a megtérülést ezzel az összeggel lehet számolni 2012-ben. Várhatóan mi 3100kWh-t fogunk elfogyasztani ebben az évben és 2700kWh-t várunk az erőműtől (2268W-nyi napelem)így 400kWh-t kell elvileg majd ténylegesen befizetni, de a túlfizetések miatt az E.ON levonja azt az összeget, a többit pedig vissza adja.
mediterroVálasz erre
2012-08-17
08:21:05
Előzmény: gabor20 #32325#32327
Köszi!

Én 2950 Kwh fogyasztok. Akkor nekem 50 Ft-al számolnak el visszatápláláskor?
2012-08-17
08:05:11
Előzmény: mediterro #32324#32325
Mi 0-a fogyasztásig a 46,89ft-val számolunk. www.eon-energiaszolgaltato.com/index_eiroda.php?menu=2110201)

http://biosolar.hu/forum/540/75
mediterroVálasz erre
2012-08-17
07:46:00
#32324
Sziasztok!

Megkérdezném, mennyi lehet most a visszatáplálási tarifa ha csak a fogyasztásom mértékéig lenne rendszer telepítve?

Linket tudtok küldeni, mert az EOn oldalán nem találtam.

Kösz
2012-07-09
07:40:19
Előzmény: pudding1 #31368#31395
Elmondod, hogy mi történt? A kifizetésed a többlet energiára sikerült?
2012-06-03
17:46:47
Előzmény: hubika #30085#30121
Helló.Ez így okés,csak azért volt fura,mert az én fogyasztásom kb.250kWh havonta és 1250W napelem van fent,így a téli hónapokat kivéve kb. lenulláz,télihez feltehetően 2kW kell majd.A Te fogyasztásod bizonyára duplája lehet,sajnos pillanatnyilag a mi erőlködésünk,a nullázás az egyetlen lehetőségünk.A szigetüzem szépen hangzik,de drága,bonyolult és csak részmegoldást lehet elérni vele.Nekem is lesz szigetüzemem,de csak 1-2 napra(egyenlőre).
2012-06-03
13:08:38
Előzmény: hubika #30099#30107
A beruházás korai időzítésével elköltöttél a rendszerre annyival többet, hogy szinte semmi értelme nem volt a támogatásnak. Ez a személyes véleményem!

4.8M brutálisan sok! Persze nem ismerem a részleteket. És persze bármely időpillanatban elindított rendszerrel történhet ilyen 1 év távlatban. Nem vagyunk képesek pontosan megjósolni a jövőt.

Holnap érkeznek meg a paneljeim.
Várok inverterre ajánlatokat >=10kW/3 fázis.
2012-06-03
09:27:56
Előzmény: robert #30092#30099
A pályázat sokat segített. 4.8 volt az egész, mindennel együtt. Szerintem korrekt ár. 2.5 támogatás (ez volt a max támogatás). 1.5 mfb zöldberuházási hitel. 1 céges hitel. 0.8 beleraktam kp. Az mfbs hitel törlesztője 14.500. Kb ennyi volt a villanyszámlánk úgy, hogy nem hűtöttünk-fűtöttünk klimával és odafigyeltünk, hogy spóroljunk a villannyal. A céges az havi 10, de az nem számit, mert 2 év múlva visszafizethetm és akkor még 30%ot aporolok.

Tehát, ha nem vágok bele, akkor jönnek szépen sorba a villanyszámlák, ezért az teljesen mindegy, hogy az elmünek fizetem a pénzt, vagy törlesztek belőle. Egy hónappal az első éves leolvasás után, van 900 kWh töbletem. Mire jön a fűtési szezon, minimum lesz 3500 kWh többletem és az éves leolvasásig még elhasználhatok 1500kWh-t, mert annyi lesz addigra. Ha ezt eladnám akkor céges hitel törlesztőjének a minimum a fele visszajönne. Havi 5000 ft elmenne akármire is. Ha meg elfűtöm, akkor nem ~29 ft ér adom el a villanyt, hanem csökkentem a gázszámlát. Ezért kéne még beruházni egy hőszivattyúba, akkor lenne tuti.
2012-06-03
07:41:16
Előzmény: hubika #30085#30092
hubika,

Miként számoltad ki, hogy megérte? Leírnád a módszert és az adatokat?


2012-06-02
23:28:23
Előzmény: gaspa #30056#30085
Szia. Az elmű havi 198 ft bruttot számláz alapdijnak. 1000 ft alatt nem küld számlát. Nagy nehezen sikerült 0ra vinni a havi részfogyasztást. Fél évembe került, me az idegrendszerembe. :-) Azért lett ekkora a rendszer, mert igy érte meg.
2012-06-02
09:38:45
Előzmény: hubika #29925#30056
Szép rendszer,de szerintem már kezdhetsz gondolkodni az elektromos fűtésen,én már foglalkozom vele.Nekem kb 7kW lesz fent,de már eleve a nullára fogyasztásra készültem,fűtés rásegítéssel(eddig 10 évig fával tüzeltem,de már nehezemre esik).Egyébként az is megeshet,ha akkumlátornak használom a hálózatukat,arra is fognak költséget felszámolni.Szerintem aki csak a szokványos fogyasztását akarja nulla környékére csökkenteni a szolgáltató felé,egy közepes lakás esetén 1,5-2kW-nál nem szabad többet telepítenie.
2012-05-30
08:10:22
Előzmény: pudding1 #28713#29925
Sziasztok!

Összefoglalnád, hogy mit kellett tenni érte? NAgyon érdekel a dolog, mert az elmű köcsög. :)

Amúgy eddig csak olvasgattam itt, mostanában lehet, hogy írni is fogok.
A meglévő rendszerem egy 25 * 220W-os Sharp panel, 5000W-os SunnyBoy TL inverter.
9 hónap alatt 5000kWh-t termelt eddig és csak most jön a szezon :)

HUbi


2012-04-21
10:10:59
Előzmény: pudding1 #28713#28715
Mi a nem folyamatos és állandó ellentéte?
Ha neked ~2-3 évente keletkezik ebből bevételed, akkor már meg...nak?

Nekem tegnap közölte a könyvelő, hogy cégeknél minden papírt 10 évig kell megőrizni. Immár 2 éves rendelet, tehát MOST 7 évre vissza mindennek meg kell lennie!

Ha egyszer kitalálják, hogy másképp kezdik értelmezni a saját gondolataikat, akkor 10 évre visszamenőleg megtehetik, hogy anyagilag és emberileg tönkretegyenek!!!

2012-04-21
10:07:09
Előzmény: pudding1 #28713#28714
Bizony. Ezt az eszement szarságot nem értem hogy lobbizta ki az áramszolgáltató!?
Nem arról volt szó, hogy törvényileg meg van határozva, rendeletben, MENNYIT KELL FIZESSEN a megújulókból származó termelésért???

Hogy lett a 32-45 FT/kWh-ból 20-21 FT ????????

Hoztak egy sunyi bújtatott rendeletet, amiről nem tudunk?
Egyszerűen nem értem!!!
pudding1Válasz erre
2012-04-21
09:59:12
#28713
Végre megkaptam a 7-es adószámot. Nyilatkozni kellett hogy ez a tevékenység nem folyamatos és állandó bevételforrást jelent számomra, mert akkor csak egyéni vállalkozóként kaphatok adószámot. Történelmi pillanat következik: Számlát állítok ki az e.on-nak....:) Jövőre se számla se túltermelés. El kell fűteni...
payagyerekVálasz erre
2012-04-19
21:24:04
Előzmény: Jesu #28639#28647
Már a múltkor is akartam mondani, hogy nálunk a köcsög szolgáltatók, sokkal szűkebb tartományban engedik járni az invertereket, mint germán területen.
Úgyhogy ne csodálkozzon senki, ha hisztérikusan kattognak az inverter reléi, mert folyton-folyvást letilt.
Vagyis:
Bár nálunk több a napsütés, mégsem lesz több a termelés.
2012-04-19
14:18:26
#28639
Ez a 20-22Ft nettó / kWh a többlet betáplálásért akkor most komoly ami a mintában fel van tüntetve???

Azt nézem, hogy a gazdasági társaságos mintán ez ~28Ft csúcsidő/17Ft völgy.
Az hogy a francban megy? HMKE szintén? Vagy másféle? Hogy képes rögzíteni a két tarifát? Frekis távkapcsolós, mint a vezérelt áram? Vagy fix időpontos?

Hogy nem ég le a pofáról a bőr. Főleg annak a tudatában, hogy a gázos meg mindenféle kombinált ciklusúra tolták ki a 100 milliárdot /év zöldáram címén sok-sok évig, és amikor VÉGRE megszüntették, az volt a szöveg, hogy "akkor innét jut a valódi zöldre"!
Hát kifejezetten érezzük...
2012-03-23
16:28:31
Előzmény: pudding1 #27586#27591
Hivatalosan a belső utasítások nem vonatkoznak az ügyfélre. Az a szerv "hatékony" működésének a feltétele, egy bizonyos személy egy bizonyos szempont alapján történő értelmezése. Itt például adózási szempontból vizsgálták nem pedig a VET-et illetve korm.rendeleteket is figyelembe véve. Ha nincs más megoldás állásfoglalást kell kérni a minisztériumból. Talán sikerül.
pudding1Válasz erre
2012-03-23
15:14:46
Előzmény: SUNF35 #27576#27586
A magabiztossággal nem volt gond, csakhogy a pult túloldalán is volt belőle. A felső fiók legfelső lapját kiemelve megmutatta a hölgy hogy ott van nekik írásban iránymutatásként hogy erre a tevékenységre E.V.-t váltassanak ki.(Persze nem adta a kezembe....) De hogy a 7-es adószám miért nem jó arra szóban csak annyit mondanak hogy nekik itt ezt kötötték ki, írásban meg senki nem hajlandó válaszolni.
Ha jól belegondol az ember ez a vállalkozosdi egy nagy baromság, mert a napelemes rendszerem fő funkciója a fogyasztásom csökkentése és csak a mellékterméke a túltermelés. (ha jól gazdálkodtam a termelt árammal.) Nálam a napelemes és a szélgenerátoros rendszer is úgy lett méretezve hogy önállóan képes legyen megtermelni az éves energiaszükségletem. Tehetek én arról hogy egyszerre süt a nap és fúj a szél?...:)))
2012-03-23
13:34:06
#27576
Magabiztosan kell odamenni. Tudsz mindent, kitöltöd a papírt, vissza adod és megvárod az adószámodat aztán szevasz. Ha ott nem, akkor meg elmész egy másik városba és eljátszod megint. Nem meséljük el az életünket. Semmi közük hozzá.
Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - Visszatáplált energia elszámolásalapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva