English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  Villamos energia tárolása  =>  Szünetmentes árramforráslapozz: 1, 2   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2016-12-13
19:44:13
Előzmény: Bous83 #50504#50506
Koszi a tanacsot.
Fene ezt a kompresszoros hutot, mert ezen kivul 100-120W eleg lenne.
Par led, kis lcd tv, tablet tolto.
Emiatt egy 1kW inverter pazarlas, es az ara is elegge huzos.

Jo Amerikazast.

Villam, jo otlet, egy uj inverteres hutoszekreny, de inkabb ezt a 100.000 forintos tippet nem kozolnem a cimborammal. :-) :-)
villam64Válasz erre
2016-12-10
21:51:23
Előzmény: 444tibi #50490#50505
Szia
Vagy a Bous nagy szünetmentese, vagy egy új inverteres hűtő. Az lentről halad felfelé.
2016-12-10
14:56:43
Előzmény: 444tibi #50490#50504
Szia, Igen itt vagyok még, de már Floridából. :)

1kVA alattit hűtő esetében megpróbálni sem érdemes. Nekem van pár tiszta szinuszos nagyobb, van 1kVA APC, van 1,5 kVA Compaq és 3 kVA APC szünetmentesem is, mind gond nélkül viszi a hűtőt. Egy hűtő induláskor a névleges 11-13 szorosát is felveheti, itt a hiba. (bár méret és kor függő, de olyan 80W-130W körül lehet egy hűtő) Szóval én sem tudok mit mondani, ha teljesítmény kell, hát kell.

Bous
2016-12-07
08:29:35
Előzmény: szocsmarci #50496#50497
Az akkumulátor az a csónakmotor miatt kell. 100Ah-ás bevált. Csak gondoltam kellemest a hasznossal.
szocsmarciVálasz erre
2016-12-07
08:24:23
Előzmény: Ferke #50491#50496
Igen, az 500 W a kifelé menő teljesítmény áramszünet esetén. De a szivattyú elektromotor hajtású, ezért induláskor többet vesz fel.
Nem kell mindent rákötni, csak azokat amik feltétlenül szükségesek. Pl.: ha van puffer, akkor kazánköri szivattyút és pl a radiátoros kört.

Szerintem felesleges a túl nagy akku. Elég ha 2 órát képes működtetni a rendszert - mert ugye most a biztonságról beszélünk. Nagyon-nagyon ritkán vannak ennél hosszabb áramszünetek.
2016-12-04
21:38:17
Előzmény: szocsmarci #50489#50491
Egy 100Ah-ás munka akksi lenne a meghajtó. Ez amit kérdezek ez is szinuszos. Csak az 800W. Nekem a lényeg végülis az, hogy áramszünet esetén ne forrjon meg a kazán. Nálunk az utóbbi 4 évben kétszer volt áramszünet egyszer egy 20mp, másodjára egy perc. De biztos ami biztos. Lehet balga kérdés, de az 500W ugye a terhelhetősége. Mert akkor az is bőven elég nekem.
2016-12-04
16:15:15
#50490
Sziasztok,
baratom megbizasabol kisebb teljesitmenyu, 300w koruli szinuszos invertert vagy szunetmentest keresnek. Csak egy a bibi, egy hutoszekreny is lenne, es azt nem inditja el szinte semelyik.
Probalgattuk nehany kolcsonkert invertert, az 1kW is letilt.

Bous esetleg itt van meg, vagy mar elutazott, ha jol emlekszek o gyartott ilyeneket.

Van valami otletetek a kompresszoros hutore?
szocsmarciVálasz erre
2016-12-02
15:58:01
Előzmény: Ferke #50488#50489
KEMOT500W szerintem jó, habár csak 1 évet húzott még le. Egyik reggel lehúzta bátyám próbából, és úgy felejtette, de kb 8 óra múlva jelezett szépen, hogy merül már az aksi. 1 takarékos szivattyú ment róla, meg egy másik régebbi, de az kb csak 2 órát.
Szerintem nem a szünetmentes a gyenge pont, hanem az akksi. A 300W-ot kb 2 óráig bírhatja (12V * 55Ah)/ 300W (VA). És mindenképp szinuszosat vegyél - ne kvázi szinuszost, meg hasonlókat.
2016-12-02
08:58:25
#50488
Szép Napot Urak!

Szünetmentes tápegység vásárlásán gondolkodom. Egyik ismerősömtől kaptam meg, hogy Ő milyet használ. Ez a kiindulási pontom. Neki Homesin 800 van. Ez szinuszos, külső akksiról üzemel. Mivel nekem is kellene vennem egy munkaakksit más okból (horgászat), ezt tudnám használni fűtési időszakban a szünetmenteshez. Esetleg valaki tudna ajánlani valamit ebben a témában, hogy milyet vegyek, vagy ez a Homesin jó-e? Ugye a legjobb ár-érték arány lenne a cél.
Vigas 25LC kazán expanderrel, és 4 keringetőszivattyút kellene vinnie. Ritka az áramszünet, de jobb a békesség jeligével :)! Pontosan nem mértem még, de olyan 300W a max amit felvesznek. Mit kell ilyenkor még figyelembe venni?
2015-09-30
20:58:43
Előzmény: szocsmarci #49349#49351
Jaa, na akkor nálam még kevésbé versenyképes :) Amúgy a PC szünetmentes is elmegy autóakksiról, az öntözőm ilyenról megy 4 szezon óta. Lassan tölti, meg túl is meríti, de még nem döglött be (pedig ott nincs hálózati rátáplálás).

Rá nem jöttem volna, hogy nincs benne akksi, de most már értem, hogy miért úgy írják, hogy max 10A-al tölt.
szocsmarciVálasz erre
2015-09-30
13:27:25
Előzmény: forrest #49348#49349
Ezekben nincs akku. Amúgy komplett, más nem kell, csak az akkumulátor és annak a csatlakozója.
Megrendeltem a fehéret (könnyebb), az 500W-osat. Alig drágább mint a 300W-os így 33000 Ft volt.
12V-os autó akksi lesz hozzá kötve, így akár több órán keresztül is tud 50W-ot leadni.
2015-09-30
10:28:08
Előzmény: szocsmarci #49347#49348
Én helyedben rákérdeznék, hogy hány Ah-s akksi van bennük. Az áthidalási idő fontosabb, mint a leadott teljesítmény.
Esetleg néznék használt (akksihibás) színuszos PC szünetmentest (azok ált 24V-osak kettő sorban) + veszel hozzá plusz akksit párhuzamosan kötve.
Sok cég nullára írja őket akksicsere helyett.

Nálam így megy egy APC 2x3 12V/7Ah akksival ugyanerre a célra, került kb 20eFt-be, igaz szerencsén is múlott :)

szocsmarciVálasz erre
2015-09-29
12:16:00
#49347
Üdv
Fűtési rendszerhez szeretnék szünetmentes tápegységet. Vegyes kazán, 2 db szivattyú + arduino elektronika ~50W.

Ezt az oldalt néztem www.elpro.hu/30/30-3003
Melyiket válasszam? Mindkettő valós szinuszos - általában ezt ajánlják a szivattyúkhoz, azt mondják, hogy a kvázi szinuszos vagy szögletes jelnél a szivattyú hangos lesz, és tönkre is mehet.

1. KEMOT500W - több kijelzés, de könnyebb.



2. INTEX 400W - egyszerűbb, de nagyobb és nehezebb.



Más információm nincs, csak az ami a honlapon is megtalálható. A neten még a gyártóját sem sikerült kiderítenem, valószínű lengyel, vagy más szláv lehet.

Ti melyiket javasolnátok?

villam64Válasz erre
2013-12-16
10:58:22
Előzmény: robert #44284#44286
Feltételezem, hogy a csepptöltés jelent plusz fogyasztást az ups-nél is. Megpróbálja 27,6 V-on tartani az akkut, a 25,6 V nyugalmi helyett. Kisebb lehetne a veszteség, ha 25,6 V-ot tartana, és időnként regeneráló kisütés-töltést végezne havonta.
2013-12-16
10:41:35
Előzmény: villam64 #44283#44284
villam64,

Nekem nincs kompakt UPS-em, csak töltő, akku és inverter.
A töltő üresjáratban 2.5W-ot fogyaszt, amikor rákapcsol a csepptöltés az 55Ah akksira, akkor megugrik (30W).

villam64Válasz erre
2013-12-16
10:33:20
Előzmény: robert #44282#44283
Ennél a típusnál igen. Powerware 5119. Jó lenne több típus adata. Az akkumulátor öreg. Nem tudni mennyit generál pluszba. Tudod, hogy jelenleg a napelemes tüzelőanyagcellát tartom jó megoldásnak. Ezerszerese a tárolás időintervalluma az akkumulátorhoz képest.
2013-12-16
10:30:40
Előzmény: villam64 #44281#44282
villam64,

Szóval önmagában a készenlét 260kWh fogyasztást generál évente.

Várom az ötletet, miszerint ezt a veszteséget napelemmel kellene pótolni :)

villam64Válasz erre
2013-12-16
10:26:51
Előzmény: robert #44280#44281
Az akkukat előzőleg külön feltöltöttem. Új akkuval lehet jobb eredmény jön ki. Adott egy notebook, melynek külön megmértem a fogyasztását, meg ismerem is. Majd a fogyasztásmérővel a szünetmentest nézem, amikor hálózatról megy és azt jelzi, hogy az akku tele van. És a kettő különbsége nagy. Lehúzott fogyasztó mellett néztem most, 30 W a fogyasztása.
2013-12-16
10:11:10
Előzmény: villam64 #44279#44280
villam64,

Mi a mérési összeállítás?

Mit jelent a 110W fogyasztás? Talán azt, hogy az UPS- elektronikájának 30W fogyasztása van, amikor meglévő hálózat mellet a kimenetére kapcsolja azt (az akkut nem is tölti)?

Persze ez is egy hasznos adat lenne, ugyanis azt mutatná, hogy az adott UPS 38%-al megnöveli a táplált fogyasztó energiafelvételét.


A szünetmenteseknél a fogyasztás és a töltés nem egyidejűleg történik, ezért főleg a felvett és leadott energiát kellene megmérned.
Például egy darab fogyimérő átdugásával 10 töltési és 10 kisütési Wh az AC be és kimeneteken.
Azért kell több ciklust végigmérni, mert nem ismered pontosan az akku töltöttséget, akkor sem, ha erre vonatkozóan van valamiféle kijelzés.


villam64Válasz erre
2013-12-16
10:03:26
#44279
Most mérek egy 1000 VA szünetmentest. 110 W a fogyasztása 80 W fogyasztó mellett. Sokk. Akkumulátora 2*12V,12AH,20H. A benne lévő akkumulátor alapján 14 W-tal terhelhetném, ha érdekelne a tartóssága az akkunak.
Várom mások tesztjeit is.
2013-04-29
19:43:18
#40476
Pure Sine Wave Inverter with Battery Charger

Napelemekkel is tölthető UPS-t gyárt egy taiwani cég www.mppsolar.com

A kompakt és berendezéshez napelemek és külső akkuk csatlakoztathatók.

Alapvetően egy UPS-ről van szó, tehát nem a gazdaságosság az elsődleges szempont, ha az lenne, akkor valószínűleg egy síma UPS lenne a nyerő, de gyakori/rendszeres áramszünet esetén előfordulhat, hogy ez sem túl nagy ráfizetés.





Mérte már valaki, hogy egy adott típusú és kapacitású akkunak mekkora az önkisülése naponta?

Azt olvastam, hogy az önkisülés mértéke a hőmérséklettel nő. Ha egy vadonatúj, teljesen feltöltött savas ólom-akkumulátort a nap 24 órájában 38C fokos hőmérsékleten hagyunk 30 napon keresztül, nagy valószínűséggel nem lesz képes beindítani a motort, amíg normál körülmények között 3-6-ig is bírja.
Az AGM akkumulátoroknak alacsony az önkisülése (havi 1-3%), ezért jobban bírják a töltés nélküli tárolást, 1 év meg se kottyan nekik.

A pótlásra fölöslegesnek tűnik napelemet bevetni.


2010-05-27
09:26:58
#5903
Rike,
Nem, szerencsére addig nem volt áramszünet. Tél volt és hirtelen jött, így választhattam, világítok vele, vagy fűtök. Mivel nem tudtam meddig tart, gondoltam felfűtöm a lakást ameddig lehet, ill. bírja a szünetmentes, aztán majd lesz valami. A gyerek addig gyertyafény mellett tanult, de szerencsére nem tartott túl sokáig és nem is volt jellemző nálunk az áramszünet.
A kondenzátorra azért gondoltam, mert egy kicsit az UPS "szögleteit" kisimítja, nem zörög annyira a motor. Sajna nem tudok most hirtelen tanácsot adni a kondi méretét illetően, túl nagy sem kell, próbáld ki melyikkel (ill. hány kondival)a legjobb, vagy legcsendesebb a szivattyú. Bajt nem okozhat, a váltakozó áramú berendezéseknél használják a teljesítménytényező javítására a kondikat. A szivattyú üzemében nincs változás, csak az UPS négyszögjelek sarkainak letörésével a hálózati feszültség szinuszos jelleggörbéjéhez közelítés a cél.
2010-05-26
21:47:04
#5895
Plaszlo!

Köszi az ötletet!
Lehet ,hogy megpróbálom,de mindenképpen olyan megoldás kell,amit biztonsággal magára lehet hagyni hosszabb időre is.

Te is kipróbáltad ezt a kondenzátoros megoldást?
2010-05-25
15:41:16
#5874
Rike,
próbálj a szivattyúra párhuzamosan fázisjavító kondit kötni, pl. a régi fénycső armatúrákban használtakból. Talán az egy kicsit kisimítja az ups erős négyszögjelét. Szükségből már kötöttem télen cirkót ups-re, annak is búgott a szivattyúja, de legalább volt fűtés az áramszünet alatt is.
2010-05-24
23:08:29
#5865
zsezse!

Sajnos backup,milyen problémát okozhat,mégegyszer jelzem laikus vagyok a témában.Néztem smartupsosokat a neten,használtakat elég nagy a szórás.
Biosolar Forum  =>  Villamos energia tárolása  =>  Szünetmentes árramforráslapozz: 1, 2   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva