English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  KÖRNYEZETSZENNYEZÉS  =>  Printer
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2012-02-08
14:55:32
Előzmény: Plaszlo #24843#24846
Megnéztem az árlistát, Samsunghoz nem gyárt, csak HP, Canon, Epson és egy-két Dell nyomtatóhoz. Ne Samsungot vegyél.
2012-02-08
14:50:37
Előzmény: robert #24834#24843
Létezik egy Sqip nevű chipes svájci toner, ami jó HP-khoz is. A HP (nagy teljesítményű hálózati)nyomtató eredeti HP tonerként azonosítja és eddig mindegyikből kijött a megfelelő oldalszám. Itt a cégnél már rég nem használunk eredeti tonert, a Sqip ára harmada az eredeti toner árának.
SQIP -> Swiss Quality Imaging Products
2012-02-08
13:44:26
Előzmény: robert #24834#24839
Samsungokhoz (is) letölthető (nem ingyé...) firmware "frissítés" az oroszoktól, a frissítés után nem akadékoskodik a toner fajtájával.

Részletek: www.printerreset.net
2012-02-08
13:26:59
Előzmény: qwerty #24833#24834
qwerty,

Ok, de melyik fajta, amihez nem kell a chip-et átprogramozni, és szelént sem kell cserélni?

2012-02-08
13:18:56
Előzmény: robert #24818#24833
Újratöltött toner?

payagyerekVálasz erre
2012-02-08
12:13:30
Előzmény: robert #24818#24824
Van 1 XEROX-om, 70%-os portöltettel (kb.1700 lap). Annyi baja van, hogy (USB-n) nem mindig akar kommunikálni a netbúúkommal. Bár lehet, hogy ez az én gépem hibája. Vagy valami kommunikációs hiba, amit be kéne állítani a printeren. (Netán helyes illesztőprogram kéne?) Franc tudja. Félre van téve, mert most 1 HP-t használok.
Majd megpróbálom másik gépen.
Amikor nyomtat, akkor remekül. Nem húz foltosan.
2012-02-08
11:13:13
#24818
Tegnap MAJDNEM vettem egy Samsung lézer printert 25.000Ft akciós áron.
A toner 1500 lap nyomtatására elég, a kezdő töltés kb 200-ra. Az új toner ára 25.000Ft.

Van valakinek jobb ajánlata? (A tintasugarasokat felejtsük el!)

2011-12-30
13:41:45
Előzmény: robert #22414#22416
Ennél az esztelen pazarlásnál nem sikerült felfedeztem még az önös érdeküket sem..... :((.
2011-12-30
11:48:43
Előzmény: monolit #22413#22414
monolit,

Ahogy a tervezett élettartam a gazdasági szereplőknek biztosít megélhetést, a bürokratikus törvények ugyanúgy nyújtanak biztos jövedelemforrást a bürokrácia gépezetében dolgozóknak és a politikusokat.
Mivel a törvényhozás pont ezeknek a kiváltságosoknak a kezében van (én sajnos ott is marad), soha nem a társadalmi érdek, hanem a saját egzisztenciájuk biztosítása a céljuk.


2011-12-30
11:21:26
Előzmény: robert #22404#22413
"Tudom, sokan csak egy újabb összeesküvés-elméletnek tartják a témát, és legyintenek rá, de én szinte fizikai fájdalmat érzek, amikor -egyre gyakrabban- szembesülök vele."


Nem kell összeesküvés elmélet sem. Nemrég láttam egy filmet a "River Cottage"-i műsor főszereplőjétől (River Cottage - Én a halakkal vagyok). Megütközve és felháborodva néztem hogy a kifogott halakat visszadobálják a tengerbe. Mint kiderült EU-s előírás. Az angliai halászok sem voltak tőle elragadtatva, sőt..... A halak ugyanis a kifogás és osztályozás során elpusztulnak. Sok millió tonnányi az így elpusztult halak mennyisége.

A legmegdöbbentőbb a törvényhozók hozzáállása volt, nem hogy rögtön változtattak volna rajta, de közel egy évet kellett várni míg egyáltalán hajlandók lesznek vele foglalkozni. Nem tudom aztán mi lesz az előírás sorsa....

Legszívesebben őket dobtam volna le a csúszdán a cápák közé, én is úgy éreztem ahogyan te. Nem igaz hogy nincsen köztük egy normális gondolkodású ember sem. Amikor a politikusok úgy hoznak törvényeket hogy az érintettek véleményét nem kérik ki, ez a végeredmény.

Érdemes megnézni, de szomorú leszel...

www.tv.animare.hu/tvmusor.aspx?id=c18250ad2667744721bc4090967d11ca78
villam64Válasz erre
2011-12-30
09:51:49
#22405
Egyébként ezt mondta az egyik tanárom is a múlt században, hogy előbb volt az ejtőernyő a strapabírásával, és utána megtervezték az eldobható nejlon zacskót.
2011-12-30
09:06:49
Előzmény: monolit #22365#22404
monolit,

Köszönet az érdekes videóért.

Tudom, sokan csak egy újabb összeesküvés-elméletnek tartják a témát, és legyintenek rá, de én szinte fizikai fájdalmat érzek, amikor -egyre gyakrabban- szembesülök vele.

2011-12-29
13:12:30
#22365
Kicsit hosszú a film, amíg megtudod hogyan hosszabbítsd meg a nyomtatód élettartamát.

Közben megtudod az összefüggéseket is... miért van a környezetszennyezés, éljen a profit, élen az USA :(.



www.youtube.com/watch?v=UmatL75dO3c
villam64Válasz erre
2011-01-20
17:07:31
#10918
Nekem voltak epson tintasugarasaim. Általában patron cseréig. Nagyon kényes a festékre. A padláson porosodnak. Utoljára színes lézert vettem konicát. Még nem cseréltem tónert. 1 éve jelzi, hogy a fekete kifogyott. De nyomtatáskor látom a feketét. Nem kényes. A mindent egyben nálam egy szkenner külön, és egy nyomtató külön. A szkenneren van egy copy gomb. Megnyomva másol. Szépen nyomtat. Viszont tartósabb a tintasugarasnál.
2011-01-20
13:18:26
Előzmény: robert #10906#10915
Robert,
A 10-15.000 Ft-os árkategóriájú gépek mind ilyenek, gyártótól függetlenül. Amit vettél, már annyiban jobb, hogy a színeket nem egyben kell cserélni, ezeket én is utálom. Én olyan tintás nyomtatót vettem anno, aminek minden színe és a fekete is külön van (6 db patron) és a fejtől is külön, csak a patront kell bele vásárolni, amíg a fej ki nem fekszik. Ez egy Canon nyomtató, már rég nem kapható, viszont még nem chipes, lehet utántölteni megfelelő minőségű festékkel.
Otthoni sima nyomtatáshoz igazán nem tudok mit ajánlani, egyik sem éri meg ebből a szempontból, a profibbak meg nagyon drágák. Ha nem kell színes nyomtatás, akkor egy kisebb lézernyomtató a jó megoldás, a tintásak működési elvükből kifolyólag pazarlók, minden egyes nyomtatás előtt - ha nem folyamatosan nyomtatsz - és leálláskor is megszívja egy kicsit az összes patront, hogy ne tudjon beszáradni a festék a nyomtatófejbe. Az alkalmankénti nyomtatás a tintással a legdrágább, ahol meg zömmel F/F-ben nyomtatnak, egyenesen pazarlás. Már nem divat a sima nyomtatás, csak a fotó minőségű nyomtatás, ezért mindegyiket erre hegyezik ki, gyakran teljesen értelmetlenül. Az ipar generálja ebben az esetben is a környezetszennyezést. Nem tudsz mit csinálni, néha azért nyomtatni kell.
Most hirtelen néztem 1-2 nyomtatót, az eredeti egyszínű eredeti patron 2500 Ft, az utángyártott 300-500 Ft. körül, de ehhez át kell rakni az eredetiről a chipet, vagy ha szerencséd van, ki lehet kapcsolni a tintapatron figyelést.



payagyerekVálasz erre
2011-01-20
09:02:17
Előzmény: robert #10906#10907
Én hányingert kapok a tintapatronos nyomtató átvágástól.
A boltokban úgy kéne reklámozni, hogy "Veszélyes elektronikai hulladék eladó, 15eFt-os áron."

Szerintem a lézernyomtató az, ami ér 1 pár kopejkát. Avval legalább, lehet NYÁK-lapot rajzolni-nyomtatni. Akár fabrikált készülék előlapot, gyárira feliratozni, stb...
Én -általában- ilyen marhaságokra használom. :-)
2011-01-20
08:44:43
#10906
Vettem a lányomnak egy olcsó (12ezer Ft) de csilivili epson stylus sx115 multifunkciós nyomtatót.

Be kell vallanom, hogy meginogtam, és engedtem a reklám csábításának -amiért másokat ki szoktam cikizni- és nem jártam utána az üzemeltetési költségeknek. Az első hét után rá kellett ébrednem a valóságra:
1. A gyári festékpatron körülbelül a tesztoldalak nyomtatására elég.
2. Az utángyártott patronokkal (legalábbis a tonerkereso.hu által forgalmazott) nem működik.
3. Az eredeti patron (ami kisebb, mint egy "korszerű" gyufásdoboz) 3000 forintba kerül (kb 500 üres oldal nyomtatására elég).
4. A fejtisztítás alkalmával a patron 1/10-e ürül ki.
5. Négy patron való bele (három szín és a fekete).
6. A lakhelyemen nincs szelektív gyűjtő az elektronikai hulladékok számára.

Nem mondom, hogy ez az üzlet volt életem eddigi legnagyobb tévedése -sajnos-, de ez rettentően fáj :)

Van valakinek tapasztalata, hogy melyik multifunkci nyomtatónak olcsó az üzemeltetése?




Biosolar Forum  =>  KÖRNYEZETSZENNYEZÉS  =>  Printer
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva