English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  Fűtés - Kazánok  =>  Szilárd tüzelésű kazánoklapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2017-02-27
22:58:08
Előzmény: monolit #50744#50746
Szia monolit!
Igen, 5 rétegű Haka a gerincvezeték kb. 2/3-a. A föld alatt van vezetve egy pár méteren a kazánház és a lakás között- sokkal nehezebb lett volna fémből. A radiátorok Dunaferr-ek, és nagyon meg vagyok velük elégedve. Túl van méretezve mind a csőátmérő, mind a radiátorméret. A rendszer építésekor még nem volt pufferem, és úgy gondoltam, hogy ha már műanyag cső van a kazán, valamint a radiátorok között, legyen minél nagyobb a hőleadó felület. 30kW nem játék, és néha a gyerekek, illetve az asszonyság a tűzfelelős. A kazánvédő szelep 55 fokos, és a pufferből 35-40 fokig keringetem ki a vizet. Igyekszem mindent kisajtolni a rendszerből.
2017-02-27
08:58:03
Előzmény: barbot #50654#50744
"80 fokos vizet nem szívesen kergetnék be a radiátorkörbe."

Mi az oka? Műanyag a csőrendszered?

A radiátorok magas hőfoknál működnek megfelelően. A régi típusok jellemzően ezen a 80 C hőfokon adták le teljesítményüket. Alacsonyabb hőfokhoz nagyobb felületű radiátor szükséges.

A 80 C hőfokot a műanyagcsöveknek is bírniuk kell.


www.vgfszaklap.hu/lapszamok/2012/januar-februar/2201-segitunk-eldonteni-milyen-lapradiatort-valasszon-nalunk
2017-02-06
11:51:03
Előzmény: zsbalazs #50653#50654
A füstöt nem tudom, de a szekunder levegőbevezetéssel nagyot lehet dobni a vegyes kazánok hatásfokán. Egyszer megpróbáltam: alulról, a hamútérből zártszelvénnyel felvezettem, előmelegítettem a + levegőt a Viadrus kazánom felső harmadába, illetve elől a kazánajtónál + 2 levegőztetőnyílással sikerült jelentősen megemelnem a teljesítményt. De használatáról lemondtam addig, amíg be nem kerül egy nagyobb puffer. 80 fokos vizet nem szívesen kergetnék be a radiátorkörbe.
zsbalazsVálasz erre
2017-02-05
21:42:03
#50653
Nem lehetne a füstöt valami katalizátoron keresztül utóégetni?
2016-02-12
04:46:19
Előzmény: fulda #49807#49808
aha. es ereztel jotekony hatasat? kiprobalom en is lehet.
2016-02-11
08:13:40
Előzmény: zsezse #49806#49807
Simán a felső lemezen elé tettem a füstcsőnek és nem tudott a láng a kéménybe fordulni.
Ezt akarom patkó alakúra formálni hogy hátra vigye a lángot.Előre én is ilyesmire gondoltam vízszintesen annyival meg variálva hogy a két lemez közé olyan terelöket rakok mint az új gáz kazán hőcserélök mintája.
2016-02-11
05:33:25
Előzmény: fulda #49805#49806
en igen

a felso talca ele vele egy magassagban tettem egy vizszintes terelolemezt, ezzel meghosszabbitva a fust utjat elorefele
illetve az also talcara raultettem egy felkor alaku lemezt, hogy ne csapja ki a fustot, ha kinyitom a nagy ajtot

a teglaval hogyan tuningoltad?
kepeket nem talalok hirtelen, de tettem fel a biomasszas topicba regebben

megtalaltam












2016-02-08
09:23:16
#49805
Érdekelne "tuningolt-e" már valaki V-50 kazánt a hőcserélő részére gondolok?
Egy téglával kezdtem(olvastam valahol hogy jó) és bejött,most tovább akarom fokozni. A terv meg van de lehet valaki már megcsinálta?
2016-01-19
20:39:02
Előzmény: zsezse #49639#49755
Felső égésű kazán módosított változata, kicsit a faelgázosítókra hajaz azzal, hogy előmelegíti a szekunder levegőt és ventilátort használnak. A szekunder bevezetés csöve együtt mozog a leégő fával.

Valóban jobb ha fentről gyújtasz be a kazánba mert az éghető gázok el tudnak égni, de egyben hátrány is. Amikor már alul ég a farakat, hamurétegen kell átégnie ami ront a hatásfokon. De lehet hogy a levegőbefújás miatt a hamu/pernye távozik ennél a kazánnál, ez esetben magyarázható lenne a hatásfok növekedése.

A faelgázosítók abban jobbak, hogy a hamu egy részét az alsó térbe át tudják szívni/tolni a ventilátor kialakítástól függően.







2015-12-21
14:42:04
Előzmény: zsezse #49639#49642
Érdekes, hogy a honlapon lévő 91.6%-os hatásfok, már csak 86.3% és 86.8% a letölthető doksiban. Nem jön ki nekem, hogy hogyan éghet mondjuk az S10-es 30 óráig ha 25kg fa fér bele. Az S40 80kg fája izmos, de ha 40kW-ot ad le, akkor az sem jön ki 30 óra hosszra... Talán, ha az S40 megy 10kW-al, akkor OK.
Amúgy szimpatikus az elv, én is már gondolkodtam, hogy lehetne megoldani hogy kevesebb primer és több szekunder levegő legyen adva, változtatható magasságban a leégésnek megfelelően.
2015-12-21
13:26:38
#49639
Urak

mit tudtok a Stropuva kazanokrol?
www.takarekoskazan.hu/

mukodokepes, valos amit leirnak vagy csak parasztvakitas?
2015-11-24
01:13:32
Előzmény: Gyuri #49554#49556
>Zsezse aggálya, hogy kispóroltam egy visszakeverő szelepet, ami megakadályozza, >hogy a felforró kazánból 100°C-os víz menjen a henco csövekbe. Az Ő véleménye >szerint csak 12 e ft lenne a biztonság. Szerintem nem. Véleményéem szerint a >megforrás elleni védelemhez hőcserélő, és további szivattyú szükséges, és nem csak >egy szelep.

egy dolog a megforras ellen dolgozni - biztonsagi hocserelo + STS20 szelep - es egy dolog a megforrt vizet lekezelni, elvezetni

utobbi nyilt rendszereknel vas/rez csovekkel nem problema
elobbi zart rendszereknel kotelezo, nyilt rendszereknel max. ajanlas, anelkul is elmennek.


2015-11-24
01:12:00
Előzmény: Gyuri #49552#49555

>Nincs puffer-
>Miért nincs a VTCre szükség?

mert a radiatorokban olyan keves viz kering, hogy rovid idon belul felmelegszik a visszatero is es nem okoz problemat az alacsony visszatero homerseklet.

>Egy öntvény kazánt hogy óvsz meg a repedéstől?
lasd fent.
>Egy olyan rendszerben ahol akár minuszos is lehet a vízhőmérsékelt, hogy oldod >meg, hogy ne legyen a folyamatosa páralecsapódás a kazánban?
ez az allapot vajmi keves ideig all fenn, kb 10-20 perc saccra, amig fel nem melegszik a kazan es a visszatero, utana ugyanugy leeg a katrany. a folyamatos hideg visszatero - ami puffernel problema - okozza a gondot.

2015-11-23
20:04:44
Előzmény: grano #49553#49554
Szia Grano!

A rendszer kész van és van benne VTC (60°C). Ma volt a próbafűtés.
A rendszer két műhelyt fűt, egy szerelő műhelyt és egy fényező kabint.
Egyszerre a kettő nem fog működni. A szerelő műhelyben 3 db radal radiátor van.
A fényező kabinban 4 radiátor és egy kalorifer( olyan mint a fancoil)
Ezekben a műhelyekben télen fagyni fog, szóval fagyállós rendszer lesz.

Zsezse aggálya, hogy kispóroltam egy visszakeverő szelepet, ami megakadályozza, hogy a felforró kazánból 100°C-os víz menjen a henco csövekbe. Az Ő véleménye szerint csak 12 e ft lenne a biztonság. Szerintem nem. Véleményéem szerint a megforrás elleni védelemhez hőcserélő, és további szivattyú szükséges, és nem csak egy szelep.

2015-11-23
19:05:47
Előzmény: Gyuri #49552#49553
Gyuri:
egy 50-es VTC használatával kb 60-70 fokos lesz az előremenő.
Szerintem jó 5let, ha van rá keret.

Ráadásul így egy picit lehet spórolni a radiátorokon.
2015-11-23
16:35:49
Előzmény: zsezse #49551#49552
Nincs puffer-
Miért nincs a VTCre szükség?

Egy öntvény kazánt hogy óvsz meg a repedéstől?
Egy olyan rendszerben ahol akár minuszos is lehet a vízhőmérsékelt, hogy oldod meg, hogy ne legyen a folyamatosa páralecsapódás a kazánban?
2015-11-23
08:10:13
Előzmény: Gyuri #49546#49551
amennyiben nincs puffered a VTCnek sincs sok szerepe ugy gondolom

ha van puffered akkor pedig igy is ugy is ket szivattyura lesz szukseged
2015-11-22
19:55:20
Előzmény: zsezse #49535#49546
És akkor a kazánvédő VTC511 hogy fog működni?

2015-11-22
08:59:52
Előzmény: Gyuri #49522#49535
syia

a Hanco es a vas cso koze tennem a kevero szelepet, a szivattyut pedig a szelep mogotti reszbe.
2015-11-20
07:36:13
Előzmény: zsezse #49518#49526
Zsezse,
en nem a keveroszelep ellen tiltakoztam.
Ez olyan, mint 30 eve vezetek, es mimden reggel ugy szallok be a pancelVolvomba,
hogy ma leszakad a futomu, vagy a kezem- labam.
Itthon mikor begyujtok, eszembe se jut hogy namost megdoglik a szivattyu.

Nalam itthon hasonlo a torekves mimt nalad, cirko-vegyes parositas, abszolute leautomatikazva, bolond, nő, es gyerekbiztos a rendszer.
Termeszetesen termeszeti csapasra, es pl.szivattyuhibara nincs felkeszitve.
Nem azt mondom hogy esszeru keretek kozt ne tervezzunk tul.
A kerdezo irta, lehet,hetekig nem lesz hasznalva. Es amikor hasznaljak, akkor munkavegzes celjabol, vagyis erre momdtam hogy lesznek ott emberek a kozelbe.

Marcinak van igaza, ide gazkonvektor kellene.

Utoirat, csak a poen kedveert: es ha beszarik a vedelmi rendszert vedo vedelem vedelme? :-)
szep napot mindenkinek
2015-11-18
22:23:27
Előzmény: zsezse #49518#49522
"holott egy 12e Ftos keveroszeleppel le lehetne zarni a dolgot, ami mondjuk max 80 fokot enged at a henco fele.
en igy latom aztan mindenki ugy epit rendszert ahogy neki szimpatikusabb:)"


Lentebb van a rajzom, berajzolod nekem hova tennéd azt az egy 12e Ftos keverőszelepet.
Fő a biztonság, ha csak 12e akkor szívesen berakom...
2015-11-18
09:17:10
Előzmény: 444tibi #49517#49518
termeszetesen mindenkinek szive joga olyan futesi rendszert epiteni, amilyet szeretne. (kiveve amig azt nem az en hazamban teszi - illetve a szomszedomban, ha zart rendszerrol van szo)

bizonyara en aggodom tul a dolgokat, de szeretem 110% bolondbiztosra tervezni a rendszert, igy jo, ha kozel 90%-ra kijon az epites soran.

en mindig a kovetkezo esetet vizionalom fel egy maganhazban:

lemesz a kazanhoz, megpakolod faval, begyujtasz. Raakaszthatod a huzatszabalyzot, de ha mar javaban eg a tuz es parazslik akkor is lesz akkora hotermeles, ami megforrashoz vezethet aramszunet, elegtelen keringes, hibas szivattyu, stb miatt.

szol a szomszed, hogy a gyereked megutotte magat vagy csak siman siess at mert akar valamit mutatni, kapsz egy telefont, barmi. Fogod magad es indulsz, mire visszaersz lehet mar javan forr a kazan, akar a parazs miatt is.
ilyenkor lehet majd vakarozni, hogy a henko kibirta-e.

es ez nem egy elkepzelhetetlen eset.
holott egy 12e Ftos keveroszeleppel le lehetne zarni a dolgot, ami mondjuk max 80 fokot enged at a henco fele.
en igy latom aztan mindenki ugy epit rendszert ahogy neki szimpatikusabb:)
2015-11-17
19:37:24
Előzmény: Gyuri #49515#49517
Olvasgatok,par dolgot hozzafuznek.
Mindenkepp fagyallo kell a rendszerbe.
A Skodamba 9 evig birta a gyari rozsaszin fagyallo,
birta volna tovabb is csak elrepedt egy gumicso,
tehat hosszu elettartamunak nez ki az autoba valo fagyallo.
A masik, 3 eve van vegyeskazanom, henco csovel kozvetlenul bekotve.
Ment nemegyszer a rendszer 80-85 fokos eloremenovel, ilyenkor az uzemi nyomas
2,8-3 bar (kicsi a kiegynlitom, tudom) es nem nyomta szet.
Egyszer aramszunet volt, kb. 5 perc alatt lapatoltam ki a parazsat,nem forrt meg,
megallt 100 fok alatt. Azota ez kikuszobolve egy urasagoktol levetett autoakkuval, es egy par ezer forintos inverterrel.
Ha eppen futik a muhelyt, akkor valoszinu dolgoznak ott, van ott a kornyeken valaki, aki a durva megforrast meg tudja akadalyozni esetleges aramszunetnel,
a tobbit ragyogoan intezi a huzatszabalyozo. Legalabbis nalam jol teszi a dolgat.
2015-11-17
12:19:33
#49515
Mire számítson, ha megforrna a rendszer?
Az első acél Henco találkozásnál szét fog csúszni a cső?



Ez a fagyálló jó bele?
www.praktikerwebshop.hu/termekek/jarmu/teli-autos-termekek/fagyallok/297720-prelix-alu12-fagyallo-hutofolyadek


Ez a sentinel x500 minden tekintetben jobb lenne, de 120 liter vízhez kell 40 liter belőle, és kb 110 e ft
www.spiroterm.hu/sentinel-x500-fagyallo-adalek

110 e ft ból nagyon sok mindent kilehet 5 évente cserélni...
villam64Válasz erre
2015-11-17
06:29:23
Előzmény: Gyuri #49512#49514
Az acél szerintem sem veszít annyi hőt. Enyhébb időben odafigyelést igényel a rendszer. A -20°C kérdéses számomra. -10°C ideálisabb lenne a fagyálló feltöltés szempontjából.
Biosolar Forum  =>  Fűtés - Kazánok  =>  Szilárd tüzelésű kazánoklapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva