English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  ENERGIATAKARÉKOS KÉSZÜLÉKEK  =>  Energiatakarékos világításlapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2016-10-04
13:40:45
Előzmény: zsbalazs #50358#50360
zsbalazs,

Köszi a hozzászólást, ezek szerint te tisztában vagy az anyagiakkal :)

A "buherságot" a lehetőségekhez képest legigénytelenebb, legolcsóbb kivitelezési mód megválasztására értettem, ami önmagában nem zárja ki, hogy ne működjön részben vagy egészében a szerelés, és ne hozzon némi anyagi hasznot is a barkácsolás örömén kívül.

A "fényátvivő rendszerrel" viszont semmit sem lehet spórolni. Ráadásul vele párhuzamosan szükség van a hagyományos világításra is.


zsbalazsVálasz erre
2016-10-03
21:42:23
Előzmény: robert #50356#50358
Lehet én vagyok a buher barátotok:)
Igaz én szigetüzemmel nyomom.
Befektetés kb.50eft
7éve üzemel,soha nem fog megtérülni.
7méter led szalagot tettem fel.Őszinte leszek,nem túl szép.
Az a bosszantó ha valami elromlik,szerencsére segítettek már ki töltővel,akksikkal.Köszönet érte!
Azért szeretjük,mert kényelmes,ha van töltöttség nem kell kapcsolgatni.
Most bővítem még 4méterrel.
Sajnos a szalagon kívűl más nem jött be.
Szalagot is be lehetne burkolni kb1000\méterből sajnálom rá.



2016-10-03
08:43:19
Előzmény: villam64 #50353#50356
villam64,

Ha nem végzed el az ötletedre vonatkozó minimális kalkulációt sem, akkor megpróbálom én.

Ahhoz, hogy az év egy részében el tudjuk készíteni (majd elfogyasztani) az ebédet egy ablaktalan konyhában és étkezőben, a világítótestek teljesítményének 2-3-szorosára kell a napelemet méretezni.
A napelemes "fényátvivő rendszerhez" természetesen kellenek tartók, csatlakozók, kábelek, foglalatok, LED izzók és némi elektronikát is fejleszthetünk hozzá, plusz jó néhány munkaórával is számolhatunk. Azoknak, akiket zavar az átdörrentett plafonból kilógó vezetéken fityegő csupasz izzók látványa, további kiadásokkal és munkával kell számolniuk.

De ne legyünk telhetetlenek, nézzünk egy igénytelen megoldást, ami nem kerül többe 20 ezer forintnál!

Buher barátunk otthonülő típus, a sötét helységekben szigorúan csak napközben átlagosan 3 órát tartózkodik. A világítás ugyan nem egyenletes, de szerencsére nincsenek luxus igényei, megelégszik a gyakori félhomállyal is, így 20 ezerből kihoz egy 20 Wattos "fényátvivő rendszert". Evvel "megspórol" napi 0.06 kW áramot, jelen áron nem egészen 2 forint és 50 fillért.
De 20 évig izgulhat a barátunk, hogy ne égjen ki egyetlen izzó sem, mert akkor elbukja a "befektetését".
villam64Válasz erre
2016-10-02
18:26:19
Előzmény: robert #50352#50353
Itt az a lényeg, hogy nem építünk napelemes rendszert. Csak egy darab napelem táblát használunk a nem jól megépített házak, nappal nem eléggé világos helyiségeinek a fényesebbé tételéhez. Egy-egy helyiséghez elég 3-10 W. Az is gond, hogy nem csak az ablaktalan helyiségek sötétek normál nappali körülmények között, hanem az ablakos helyiségek a tájolás és árnyékolás miatt. Nekem a lakás 60 százaléka sötét. A déli oldalon nincs ablak, a déli ablakos helyiségek kivételével mindegyik sötét a nap felében. Ráadásul az egész így hálózat független. Meg nem 1-2 órás, hanem amíg a napelem dolgozik. Persze lehet bonyolítani, igény szerint.
2016-10-02
18:05:58
Előzmény: villam64 #50350#50352
villam64,

Számokkal kellene bizonyítani, hogy mikor ésszerű az ablaktalan helységek napi 1-2 órás kb 5 Wattos LED-ekkel történő megvilágításához egy külön napelemes rendszert kiépíteni.

villam64Válasz erre
2016-10-02
15:01:26
Előzmény: robert #50348#50350
nincs igazad. Nekem néhány helyiségem a hatból nappal sötét. Több százezer lakás régi dohos és sötét. 1 db 60-100 W-os napelem tábla nem drága. Automatikus, nem kell kapcsolgatni. Hosszú távon olcsóbb, mint a hálózatból vételezni. És továbbra is a decentralizált, kiegyensúlyozott hálózat híve vagyok. Az, hogy sokan gondolkodás nélkül, vakon végrehajtják vezérünk parancsait, károsabb, mint egy-egy házi megoldás. Én nem függök a rezsicsökkentéstől, több millióan meg függenek, és csak attól várnak megváltást. Valamint erre a világítás igényre nem látok megfelelőbb megoldást. Mindamellett, hogy vannak csövön történő napfény bejuttatást. Ott a teljes spektrumot beviszi.
2016-10-02
13:51:36
Előzmény: villam64 #50343#50348
villam64,

Nekem úgy tűnik, hogy az ötleted beleillik a hogyan bonyolítsuk és drágítsuk meg az egyszerű és ingyenes ezeréves gyakorlatot.

További bonyolításra és felesleges pénzköltésre lenne lehetőség, ha légmentesen lezárnánk az épületeket, napelemet telepítenénk és elektrolízissel vizet bontva az így előállított oxigént vezetnénk be, amit belélegezhetnénk :)



villam64Válasz erre
2016-10-02
10:47:48
Előzmény: zsbalazs #50345#50346
Oda kell figyelni a méretezésnél. Amennyiben jól illeszted a led soros darabszámot, akkor vibrálás nem, csak a napsütés szerinti hullámzás lenne tapasztalható a napelem maximális kihasználásánál. Amennyiben egy 100 W-os panelre csak 50 %-os terhelést kötsz, akkor a hullámzás még inkább lecsökken. Nem szabad elfelejteni azt sem, hogy egy nappali kiegészítés. Viszont arra is jó, hogy ablaktalan helyiségek is világosabbak legyenek nappal, automatikusan. A napelem üresjárati és munkaponti feszültsége közé kell illeszteni a led darabszámot. megfelelő illesztéssel a töltő, az akku és a stabilizált táp kihagyható. - Nem elfelejtendő, hogy nappali kiegészítés az alap feladat. - Egy 18 V, 60 W panelre akár 30 * 6 darab led köthető oda figyelve arra is, hogy a ledek ne 100 %-on, hanem 30 %-on üzemeljenek a hosszabb élettartam miatt. Az 1 W-os led 3,3 V, 300 mA beállítást igényel. Amennyiben 3,3 V-ot kötsz rá 300 mA áram fog átfolyni rajta. Amennyibe 3 V-ot kapcsolsz rá, akkor 100 mA fog átfolyni rajta, kevésbé melegszik. Még tovább javítva az élettartamon eleve hűtőlemezes ledet kell venni.
zsbalazsVálasz erre
2016-10-02
09:57:01
Előzmény: villam64 #50343#50345
Nem is kellene töltő hozzá?
Nem vibrálna?
villam64Válasz erre
2016-10-02
06:11:55
#50343
Téma: Napfény bevitele a házba.

1. példa: veszünk egy 18 V-os napelem táblát. Sorba kötünk 6 db 3,3 V-os ledet, és ezt kötjük a napelemre. Annyi 6 db-os led sort kell a napelem tábla kimenetére kötni, amennyivel a nyári munkapontot megközelítjük. Egy db 65 W-os panelre kb 30 db 6 db-os led sor köthető.
2. példa: veszünk egy 31V-os napelem táblát, és 10 db ledet kötünk sorba. Tovább ugyan úgy, mint az egyes pont.
3. példa: veszünk egy 36V-os napelem táblát, 12 db ledet kötünk rá sorba. Tovább ugyan úgy, mint az egyes pont.

Ezeket a led sorokat a lakás azon részén helyezzük el, amelyeket az ablakokon bejutó fény nem megfelelően világosít be.

Lehet még úgy is felhasználni ezeket a led sorokat, hogy sötétedés után stabilizált 18V, 30V, 36V tápokról lehessen kapcsolni.
2016-01-03
18:16:49
Előzmény: Ferke #49679#49680
Sokan nem tudjak, a ledeknel nagyon fontos a hutes.
Plane a kisse tulhajtott uzemben, mint a ledes refik.
Hutsed nyugodtan, hosszu lettartammal halalja meg.
2016-01-03
17:07:11
Előzmény: 444tibi #49667#49679
Szia
Nem jött meg még a chip. Remélem a héten megjön. Azt olvastam egy helyen, hogy fémragasztóval kell beragasztani. Ez csak nem a hőátadás miatt kell? Szereztem egy bordás alulapot hűtésképp alá akarom tenni, és arra ragasztom a chipet.
2016-01-02
17:31:51
Előzmény: Ferke #49594#49667
Kicsit elmaradtam,
hogyan sikerült a javítás?
2015-12-07
11:51:17
Előzmény: 444tibi #49593#49594
Körülbelül értem a dolgot. Akkor ezek szerint, csak a ledet próbáljam cserélni? Egyébként igy néz ki a driver.



Szerk.
Még annyi kérdésem lenne, hogy ha a ledet kicserélem akkor ugyanúgy ragasszam vissza a helyére? Vagy itt a led melegszik, és jobb lenne egy alu lapra ráragasztani magát a ledet a hűtés miatt?

2015-12-07
11:38:04
Előzmény: Ferke #49592#49593
Ferke,
a benne lévő táp stabilizálatlan, vagyis minimális szabályzás van benne csak.
Minél jobban terheled, annál jobban esik a kimenőfeszültsége.
Üresjáratban, azaz led nélkül amit mérsz, 39V, egy 5W leddel 35V,
10W leddel 30V. Körülbelül így gondold el.
Nagyon durván, rövidzárral nulla volt :-)
Mivel a ked megszakadt, a teljes terheletlen feszültséget méred most.
2015-12-07
09:11:49
Előzmény: 444tibi #49580#49592
444tibi,
Köszönöm a segítséget. Akkor próbáljam meg a chipet cserélni? Csak én azért gondoltam a driver-re mert a ráírttól nagyobb feszültség ment át rajta.
2015-12-03
16:02:26
Előzmény: Ferke #49579#49580
Akkor a led halt meg, ez a tapegyseg uresjarasi, terheles nelkuli feszultsege.

2015-12-01
08:41:38
Előzmény: szocsmarci #49578#49579
A kukoricaledekkel én sem foglalkozok. Viszont ez a fényvető jobban izgat. Ezt javíthatónak gondolom. Jó nagyok az alkatrészek, így forrasztható minden. Ma kimérem a vezérlőt, szerintem az állt meg. Az a baj hogy ilyen feszültség-áramerősség párosításút nem találtam. Egyébként én is inkább Kínából rendelgetek, a jó minőségűek is kevesebb mint féláron vannak az itteniekhez viszonyítva. Fényerőben pedig sokkal erősebbek. G9-ben pl a szilikonosak nagyon jók, és jól is bírják.

Szerkesztve

Közben kimértem a vezérlőt, és a 24-36V helyett 39 voltot ad a lednek. Akkor ezek szerint ez nem jó. De a ledet is kiütötte vajon? Áramerősséget nem tudtam mérni sajnos.
szocsmarciVálasz erre
2015-11-30
18:09:30
Előzmény: Ferke #49576#49578
A kukorica leddel én is majdnem megjártam. Már az első betekeréskor rossz volt, de elvittem egy műszerész kollégához, aki egy kis kábelt átforrasztott, azóta jó - úgy kb 3-4 éve.
A fürdőszobai kis 5W-os szpotokkal is megjártam, kb 4 hónap után sorra feladták a szolgálatot. Egy drágábbat rendeltem (Ebayről szintén) 1 éve, azóta működnek az újak. Egyébként azoknak az volt a kór történetük, hogy pár hónap után bekapcsoláskor elkezdtek villódzani, utána jól működtek. De egy hét után már állandóan villogtak, a legvégén már fel sem gyulladtak. Az elektronikák adták fel a szolgálatot, ami egy kompakt egység az izzó házán belül. Lehet is külön rendelni őket, de olyan kicsik, hogy nagyon nehéz megforrasztani őket, úgyhogy kuka. Nem érdemes kockáztatni, főleg hogy kis alumínium hűtő/dísz bordák vannak körben kívülről.
Az autós H7 izzó katasztrófa volt. 4db került 1200Ft-ba (annyi mint itthon 1 db); valamelyik 2 hónapot viselt el, a legutolsó csak 30 percet.
Ennek ellenére azt mondom hogy érdemesebb a drágábbat Kínait megvenni, még a kockázat ellenére is. Úgy sem megyek vissza fél év után a boltba egy kiégett izzóval, meg egy számlával, mert ez nem az az árkategória. Akkor inkább legyen olcsóbb.
2015-11-30
15:28:55
Előzmény: robert #49575#49576
Valamilyen szinten igazad van, viszont a fényvetőmet nem kintről vettem, mégsem érek a hazai garival semmit, mert lejárt. Nekem egyébként a kintről rendelt ledeknél sem romlott el max 5 százaléka. Viszont árában 35-45%-a hazaiaknak. Lehet csak szerencsém volt a kínai cuccokkal, de a baumaxos 5 ledből 2 ég csak, pedig mikor bezárt akkor vettem akciósan.
2015-11-30
14:53:20
Előzmény: Ferke #49574#49575
Ferke,

Nekem az a véleményem, hogy nem érdemes átvállalni a fejlesztők felelősségét. Inkább elszenvedek valamennyi veszteséget, és attól a gyártótól nem vásárlok többé, amelyikben megrendült a bizalmam, hanem egy új gyártóval próbálkozok. Semmi esetre sem rendelnék Kínából, még akkor sem, ha a hazai forgalmazók termékeit is ott gyártják. Egyszerűen megnyugtat, hogy ezek számonkérhetőek.

2015-11-30
14:43:07
Előzmény: robert #49573#49574
robert,

1. Bocs a dupla hsz-ért.
2. Sajnos itt túlfutottam a garancián. A tervezett elavulásból csak az idő lejárta valósult meg, a 30-50 ezer órás működés nem. Mondjuk ez bőven elég. Viszont eddigi tudásanyagom alapján arra gondolok, hogy nem a leddel van baj, hanem a vezérléssel. Ha kicserélem ezt a drivert gondolom fog világítani. Úgy látom 2-3000 forintból megúszhatnám. Csak jobb mint új fényvetőt venni. Na hátha valami szaki tud tanácsot adni. Még a pár száz forintos kukoricaledek is bosszantanak, ez meg pláne. Az érdekes az, hogy most adta meg magát, nem a nyári 25 fokos éjszakákon.
2015-11-30
14:34:06
Előzmény: Ferke #49572#49573
Ferke,

Sajnos, úgy tűnik, hogy minden egyes LED és kompakt izzó számláját (a vele együtt a vállalt garanciával) a jól felfogott érdekünkben érdemes nyilvántartani. Nekem ez a nyilvántartás többször segített több ezer forintot "spórolnom". Úgy tűnik, hogy ez a technika még nem teljesen megbízható, de a forgalmazóknak valamiért megéri több éves garanciát vállalni (szerintem azért, mert kevesen őrzik meg a számlát).

2015-11-30
13:46:26
Előzmény: Ferke #49571#49572
Szép Napot!
Lenne egy olyan gondom, hogy van pár E 27-es "kukorica" ledem ami minden jel nélkül tönkrement. Ezt úgy értem, hogy nincs égett szaga, nincs elszíneződés. Lehet ezekkel valamit kezdeni, vagy kuka? Valamint van egy, amit 2 napja tettem be, és most vibrál mint a gyertyafény. Hangulatos, de nem ezért tettem be. Ezek még az első ledek amiket 3-4 éve rendeltem kínából. Van ebből a szériából 2 db aminek a fényereje az eredeti 5%-a(0,1 és0,2 Watoot mértem fogyasztást), de ezeket tökéletesen tudtam használni éjjeli fényként. A túlmelegedéstől pukkannak ki? Érdemes velük foglalkozni?


A baj nem jár egyedül. A 30W-os led fényvető is megálltma reggelre. "Szerencsére" 3 hete lejárt a garancia. Ebben csak a led chip van plusz egy vezérlő ami 240VAC 0,5A - 24-36VDC-re 900mA. Itt megoldható egy ilyen vezérlő cserével?
2015-06-17
10:23:55
Előzmény: zsbalazs #48825#48829
Nem,
benne a ledeket valami kapcsolóüzemű elektronika hajtja meg,
és ez szűrődik ki a tápvezetékre, és zavarja a rádiót.

Biosolar Forum  =>  ENERGIATAKARÉKOS KÉSZÜLÉKEK  =>  Energiatakarékos világításlapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva