English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  Fűtés - Egyéb  =>  Vegyes kazán és pufferlapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2011-10-30
23:27:42
Előzmény: Peppinho #20558#20573
peppinho

a puffer leginkabb a felesleg eltarolasara van, szoval jo lenne eloszor is tudni a hazad hoigenyet. Ha ez 6-8KW korul van, akkor nem sokat tudsz majd elpufferelni.

a kombi puffertartalyok hatranya, hogy nyaron is nagy viztomeget kell majd melegen tartanod, hogy furodni tudj, ezmiatt a napkollektorokat tul kell meretezni.

mennyire hoszigetelt a hazad?

PeppinhoVálasz erre
2011-10-30
22:18:12
Előzmény: dejoe #20565#20571
Direktbe a rendszerre? Nem lesz túl forróság? Gyerek hozzá ne süljön :-)
Tavasszal jön a solár ahhoz úgyis kell a pufi. Csak mekkora az a kérdés?

2011-10-30
21:12:09
Előzmény: Peppinho #20558#20565
A "6-8 KW"-hoz lehet puffer sem kéne . Ha elég nagyok a radiátorok...:-)

2011-10-30
20:18:24
#20563
az volna a kérdésem, hogy mit tudtok a : szegély-fűtésről. Amit lehetett utánaolvastam, sok minden jó lenne belőle, csak nem tudom, hogy viselkedne a vályogfal.Lehet,hogy nagyobb lenne a hőveszteség mint amit nyernénk a szerelési egyszerűséggel, a hőérzet hatékonyságával . Most, hogy gipszkartont szándékozok vagy 5 centire a faltól, arra szerelni, mily-jó lene a köztes teret szegélyfűtéssel melegíteni. Mert a dipszkarton biztos jó hőérzetet adna, csak nem tudom, a vályog nem száradna-e ki végzetes mértékben.S a száradással járó hatás nem erősítené a nedvesség felszívódását,?. Bár igaz, közbe meg elpárologna. Van valakinél szegélyfűtés?- tapasztalat? pepe


PeppinhoVálasz erre
2011-10-30
17:48:02
#20558
Sziasztok, új vagyok még itt, meg a témában is eléggé, szóval bocs ha hülyeségeket kérdezek. Nagyon nem nyálaztam át a fórumot tekintve a több mint 20000! hsz-nak.

Én egy vízteres téglakályhát szeretnék a rendszerbe iktatni, gázfüggőségem enyhítése érdekében. Tudom az a 6-8 KW nem túl sok de hátha össze lehetne hozni, hogy jól működjön. A rendszerbe később pár m2 napkollektor is bekapcsolódna.
A puffertartály megválasztásával van az első gondom, nem tudom mekkora lenne az ideális a kályhához. Szeretném ha a HMV is onnan gyártódna. Egy kombi puffertartály lenne az ideális gondolom 1 hőcserélővel amibe a solar később mehet. A meglévő gázbojlert és a központi fűtés rendszert is bele kéne foglalni a rendszerbe.

Mik lennének a kitalációm buktatói ha egyáltalán gazdaságosan megvalósítható?




2011-10-30
08:56:01
Előzmény: monolit #20543#20547
Hogy mire használom?:. először is jól mutat, tetszik nekem.
Másodszor, ha beválna fűtésre még hasznos is lenne.
Harmadszor Ha jól működik "fűtés-funkcióban", akkor telente mint cserépkályha,_: _ kenyérsütés, esetlegesen mint látványosság.Tehát a fő funkció a fűtés.
Valószínű egyszerre nem ,vagy csak nagyon ritka esetben kell működnie.
2011-10-29
21:15:57
Előzmény: pepe #20487#20543
"De : Milyen volna egy " Vízteres- kenyérsütő -kemence!?" Modern" - nem,?"

Ellent mond egymásnak a két dolog. Végletes esetben amennyiben elveszed a hőt a kemencétől nem fog megsülni a kenyér, ugyanis a szükséges hőt a téglák tárolják.

Mire akarod használni a kemencét?


2011-10-29
19:19:11
Előzmény: zsezse #20533#20541
Szóval akkor 7o-8o-fokos vizet ne vezessek benne.Akkor marad a jó öreg horganyzott.
Aszhiszem a megoldás a problémámra :Padlóba "közműcsatorna" leágazásokkal, nyitható fedéllel, szépen eldolgozva a padlóval."padlófűtés".Köszi a tanácsokat.
Ui: a kemence be-csövezésén még agyalok.
2011-10-29
09:49:27
Előzmény: pepe #20530#20534
szia
a 6 meter siman tarthato! Szigeteld le a gerincvezeteket, es annyi.
Nekem kb 10 meterre van a ket puffer egymastol. Ha lakason belul viszed a csovet, akkor az a veszteseg is hasznosul.

a keringeto szivattyunak mindegy, Sandor irt egy esetrol, hogy megallt a lapat valamiert alacsony fordulaton vizszintesen szerelve.
2011-10-29
09:45:16
Előzmény: pepe #20531#20533
A polietilén csövek várható élettartama 20 °C (vagy annál alacsonyabb) hômérsékleten rendeltetésszerû
használat mellett legalább 50 év, alkalmazási hômérséklettartományuk –40 °C – +60 °C.

www.proidea.hu/wavin-hungary-189734/wavin-polietilen-vizvezetek-267282/Polietilen_vizvezetekcsovek.pdf
2011-10-29
08:04:02
Előzmény: zsezse #20508#20531
Még egy kérdéS? A kpe vízcsövek bírják a hőt? !/ 1oo c.fokot/ Meg a szerelvényeik?
2011-10-29
07:43:22
Előzmény: zsezse #20508#20530
A kéménytől, igy a kandallótól is kb:6 méterre van egy pince. Csak 2 válaszfal alatt kéne elvinni a csöveket. meg vissza,. A távolság nem ront a hatásfokon?
A keringető szivattót jobb függőleges ágra tenni,vagy mindegy?
vezérc95Válasz erre
2011-10-27
21:23:41
Előzmény: wokesa #20459#20516

2011-10-27
15:03:44
Előzmény: pepe #20500#20508
osztom tomasz elso velemenyet
en nem tennem a fejem fole a vizet.

ha mindenkeppen pufferelni szeretnel, es nem tudsz neki helyet csinalni/talalni, akkor asd le a foldbe. A Fold hoszigetel is valamelyest.
Szerezz valahonnan vizzaro fujhato hoszigetelo habot, es azzal hoszigetelheted.
ha a hazon belul el tudod sullyeszteni, akkor a hoveszteseg is hasznosul valamelyest, viszont ha javitani kell, akkor szet kell verni az aljzatot:)

ez esetleg egy mellekhelyisegben nem lehet problema.

2011-10-27
14:55:07
Előzmény: pepe #20500#20507
nekem nagyon macerásnak tűnik ez az egész, és ha bármi gond lenne, mondjuk a vízzel, akkor az nagyon tönkretenné a vályogot. Száríthatnátok megint. Mekkora a ház, hány kémény van? Én tutira úgy csinálnám (ha lehet), hogy egy nagy kemence, vagy kettő, fűtené a házat. Pont nemrég volt egy ilyen videó, kár hogy rövid.

www.youtube.com/watch?v=1Ap5jqUbDXk&feature=results_main&playnext=1&list=PLFA03B9A522C496B3
2011-10-27
13:57:59
Előzmény: dejoe #20488#20500
alapot tudok ásni, a fal két oldalán. A megfelelő mélység elérésekor még egy kb, 2o kilós sin darabbal addig döngölöm az alap alját, amig az kő kemény nem lesz,-. Álltalában /a talajtól függően/ 5- 15cm,-t is tudok tömöríteni.Akkor szoktam kb,-8o- 12ocm-es cső,- vagy betonacél, vagy szőgvast , kissé ferdén, mint egy cölöpöt a földbe döngölni, úgy, hogy a kiásott alap kb . közepén még egy vashálóhoz is hozzá tudjam kötözni. Aztán jön a beton. Erre mondtam, hogy jöhet a tank is.



2011-10-27
08:19:52
Előzmény: pepe #20487#20488
És a 4 oszlopnak milyen alapja lenne ?
Mert a vályogházak döngölt föld padlója nem biztos, hogy alkalmas arra :-))
2011-10-27
07:36:00
Előzmény: monolit #20476#20487
Sajnos helyi védett a picinyem, tehát változtatni: semmit. Még a fal színét sem.
Még egy lehetőség/?/ ha az: a kandalló alá leásva. Csak arra tudok menni.Azzal meg a hozzáféréssel van a baj. Assziszem hagyom az egészet!
De : Milyen volna egy " Vízteres- kenyérsütő -kemence!?" Modern" - nem,?
Más: Csak úgy elmélkeve a doldon: A vályogfalra helyezett súlyt kiválthatnám egy , a mindkét oldalán a falnak,szorosan hozzásimulva , aláalapozot, pl.:4ox5o es zértszelnénnyel,/csővel/ ami felnyúlik a padlás szigetelése fölé, ott a 4 "oszlopot" összehegesztve, csinos kis strapabíró álványzatot készítenék.
Mivel a fal mindkét oldalát attól kb 5 cm.-rre mindenképpen beborítom gipszkartonnal, a zártszelvények/csövek/ nem is látszanának. És arra aztán mehet egy tank is.De legalábbis egy fém puffer tart.Hogy az ha megreped ,!/ szétnyílik?- hallotatok már ilyenről? Hogy nem csak szivárog?/akkor mi lessz?: árvíz. Ja : nyitott rendszert AKAROK/!
2011-10-26
20:37:17
Előzmény: wokesa #20459#20479
A carborobot mint alternatíva, nálam is felvetődött. Az akkori problémák a következők voltak.

- nem lehetett szenet beszerezni hozzá (gázos fűtések fellendülése miatt)
- nem tudtam volna hová elhelyezni a keletkező hamut

Az első már megoldódni látszik, bővül a szenek választéka. Azonban a hamu elhelyezése problémás. A barna szén sok hamut termel elégetése során. Nem szállítják el, mint egykor.

A faelgázosító hamuja nem okoz ilyen problémát kertes háznál.
2011-10-26
20:25:57
Előzmény: pepe #20457#20476
"Sehol nincs pufira lehetőség."

Esetleg a ház főfala mellett kialakított helyiségben, annak falait erősen hőszigetelve?

Nem emlékszem már hogyan van a ház elhelyezve a telken, műemlék jellegű-e stb...
villam64Válasz erre
2011-10-26
11:30:18
Előzmény: wokesa #20459#20461
Csak a pontosítás végett. Utána néztél a carborobot oldalnak? Mivel akarsz tüzelni? A 150 000-es berendezés milyen fűtőanyagot igényel? Miért adják el? Milyen tartály ami jó puffernek fűtésre 12 000-ért?
villam64Válasz erre
2011-10-26
11:17:20
Előzmény: pepe #20457#20460
A vályogfalat nem terhelném én sem. A műanyag tartályokat nem puffer tartálynak gyártják. Hőre lágyuló anyag. Még nem hallottam, hogy puffernek bevált volna 70-80 fokra. Némileg csökkentené a problémát, ha a kiásott gödörbe rakva körbeöntenék betonnal. Tartást adna neki. Csak akkor szabad ilyet választani, ha találsz olyat, aki több éve folyamatosan használ ilyet, a te rendszeredhez illeszkedő hőfokon, ami egy normálisan működő kazánnál >60 °C.
2011-10-26
10:48:46
#20459
Sziasztok.
Szeretnék feltenni egy kérdést, ami ha butaság akkor előre is elnézést kérek.
Már szinte elindítottam a puffertárolós projektet, 1850 l-es tartállyal.
Sógorom azonban feltett egy kérdést amire igazából nem tudtam jó választ adni.
Ha nem tervezem napkollektoros fűtés kiépítését, miért nem teszi meg nekem egy 40KW-os Carborobot kazán, amibe nem kell 1-2 naponként begyújtani, ami teljesen automatizált és kb ugyanannyi fűtőanyagot fogyaszt mint a hagyományos vegyestüzelésű kazánom?
Nem elhanyagolható, hogy a bekerülési költség is töredéke lenne a pufferesének.
Egy használható carborobotot már 150000 körül találni+ bekötés, a másik esetben a legegyszerűbb tartály is 12000 körül van+szelepek+bekötés, egyebek.
Ha valaki megnyugtató választ tudna adni, azért hálás lennék, mert nem kevés pénzről lenne szó.
Köszönöm.
2011-10-26
08:51:19
Előzmény: tomasz #20450#20458
tomasz.
kösz a figyelmet, gondoltam rá.2hét mulva fogom kipróbálni, hogy működik-e a képen látható, kemence. - ami a konyhában van, az előzőekben leirt kandallóval szembeni falon. Még arra is gongoltam: hogy lehetne ebbe vízteret kialakítani úgy, hogy se látványban, sem funkcionálisan na okozzon problémát?. Ha van ötlet?......



2011-10-26
08:42:42
Előzmény: monolit #20449#20457
Neked, és robert-nek is osztom a véleményét, aggályaim nekem is vannak, csak valamit csinálni kell.
Sehol nincs pufira lehetőség. .. Hacsak- nem a padló alá.! Üvegszál.erősítésű mügyantából puffer? Nyitott rendszerben? Mert a konyhában a kandalló /vízteres/ alatt kilehet ásni pl-ul 2x1 méteres helyet a tartálynak,, .! Az járható út?
Biosolar Forum  =>  Fűtés - Egyéb  =>  Vegyes kazán és pufferlapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva