English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  Napkollektorok - Vizes rendszerek  =>  Vízfüggöny kollektor
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
payagyerekVálasz erre
2011-02-24
18:13:06
Előzmény: villam64 #12140#12148
Nem kell félni a foszforsavtól! Nem harap az! :-) Pláne, hogy a kólában is van, amit még szeretünk is, ráadásul. (Ezért cincálja a fogzománcot.)

A háztartási vízkőoldó foszforsav, 5-15%-os koncentrációjú. Ha evvel kimosok bármit, akkor -utána- vígan átöblíthetem csapvízzel. (Ha valaki nagyon reszket, akkor enyhe lúggal is közömbösíthet.)
Ez lehet akár mosogatószer is. Ami még plusz fertőtlenít is. Bár a sav után, nemnagyon van mit, fertőtleníteni.

De ha végképp nagyon reszket valaki, akkor használhat citromsavat is, csak az 4× drágább.

Mellékesen megjegyzem, hogy a foszforsav, igen hasznos portéka az otthonunkban!
Vízköves bojlerbelsőt újjá, tükörfényessé varázsol. Csapok környékét úgyszintén. Mosdókagyló, csempe, stb...

De ami a legfaszább látvány, az a homályos üvegpoharak esete! Bele kell mártani 1-1 másodpercre a poharakat, és tükörfényes vadiújként rántjuk elő!

Nem kell mindenféle brutáldrága, népámító, divatvegyszer az efféle varázslásokhoz!

szerintem
2011-02-24
17:54:04
Előzmény: villam64 #12140#12141
villam64,

Arzénról a madaras tecsó gondoskodik: http://biosolar.hu/forum/show/11915#11915
villam64Válasz erre
2011-02-24
17:45:24
Előzmény: payagyerek #12111#12140
Én azért elgondolkodnék, mielőtt savat töltök a fürdő vizembe. Tölthetnék arzént is az ivóvízbe.
payagyerekVálasz erre
2011-02-24
11:00:25
Előzmény: sándor #12112#12115
"Hát ez a baj a fordított (hűtő) üzemmódnál. Ott még vékonyabb vízfüggönnyel kell operálni, ami extra tisztaságú vizet igényel. Különben eltömődés és bekövetkezik a stagnáció. Akkor pedig nálatok, nálunk is lesznek 60cm-es patkányok, húszcentis fenyő tűlevél meg 100kg-os pontyok. Csak az nem, aki kifogja őket.
Nem tudom, arról van e valamilyen információ, hogy a működő rendszernél milyen a vízfüggöny cserélődése, milyen, illetve van e irányított áramlás a függönyön belül? Mert a hűtőknél ez jelenti a legnagyobb problémát. Ott a hűtők elpár rendszere. Csőkígyó anti-abszorberrel és nem gázfüggönnyel.

A friss vízbe hogyan adagolsz foszforsavat?
Egy ilyen rendszernél, kérdés milyen hőfokon akarja steing járatni, csak az időszakonkénti vízkőoldós átmosás segíthet.
Az meg adna a szivattyúnak. "

Má' hogy addig leköti a kollektort. :-)
payagyerekVálasz erre
2011-02-24
10:05:38
Előzmény: steing #12106#12111
Időnként 1 kis foszforsavas beöntés. Az nem macerálja a rezet, csak a vízkövet. Olcsó.

Mindemellett -az a rendszer- 1 szükségmegoldás. Folyamatos szezonális bíbelődést kíván. Nem lehet véglegesnek tekinteni, csak 1 hobbitelek esetén.
2011-02-24
09:32:12
Előzmény: steing #12106#12107
steing,

Valószínűleg vízkövesedik a kollektor, ettől a 3 méteres horganyozott cső sem fogja megmenteni, mert a kollektorban melegszik fel a víz.
2011-02-22
17:27:12
Előzmény: sándor #12017#12039
Az USA-ban jó néhány helyen használnak házi készítésű "csorgatós napkollektorokat".
Acél profil-lemez, műanyag fólia és más abszorber, üveg, polikarbonát PVC és más fedés, hőcserélő nuku. Több helyen írták, hogy a műanyag részek stagnáció esetén megolvadtak.
Elhiszem, hogy olcsó és előmelegítésre alkalmas. Payagyerek, a te ismerősöd hány fokos vizet készít vele?
payagyerekVálasz erre
2011-02-22
10:04:59
Előzmény: sándor #12011#12015
"Fekete bádogtepsibe felnyomott vékony vízréteg, közvetlen melegítés plusz hátulról abszorber fűtés. Csak a vízmélységet kell az éppen aktuális besugárzáshoz változtatni.
Ugyan ez feljavított lapostetővel. Rögtön megoldva a tető hűtése is. Ilyen zárt vízfüggönyt szinte lehetetlen létrehozni. Nem arról van szó, hogy nem lehetséges két lemez közé vizet bezárni. Ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor ennek a fordítottja miatt nem kellene az erőművekhez direkt víz-levegő érintkezésű hűtő tornyokat építeni.
A maghasadásos erőművek legdrágább és leggyengébb pontja a kényszerűségből ilyen módon kialakított hűtő rendszere. Veszélyes víz/kevésbé veszélyes víz/veszélytelen víz (idáig nagyon drága)/víz-levegő hűtőtorony/vízutánpótlás a természetből.

A megtermelt energia ára egyharmaddal csökkennne."

1 hőszipkás kolegánál, ketyeg 1 ilyen szerkezet.
Az előnye az olcsósága.
Azért nem érdemes vastag vízfüggönnyel fabrikálni, mert a 3mm-es is elszállítja a keletkező hőt. Nameg a több víz, merevebb szerkezetet kíván, kezelhetetlenné teszi a víz hőtágulását.
payagyerekVálasz erre
2011-02-22
09:51:33
Előzmény: robert #12010#12013
Szerintem nem kér nagy szivattyúteljesítményt, ha jó a vízbevezetés konstrukciója a bádog vízfüggöny "dobozba".
Még kevesebbel is beéri, mint 1 réz csőkígyós kollektor.
2011-02-22
09:25:35
Előzmény: payagyerek #12006#12010
payagyerek,

Akkor bádog sem kell, csak egy darab fekete fólia. Szerinted mekkora szivattyúteljesítményre van szükség a keringéshez?
payagyerekVálasz erre
2011-02-22
08:52:22
Előzmény: robert #12005#12006
Ugyanúgy fedéssel, paplannal a háta mögött.
Ennek annyi előnye lehet, hogy -ennél a kivitelnél- jó a bádoglemez is. Nem kell réz abszorber. Mivel jóval kisebb hosszon kell továbbítania a hőt.
Csak 3mm vízfüggönyű, bádog hajlítványt kell összeforrasztani.
Persze hátránya, hogy nem nyomásálló.
2011-02-22
08:41:07
Előzmény: payagyerek #12004#12005
payagyerek,

vízfüggönyös kollektor:
Mindez szabadon, vagy fedés alatt? Gondolom tavasztól őszig. Miért is előnyös?
payagyerekVálasz erre
2011-02-22
08:26:18
Előzmény: steing #12001#12004
Az olasz bojler, holnap ki fog lyukadni. Nagyon férgek!
A hőcserélő, még mindig besaccolhatatlan.
Merthogy:

Az abszorbert, muszáj leszel rézlemezből fabrikálni. A horganyzott bádog, igen rossz hővezető! Majdnemhogy tök felesleges, rávarázsolni a rézcsövet.

Épp a minap volt szó a másik fórumon erről, társítva 1 vízfüggönyös kollektorhoz.
Az érthetőség végett, betenném ide is a képet:





Biosolar Forum  =>  Napkollektorok - Vizes rendszerek  =>  Vízfüggöny kollektor
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva