| Biosolar Forum => Hőszigetelés - Padlás => Födémszigetelés | lapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 következő » |
robertVálasz erre 2016-01-19 13:03:13 |
|---|
| #49752 zlorinc: A Biosolar fórumon olvastam több hozzászólását szigetelés témában, azonban az én problémámra nem találtam eddig választ. A problémám a következő: fafödémet szigeteltem a rétegrend 2,4 cm deszka borítás, párazáró fólia, és erre két rétegben 25 cm szálas szigetelő anyag. A külső falazaton 15 cm szigetelés és a talpszelemen előtt plusz 5 cm szigetelés van a folytonosság végett. A szigetelés folytonos, a külső és a belső rész a talpszelemen felett ér össze, záródik. A probléma az, hogy a talpszelemen előtt lévő 5 cm szigetelés tetején nedvesség jelent meg, ami a külső szigetelésen és a szarufákon is megjelent (a szigetelés nem ér fel teljesen a fóliához, ellentétben a rajzzal).  A kérdésem a következő: a párazáró fólia végét hová kell elhelyezni (fel kell hajtani a szigetelés fölé vagy a szigetelés alatt hagyni esetleg más megoldás). Megoldásként a szigetelés és a tető fólia között kb. 3 cm távolságot (légrés van) készítettünk a kiszellőztetés miatt azonban még mindig látszik a nedvesség.  Kérem írja meg mit tanácsol, mi lenne a megoldás, hogy a nedvesedés megszűnjön. r: Azt írod, hogy a szigetelés folytonos. Kérdések: 1./ A párazáró fólia is folytonos-e (az illesztéseknél ragaszással folytonossá tett), vagy az illesztéseknél valahol a lakásból kiáramló pára belejuthat a hőszigetelő anyagba? 2./ Nem a tetősík alatti fólia vezeti be a kondenzátumot? 3./ A padlástér kiszellőztetése mindenképp szükséges. Ez meg van oldva? zlorinc: A szigetelés folytonos és a párazáró is folytonos. A pára csak a párazáró réteg végénél a talpszelemen mellett tud kijutni a párazáró réteg alól. Itt felér a külső 5 cm-es szigetelés tetejére, ami a tetőfólia alatt van néhány cm-el és ott kicsapódik és megjelenik a külső oldalon. A tetőtér a pára a padlástérbe a kialakított 3 cm légrésen keresztül tud jutni, a tér kiszellőztetése a páraáteresztő tető fólián keresztül valamint a tető fólia illesztések (átfedések) közé tett távtartók által biztosított réseken keresztül tud. A tetősík alatti páraáteresztő fólia száraz alu és felül is. Arra gondoltam, hogy a pára elvezetésének nem megfelelősége miatt lehetséges a vázolt hiba. Megoldást jelenthet-e ha pl. a külső szigetelést visszavágom néhány cm-el és így levegő tud áramlani a padlástérbe. |
zsezseVálasz erre 2015-10-21 20:33:38 |
|---|
| Előzmény: Gyuri #49411#49415 arra gondolok, hogy eger valahol ki/be ragta magat vagy a kilogo gerenda mellett nem teljesen sikerult a saralas vagy a darazsak/madarak valytak ki valahol. barmi elofordulhat, de a lenyeg, hogy valoszinleg nem tokeletes legtomor az a legres, innentol kb semmit sem er a rapakolt szigeteles. az elozo hozzaszolasban emlitett celluloz befuvas sokkal jobb otlet ilyenkor! konnyu es bontas nelkul elvegezheto. |
GyuriVálasz erre 2015-10-21 18:23:54 |
|---|
| Előzmény: zsezse #49401#49411 Nem teljesen értem, hol tud átszellőzni. Ha nem a két végén van a lyuk, ami az udvar fele szellőzik, másfele nem is igazán tud. Lefele nem lehet lyuk, mert akkor látnám a mennyezeten, fentről pedig ott lesz a párazáró fólia. |
zsezseVálasz erre 2015-10-19 12:26:29 |
|---|
| Előzmény: forrest #49402#49404 Ez nagyon jo otlet. Sajnos felenk nem jartak ilyen emberek:/ |
forrestVálasz erre 2015-10-19 06:28:48 |
|---|
| Előzmény: zsezse #49401#49402 Hasonló nálunk is a helyzet (ue. a rétegrend volt). Mondjuk komfort tekintetében észrevenni, hogy nagyrészét 20cm üveggyapottal csak simán letakartam, de a 18cm gerendaköz nagyon hideg így is. 1-2 héten belül cellulózos befújás lesz (igaz drágább kb 50eFt-vel mintha magam izolitozom/bontom, de a beton nálunk 8-10cm és nem akaródzik szétszedni...) |
zsezseVálasz erre 2015-10-18 23:18:22 |
|---|
| Előzmény: Gyuri #49398#49401 Mi hasonlo cipoben jartunk El kell keseitselek valoszinuleg semmit sem fog erni ha felulre meg teszel barmit is Elegendo ha ket 10 forintos nagysagu lyukat talal a levego / csinal az eger/ maris atszellozik a gerendak kozotti legres es nem csinaltal semmit. Nekunk 14 fokos volt a mennyezet 22 fokos szobanal. Felbontottuk a perlitbetont es a felso deszkazatot. Friss perlitbetonba agyazva visszaszortuk a regi perlitet a gerendak koze. A tetejere majd paraatereszto folia jon es meg 15-20cm szalas szigeteles. Alulrol le lett kartonozva+parazaro folia. Szoval szerintem felbontas nelkul csak ablakon kidobott penz a tetejerr barmit is rakni |
GyuriVálasz erre 2015-10-18 17:35:35 |
|---|
| Előzmény: zsezse #49396#49398 A rétegrend a lakórész felől a tető felé: - vakolat - nád - deszka - gerenda - deszka - könnyű beton KnaufInsulation szigetelést néztem az obiban. Lehet hogy ásványgyapot. |
zsezseVálasz erre 2015-10-18 07:15:11 |
|---|
| Előzmény: Gyuri #49395#49396 Milyen fodemed van? Ha fa akkor eloszor a gerendak kozotti legrest kell megszuntetned. Ha beton akkor jo az otlet. Az uveggyapot ekkora mennyisegben szerintem mar nem feltetlenul ajanlott, m3rt konnyebben roskad. Inkabb kozetgyapot. 2x15 cm szerencsesebb a hohidak lezarasa vegett. |
GyuriVálasz erre 2015-10-17 22:20:49 |
|---|
| #49395 Üdv Urak! Arra gondoltam leszigetelem a födémemet. 20-25 cm üveg/ásványgyapot szigetelésre gondoltam a födémemre. Pont akcióban van az obiban 330 Ft/m2/5 cm Párazáró fólia/Szigetelés/páraáteresztő fólia rétegrendre gondoltam. Bizonyos részeken járhatóvá akarom tenni a padlást. Mivel deszkám nincs, de rengeteg bontott felesleges bútorlapom van, arra gondoltam, bútorlapból vágok deszkákat, és abból állítom össze a járható részt. Mi a véleményetek 2x15 cm vastagságban alakítsam ki a födémre felfekő részt, vagy 1x 30 cm es "deszkákat" vágjak a bútorlapból? Milyen profilra vágjam a "deszkákat"??? -Pára záró fóliának jó egy vastagabb építkezési fólia? Ezt ajánlották az obiban... |
GyuriVálasz erre 2014-07-29 09:32:37 |
|---|
| #46919 Gyuri: egy 110-130 m2 es ház tetőterének a leszigetelése nagyságrendelig mennyibe kerül? Milyen szigetelést érdemes választani? Milyen vastag szigetelést érdemes? A ház egy 1990-1995 környékén épült, a tetőtér beépíthető ezért betongerendás. A tető aluminium trapéz lemez, alatta semmilyen szigetelés nincs. A ház szinteltolásos, ezért a padlástérben is van 1 méter szinteltolás. A házon gyakorlatilag semmilyen szigetelés nincs. Régi nyílászárók, tégla falak. Első körnen a tető szigeteléssel, és talán nyílászárók cseréjével akarom kezdeni. Később ~15 cm külső szigetelést is szeretnék. Ablakoknál 3 régetgü fóliázott üvegeket szeretnék. Mi a véleményetek? roebert: A födémet, vagy a ferde síkot szeretnéd hőszigetelni? Gyuri: Én födémre gondoltam. Mivel beépíthető, így elképzelhető, hogy 5-8 év múlva, fent gipszkartonból alakítok ki helyiségeket, de az még nagyon-nagyon bizonytalan, viszont biztos, hogy nem az egészet, max 1-2 kisebb szobát. Persze akkor újra gondolom a szigetelést. Födémre gondoltam, fa szerkezetet a födémre, amik között kitömni szigetelő anyaggal (üvegyapot???). Arra gondoltam a járatoknál befedem farost lemezzel, a többi (helyen kartonnal?) por védelem miatt. Nem akarom lom tárolásra használni a padlást. robert: http://biosolar.hu/forum/show/18480#18480 Gyuri: Arról beszélgetettek már, hogy ár/érték arányban mi a legjobb födém szigetelő anyag? Üveggyapot tűnik a legolcsóbbnak 500-600 Ft/m2/10 cm Hőszigetelő képesség mellett milyen tényezőket érdemes vizsgálni? zsezse: az uveggyapot hajlamos roskadni, de az ara esetleg kompenzalja ezt. |
robertVálasz erre 2014-05-09 09:45:08 |
|---|
| Előzmény: Gyuri #46383#46385 Gyuri, Természetesen a héjalás alatti külső hőszigetelés a jó megoldás. Belső oldalon csak nagy-nagy kényszerhelyzetben. Itt egy AUSTROTHERM ismertető a lapostető hőszigetelésről:  |
GyuriVálasz erre 2014-05-09 09:26:20 |
|---|
| #46383 Lapostetős ház tetejét hogy szokás szigetelni? Belső oldalról? |
robertVálasz erre 2014-03-25 07:18:11 |
|---|
| Előzmény: paga #46054#46055 paga , "Az enyhe radioaktivitás viszont elgondolkodtató. Konkrétabban is lehet tudni, hogy honnan származó kohósalakról derült ki utólag, ami kiderült?" Nem tudom, hogy melyik bányából/kohóból származik a padláson található salak, műszer hiányában meg sem mértem, hogy mennyire sugároz, lásd http://biosolar.hu/forum/show/46134#46134 |
pagaVálasz erre 2014-03-25 06:33:32 |
|---|
| Előzmény: robert #46045#46054 robert: Köszönöm, a linket is. Ezt az összefoglalót már megtaláltam, mielőtt kérdeztem. Csak úgy rémlett, mintha a 'salak benthagyása vs. kiszedése' mellett páratechnikai és hőtechnikai érveket is olvastam volna anno. Az indokaid, amúgy világosak. Nálunk csak az alsóbb helyiségek jobb hőszigeteltségének és a falsarkok penészedésének a megoldása lenne a fő cél. Lakni nem szeretnénk a padlásteret. Az enyhe radioaktivitás viszont elgondolkodató. Konrétabban is lehet tudni, hogy honnan származó kohósalakról derült ki utólag, ami kiderült? |
robertVálasz erre 2014-03-24 13:18:08 |
|---|
| Előzmény: zsezse #46047#46048 zsezse, Pontosan így oldottam meg. Anyunál is csak a lakásból lehetett feljutni a padlásra. Kibontottam a tetőt, és avval az erővel építettem egy kutyaólat padlásajtóval. A kutyaól gerincébe erősítettem egy csiga-tartó gerendát is. Így a koszolást és a létrázást is megúsztuk.   |
zsezseVálasz erre 2014-03-24 12:45:05 |
|---|
| Előzmény: robert #46045#46047 a radioaktivitashoz +1 nekem is. ablakon keresztul vagy tetot kibontva nem tudod lekuldeni? |
robertVálasz erre 2014-03-24 09:11:49 |
|---|
| Előzmény: paga #46043#46045 paga, A keresett összefoglaló itt található: http://biosolar.hu/forum/show/18480#18480 Amiért elhordtuk a salakot: 1. úgy hallottam, hogy bizonyos forrásból származó kohósalakok enyhén rádióaktívak 2. a belmagassághoz nagyon hiányzott volna az a 10cm, amennyi a salak-réteg vastagsága volt |
pagaVálasz erre 2014-03-24 08:42:22 |
|---|
| #46043 Régi, betongerendás, salakfeltöltéses födémet szeretnék majd hőszigetelni. A betongerendák között lapos lyukacsos téglákkal (válaszfal téglák) kiegészített vasalt beton tálcák vannak. Gondolom anno megépítették a deszkazsaluzatot a gerendák alá, majd felülrő a zsaluzatra téglákat fektettek, vasalatot készítettek és feltöltötték betonnal. Majd az egészen, a gerendák között és 1-2cm vastagságban azok felett is salak feltöltés/terítés van. Olyan 20-23cm lehet a mostani teljes födémvastagság. A lakás teljesen fel lett korábban újítva, tipp-topp. Nem szeretnénk szétbarmolni a salak lehordásával, stb... S ha hőtechnikailag és páratechnikailag se lennének kockázatai a bentmaradó salaknak, akkor meg miért is hoznánk le. Mi a véleményetek? (Ui.: Amikor néhány éve egy akkori kollégám unszolására idetévedtem a fórumra, találtam ezzel kapcsolatos hozzászólásokat. Talán még olyat is, amiben Róbert arról mesélt, hogy az idős édesanyjával együtt hordták le a salakot a padlásról. De most nem sikerült rábukkanom ezekre a hozzászólásokra.) |
fusimisiVálasz erre 2013-12-03 14:18:24 |
|---|
| Előzmény: bodega3 #43945#43947 Gipszkarton és fólia - ez fix. A díszlapokat célszerű lenne leszedni akkor könnyebb a karton tartót-vázat megépíteni. A padlásra meg ami anyagilag belefér (40-50 centi akár) szigetelés mehet. A ferde falakhoz érve kapcsolódjon az ottani szigeteléshez, de maradjon a cserép előtt légrés hogy tudjon szellőzni. |
bodega3Válasz erre 2013-12-03 13:29:24 |
|---|
| #43945 Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, tetőtéri menyezet szigeteléssel kapcsolatban,hogy most a régi szigetelési sorrend a következő aluról: 5mm díszhungarocel felette még 5mm díszhungarocel felette pozdorja felette 5cm üveggyapot, aztán a padlás. Szeretném felújítani gipszkartonnal legalul ,vastagabb kőzetgyapottal. Akérdés az lenne, hogy szedjem e le a hungarocelt?vagy maradhat és rá a gipszkarton.Kell e fólia ? Mi lenne a helyes sorrend ?A pozdorját meghagynám mindenképpen ha lehet. A válaszokat előre is köszönöm. |
votinkaVálasz erre 2013-05-02 16:00:26 |
|---|
| Előzmény: robert #40487#40515 Köszönöm a segítségeteket! |
robertVálasz erre 2013-04-30 13:22:56 |
|---|
| Előzmény: ooszika #40488#40490 ooszika, Látom dolgozol :) 1. A kéménnyel nem érintkezhet gyúlékony anyag, de a kőzetgyapot nem az, és gipszkartonból is kapható tűzálló. Nálam a tetőtérben mindenhol az van. 2. Nem tudom megmondani, hogy van-e szabvány a váz földelésére. A nagy kiterjedésű fémszerkezeteket szokás, talán valaki tudja a helyes választ. Én a falon körbefutó tartósínt bekötném az EPH-ba, az úgyis fémesen érintkezik mindennel. 3. Lehetőleg minden rést tömj ki, mielőtt felragasztod a fóliát. 4. A világítással kapcsolatos kábelek mind MT és a kötéseket vízmentes, valamihez rögzített dobozokban. Védővezetős kivitelű lámpatesteket válassz. |
ooszikaVálasz erre 2013-04-30 12:34:50 |
|---|
| #40488 Szia, sziasztok. Kérdésem lenne roberto hozzád: 1., a bélelt kéményt körbe lehet rakni szigeteléssel közvetlenül? 2., a fémszerkezet amire a gipsz karton kerül, gondolom érdemes le földelni? 3., szigetelést így gondoltad, ahogy a képeken látszik? 4., a villany vezetéket hol érdemes elvezetni a lámpához, MM-fal vezeték 1,5-es? Köszike válaszod, előre is.   |
robertVálasz erre 2013-04-30 12:01:24 |
|---|
| Előzmény: votinka #40485#40487 votinka, A kőzetgyapot darálás meglehetősen gyilkos munka lehet. Én polisztirolt daráltam már kerti aprítóval, és lehet kapni zsákos polisztirol-gyöngyöt. Mocskos munka lenne, de talán működne a gyöngyökben "úsztatni" a kőzetgyapot darabkákat. Az álló rácsozatot egymáshoz kell "andrásolni", plusz a járó felületet rácsavarozni, attól megfelelő lesz az állékonysága. |
zsezseVálasz erre 2013-04-30 11:56:15 |
|---|
| Előzmény: votinka #40485#40486 votinka: egy racsozatot csinalj. ha a deszkakat mondjuk 90 centinkent rakod le parhuzamosan, elere, akkor a ket deszka koze tegyel be egy 87.5 centis tavtartot, es ezt szogeld ossze/csavarozd ossze a ket deszkaval. igy a ket elere allitott deszka mar nem fog eldolni, foleg, ha felulrol rateszed majd a jarofeluletet es azt is odacsavarozod. en fa gerandakra tettem, ott eleg volt egy 100as szoggel atutni keresztben, majd a tetejere tett jarofelulet megmerevitette |
| Biosolar Forum => Hőszigetelés - Padlás => Födémszigetelés | lapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 következő » |