English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - DIY PANELlapozz: 1, 2, 3, 4   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2012-09-19
21:05:48
Előzmény: f-27 #6851#33313
Szia!

Érdekelne a 60A-os töltésvezérlőd, azt írtad a fórumba, hogy építesz egy ilyet, és hogy megvan a nyákterv stb....
legaborgoVálasz erre
2012-09-03
16:17:47
#32710
Laminálási ügyben kérném annak a véleményét, aki használt már hasonló anyagot: www.epitsdmagad.unas.hu/spd/0418/RTVlaminalo_szilikon
QSIL 216-os anyaghoz hasonló, csak annál olcsóbb, ecseteléssel is felvihető.

Gondoltam arra, hogy az üveglapra felragasztással egybe laminálható-e az üveggel? Be ecsetelném az üveglapot és a napelemet és összeragasztanám. Csináltatok hasonlót? Mennyire lehet ezt buborékmentesen végezni? A hőtágulás során nem lesz baj?
2012-08-23
21:35:30
Előzmény: legaborgo #32498#32508
Ami nagyon fontos, hogy mindez tavalyi ár, tehát csak viszonyítási alapnak jó: a nagy mennyiségnél 3500Ft/m2 a kicsi egyedinél meg 6000Ft/m2 ár volt. (a két említett forrás)
legaborgoVálasz erre
2012-08-23
19:55:30
Előzmény: Bous83 #32483#32498
Köszi a segítséget, akkor másik üvegest keresek. 7 700 Ft/nm árat adott a sima 4 mm-es edzésére. Hozzávetőlegesen adnál egy árat, amit neked sikerült elérni az üvegesednél?
legaborgoVálasz erre
2012-08-23
19:52:07
Előzmény: Jesu #32484#32497
Én is úgy olvastam, hogy amit a tükröződés csökkenéssel nyernénk elveszítjük a koszolódás miatt. A későbbiek során napkövetést szeretnék, akkor meg szerintem tök felesleges.
2012-08-23
17:19:18
Előzmény: Bous83 #32483#32484
Én a kint barázdáltat elfeledném. Mi kosz lerakódik abban?(igen hamar) Ront az nem kicsit. Szvsz.
2012-08-23
17:13:49
Előzmény: legaborgo #32471#32483
Szia, edzve már nem lehet vágni. Mi a fontos? Hogy edzett legyen! A kis vastartalmú kontra sima üveget kimértem, nekem 1,5% különbség adódott, ellenben majdnem kétszer annyiba kerül, tehát hamar elfelejtettem. A felületi rücskösség kontra sima tesztet nem tudtam csinálni, mert rücsköset nem kaptam. Szal ami elterjedt és kapható, az 4mm-es edzett, melyet üvegesnél kell rendelned. A Kökitől nem messze a noszlopi utcában van asszem a rákosi üveg. Ott jó arcok, és elfogadható áron készítenek egyedi méretű edzett üveget is. A kis mennyiségű egyedi mérteket mi is ott vettük, a sok egyformát (pl. 250db :-) meg közvetlenül a Jüllich Glass-tól.
legaborgoVálasz erre
2012-08-23
15:36:34
Előzmény: Bous83 #32409#32471
A jégről kikapva (-18 fokon egy kétoldalas panel darabbal együtt hűtöttem) sikerült 0,62 V-ot mérnem. Kérdés, hogy a 10 s alatt míg kiértem a napra és megmértem, mennyit melegedett. Mivel a 45 db már így is 28 V lenne, így csak 40-et fogok sorba kötni.
Az üveghez kérhetek segítséget? Edzett, vastagság 4 mm, barázdált külső felület, alacsony vastartalom - te ebből mit tartasz lényegesnek? Honnan lehet olcsón hozzájutni? Elmentem egy üvegeshez kb. 10 ezer/nm mondott, amit sokallok, mert egy webshopban egy 1,2 nm-es darabot 6 ezerért árulnak. Azért nem ott veszem, mert a méretei nem megfelelők. Ez az 1,2 nm-es darab (Nagy fényáteresztő képességű, alacsony vas tartalmú, mintázatos, edzett szolár üveg, törési szilárdsága többszöröse az ablaküvegének, 4 mm vastag) közönséges módon vágható ha már edzett?
2012-08-21
20:12:06
Előzmény: legaborgo #32403#32409
Igen, a legnagyobb feszültség -15 -20 környékén van, azaz télen, amikor hideg van, nem süt a nap, és egyszer csak előbukkan. Ez nem sokat szór, bár picit igen. Nézz meg egy gyári adatlapot, megvan adva hogy hány cella, és mi az Umax (25°-on), és hogy a fesz hogy függ a hőmérséklettől. Azt, hogy az inverterben van-e áramkorlát nem tudom. Amikor nálam volt egy ilyen, nem mertem 2/3 teljesítmény fölé menni, mert annyira melegedett. (s mivel csak tesztelni volt DC4EVA-tól, nem akartam tönkretenni, majd megjavítani vagy kifizetni)
legaborgoVálasz erre
2012-08-21
14:54:55
Előzmény: Bous83 #32384#32403
Mono cellán mértél már 0.71V-ot? Ha lefagyasztom a jégszekrényben -15 fokra, akkor tudom kimérni az Umax-ot?
A cella csúcsfeszültség típusfüggő vagy szórhat szélsőségesen. Nekem most mindegyik 0,570 V (terheletlenül) - persze +30 +40 fokban.
Az inverter kérdést félreértetted. Arra voltam kíváncsi, hogy van e benne teljesítményhatároló, vagy annyit ad le amennyit a napelemből kap. Tehát van-e benne védelem? Az Alu profilból a legolcsóbbnak a TRZ1-et találtam (kb. 1000 Ft/m) az általad adott gyártótól.


2012-08-20
23:33:33
Előzmény: legaborgo #32373#32384
Szia, nm.
A modulkészítés e területeiben nem tudok segíteni, ugyanis mi mindig lamináltuk, pontosan ugyan azzal a technológiával, mint a "gyáriak". Ott a laminálás első fázisa egy teljes vákuum létrehozása.

Az inverter tekintetében pedig ha jól sejtem PowerJack inverterről van szó. Az mellett, hogy kb 70% a hatásfoka, várható élettartama 2/3 teljesítményen szerintem max 2 év. Szóval 350W felett hamar "feladja"... :-( Feszültségre pedig nem véletlen ekkora a tartomány. Egy cellán ebből a szempontból nézve akár 0,71V is lehet, 45db ekkor már 32V. Ez attól függ, mennyire van kiélezve a cucc, de véleményem szerint beleférhet, kipróbálnám. (azért megnézném előtte, hány voltos kondik vannak benne, nehogy 25V-osak legyenek. (az nagyon üvegen pont 28V-ig bírja)Szóval jobb, ha max 40db cellát kötsz sorba...
legaborgoVálasz erre
2012-08-20
12:43:43
Előzmény: Bous83 #32372#32373
Köszi a segítséget! A 100 db mono 125x125-ös cellám (2,77W-os) már megvan Kínából, a tab és busz vezeték is jön nemsokára ugyanonnan.
Többféle gyártási módot is megnéztem már, számomra a vezetékelt cellák lesúlyozása után mindegyik körbe szilikonozása tűnik megoldhatónak. Milyen típusú szilikont javasolsz? Hogyan lehet megoldani, hogy ne keletkezzen pára az üveglap és a cellák között?
45 - 45 db cellát akarok sorbakötni (kb. 27-27V)diódákkal párhuzamosítani, és majd ezt később bővíteni. Az inverterem működési tartománya 14 - 28 V bemeneti, teljesítménye 350W. Az inverter munkapontkereséses, szinuszos. Szerinted ha a táblákból később (most még csak 240 W) többet tudna levenni, akkor tönkremegy, vagy valami védelem közbelép?
A panel hátára van aki valamilyen szilikonná alakuló spray-t használt és láttam ecsetelhető kétkomponensűt is. Te milyen típust és márkát javasolsz?
2012-08-20
11:36:23
Előzmény: legaborgo #32368#32372
Ez nálam is komoly gond volt, több fázisos fejlődés... :-) Először az AluStyle kft legolcsóbb profilját használtam, de egy fél négyzetméteresre így is volt vagy 4-5eFt. Utána jött a gyártás, melyet főként haverom csinált. két szögalu keret, sarkainál összepöttyentve(avi). Az egyik "kívül" az üveg előtt-és oldalt lefelé áll, a másik "belül" az üveg alatt, és oldalt lefelé állt. Sziló+popp. Legvégül Csajnízből rendeltünk napelemhez való aluprofilt méretre vágva, sarokelemmel. Ez volt a legolcsóbb, és legjobb megoldás. Egy korlát volt, minimum 50 keretet kellett rendelni. (ebay, alibaba) Remélem segítettem... ;-)
legaborgoVálasz erre
2012-08-19
20:19:33
#32368
Sziasztok!

Nagyjából már mindent összegyűjtöttem napelem készítés ügyben. Forrasztás, laminálás stb.
A befoglaló keretről sehol semmit nem találtam. Kerestem Alu profilt, de kifejezetten nem találtam olyat amibe egy 4 mm-es üveg befogható. Segítsetek!
Ki mivel oldotta meg?
Bous83 te kifejezetten készítettél napelem táblákat, mivel oldottad meg a keretet?

2012-03-30
08:01:31
Előzmény: Bous83 #27815#27833
A német TÜV, napelemekkel kapcsolatos vizsgálatának eredményét publikálta -neten megtalálja akit érdekel-, igaz csak 1 gyártónál volt probléma. Az első év után 50%-ra esett vissza a teljesítménye. Ilyet mindenki tud készíteni :)Nem akarok kötözködni de ilyenre is van példa. A hobbi -magyarosan írva- az hobbi minőség. Jó szórakozást.
2012-03-30
07:55:16
Előzmény: Bous83 #27816#27832
Nem arra gondoltam én sem, hogy ipari mennyiségben megéri a napelem készítése, ez egyértelmű mindenki számára szerintem. 1-2KW-ot én is elkészítek itthon de többet nem. Mindenkinek magának kell eldönteni, hogy megéri vagy nem. Nekem megérte. Akinek kevés az ideje az kénytelen megvenni, ilyen egyszerű. Az egész lényege mindenki maga döntse el figyelembe véve a lehetőségeit.

2012-03-29
19:58:47
Előzmény: Jesu #27773#27816
Pontos megfogalmazás. :-)

Mivel én gyártottam, nálam ez nem fedi a valóságot. Nálam olcsóbb az otthon gyártott, azonban csak picivel, és számomra nem éri meg a különbözet és a befektetett munka aránya miatt.

"Azt még kötelező tananyaggá is tenném fizika órákon! :)"

Akkor én kapok egy 5-öst tanár úr? :-) Nem hogy modult forrasztottam, lamináltam, hanem még mono cellát is gyártottam már (Műegyetemen, a PV tárgy keretein belül).
2012-03-29
19:52:38
Előzmény: kutato #27772#27815
Kedves Kutató,

Talán érthetőek aggályaid, megpróbállak rávezetni a lényegre... :-)

Ha ugyan azokkal az anyagokkal, ugyan azzal a technológiával készül az általad házinak nevezett, mért gondolod, hogy bármiben is elmarad a 'gyárinak nevezettől.' Végül is szerinted mi a különbség? (az egyszerűség végett a kérdés korlátozódjon a tecnológiára, minőségre, időtállóságra)
2012-03-28
16:35:12
Előzmény: kutato #27772#27773
Konkrétan nem így fogalmaznám meg, inkább úgy, hogy számomra olcsóbbra jön ki a gyári kész termék.

Ha mindent megveszek és mással csináltatom készre, akkor bőven a gyári ár fölé jövök ki. Ha magam csinálom, hatalmas probléma a laminálás helyszínére szállítás, törés nélkül, vagy rohangál az ember külön minddel, az meg mi költség megint? Nem beszélve a házi forrasztgatás pokláról.

Ezt nagy tételnél csinálni egyenlő a megőszüléssel. Aztán lehet vannak nálam türelmesebb, ráérős emberek is. Az élettartammal csak akkor mernék versenybe szállni, ha gyárival azonos kellékekből lenne összetéve, ott viszont megint hátrányba kerül a hobbista árban.

Más lenne, ha nem kézi forrasztással menne a dolog, esetleg +saját laminálás. De ez meg már akkora befektetés, ráfordítás, hogy nem térülne meg saját részre.

Na valahogy így gondolom.

Piciben viszont mókás lenne. Azt még kötelező tananyaggá is tenném fizika órákon! :)

2012-03-28
16:23:10
Előzmény: Jesu #27758#27772
Arra gondolsz, hogy házilag nem lehet előállítani a modult úgy, hogy jóval olcsóbb, kifizetődőbb és még jó pár évig működőképes legyen?
2012-03-28
09:16:44
Előzmény: robert #27737#27758
NO, csak nem a spájzban vannak már?

Köszönöm mindenkinek a választ, segítséget.
Arra jutottam, hogy nem igen éri meg. A gyári árak MÁR kedvezőbbek.
Esetleg olyan esetben lehet szükség rá, amikor speckó, egyedi méretet kell gyártani. Kell hozzá az erős hobbi-mokány beállítottság is persze.

Pl. kis készülékekhez, műszerekhez, stb. Én is ilyesmihez akarom felhasználni a meglévő celláimat, hogy ne kelljen vezetékezni pár elvetemült helyre. (Telek végében wifi kamera pl.)

Persze az átlátszó panel nem lenne rossz a terasz fedéshez, de a teljes mennyiséget nem merném bekockáztatni ilyenből, a pár felülvilágítót meg berakni a gyáriak közé elég necces szerintem. (bár meg lehet győzni az ellenkezőjéről!)
2012-03-27
12:43:09
Előzmény: Jesu #27630#27737
Jesu,

Érdekes módon a kérdésed után levelet kaptam laminálással kapcsolatban.




villam64Válasz erre
2012-03-23
15:36:24
Előzmény: Jesu #27585#27588
Mindegy minek nevezzük. Ami az esőtől védi. Ezt a házi barkácsban elfelejtik beleszámolni. Veszel egy látszólag hibátlan házi barkács napelem táblát. És a felső védőréteg fényáteresztésével kell beszorozni a valós teljesítményhez. Vagy vettem 32 db 1,8 W-os napelem cellát. Valójában ez induló számítási érték. 57,6 W. Amint a védő üveggel letakarom, csak 53 W-os lesz a panelom, és ez is csak csúcsban. Csak ezt nem számolják bele neked, amikor eladják. A gyári ellenőrzött, ott nincs ilyen.
2012-03-23
14:52:51
Előzmény: villam64 #27477#27585
Fedés? Mármint a rá laminált üveglapra gondolsz, vagy +1 üvegre?
Fedetlenül sajnos nem lehet.
villam64Válasz erre
2012-03-21
16:04:03
#27477
Holnap elvégzek egy tesztet a hobbi napelemmel. Ablak előtt, és után.



A teszt eredménye. Rövidzárási áram fedetlen panelon 3,47 A. 2 mm üveglap mögött 3,21 A. Ez 8 % veszteség. Tehát ha építünk napelemet, (vagy veszünk épített napelemet),és teszünk rá fedést, akkor a fedés fényelnyelésével csökkentenünk kell a várható teljesítményt. Ez egy normál üveg esetén 8-10 %.

www.villanyszaklap.hu/cikkek.php?id=563
Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - DIY PANELlapozz: 1, 2, 3, 4   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva