English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - MPPTlapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
villam64Válasz erre
2013-06-02
13:03:54
Előzmény: homer66 #40914#40916
Ezek szerint lehozod 4 vezetéken a 2-2 sorosított panelt, és a töltőnél párhuzamosítasz. Azon kéne gondolkodnod, mert az olcsóbb, talán, hogy még egy 20 A MPPT. Az egyik MPPT megkapja a 2 panelt párhuzamosan kötve. A második MPPT a másik 2 panel párhuzamosan. A vezetéked elég vastag szerintem.
2013-06-02
10:50:02
Előzmény: villam64 #40913#40914
Ez igaz, csak sajnos ha 30V-on hozom le a padlásról akkor legjobb esetbe is csak 15-18A-lesz(4db 240W tábla...vicc) míg ha sorba 2, párhuzamosan 2, akkor 28A!
Valószínűleg sokkal vastagabb vezetéken kellene lehoznom a padlásról a vezetékeket...4x4mm-en jön jelenleg.
Mindegy is most mert még várat magára a jó idő, addig meg csak kitalálok valamit...


villam64Válasz erre
2013-06-02
10:34:07
Előzmény: homer66 #40912#40913
Szigetüzemben mindig nagy lesz a veszteség. Illeszd az egységeket, és ne számolgasd a veszteséget. Nem a 30 V-on, hanem a 30 A-en nagyobb a veszteség.
2013-06-02
09:20:23
Előzmény: villam64 #40907#40912
A Tarom 6000 Mppt tetszene, de gondolom az ára is horribilis:(
Nem igazán értem miért nem árulnak Magyarországon más típust...

Egy ilyet találtam, de természetesen árat nem találtam, hétfőn megkérdem hátha.
www.szalontai.co.hu/napelemes-aramtermeles/toltesszabalyzok/phocos%20mppt.html

Lehet a végén nem mppt-s lesz a megoldás, de attól tartok, hogy elég sok teljesítményt eltűnik a kábelen 30V-on, vagy valahol:)
villam64Válasz erre
2013-06-02
06:16:20
Előzmény: homer66 #40901#40907
A steca-é maximum 100 V bemenet, kimenet 20 A.
www.steca.com/index.php?Steca_Solarix_MPPT_en
Vagy.
www.steca.com/index.php?Steca_Tarom_MPPT_6000_en
Vagy a két panelra külön teszel mppt töltőt.
Vagy a két panel párhuzamosan 24 V akkura egy ilyennel.
www.steca.com/index.php?Steca_Tarom_en
Vagy.
www.ev-power.eu/en/By-Brand-Manufacturer/GWL-Power/MPPT-Solar-Regulator-12-24-V-30-A-Input-150V-TR-3215RN.html?force_sid=oej3uoo5ecsqbm01nsfq2m2dj1&listtype=search&searchparam=solar
www.ev-power.eu/en/By-Brand-Manufacturer/GWL-Power/MPPT-Solar-Regulator-12-24-36-48-V-eTracer-45A-Input-150V-ET4415N.html?listtype=search&searchparam=solar
www.ev-power.eu/index.php?tpl=&_artperpage=50&cl=search&searchparam=solar
2013-06-01
19:23:43
#40901
Sziasztok!

Abban kérném a segítségeteket, hogy nem-e tudna valaki hol tudnék olyan mppt-s töltőt venni ami legalább 75V-ig jó és 30-35A-es.
Sajnos én csak az ivt-t látom minden fele, de az sajnos nekem nem ideális:(

Köszi!

2013-04-08
17:55:38
Előzmény: antiszalka #40117#40133
Sziasztok!
Nekem is hasonló kérdésem lenne, csak valahogy kitólni a 70V-os határt 75V-ig.
Igazán gondolhatott volna a gyartó erre, mert 2db 36V-os panel sorbakötve már eléri a küszöböt, néha:(
antiszalkaVálasz erre
2013-04-08
10:19:26
#40117
Tudja-e valaki, hogyan lehetne az itt sokszor kitárgyalt MPP 10-20-30 as Panelectron /IVT féle töltésszabűlyzókat úgy átbuherálni, hogy a mélykisülés kikapcsolás ne 11, illetve 22 voltnál következzen be, hanem 12.3 illetve 24.6 voltnál? Akkukímélés lenn a fő feladat, ez a beállítás nem okozna működésbeli problémákat.
Ugyanis szoftveresen van a határérték beégetve.

2013-04-03
20:53:26
Előzmény: Diamond2000 #39982#40058
Szervusz,

Nem lehet átalakítani, legalább is nem érdemes, mert az átalakításra fordított energiával majdhogynem újat lehetne tervezni, építeni. A 48V-os rendszerek nagyon ritkák, ezért jelenleg még drágák. (nem is értem, mert szinte csak előnye van a nagyobb fesznek)

"Sajna" a saját MPPT vár, mert szerencsére nagyon sok PV rendszer megrendelésem lett, ezért teljesen el vagyok havazva. Jún.6. után (EU PV vám) majd kiderül, hogy mérséklődik, avagy folytatódik a hullám. A vám hallatára elég sokan (aki várták a mélypontot) úgy döntöttek, hogy most van az ideje a napelem telepítésnek...

Üdv,
Bous
Diamond2000Válasz erre
2013-03-30
18:51:42
Előzmény: Bous83 #36893#39982
Helló mindenki!

Én még itt új vagyok, de nagyon érdekelne engem is egy ilyen töltő.
Most állok át 24V-ról 48-ra és szembesülnöm kellett azzal, hogy 48V-os MPPTs töltőt csak horror áron lehet kapni, sőt itthon egyáltalán nem is tartanak.
Nulla a kínálat.

Addig amíg elkészülsz vele,lenne egy kérdésem.

Az előző rendszerből maradt egy TSBC2420D.
Nagyon nehéz lenne ezt "átbuherálni" 48V-ra?
Vagy ne foglalkozzak vele, inkább adjam?
Nekem nagyon bejött, megbízható kis szerkezet. MAx áramnál sem melegszik stb stb...

Ha tudnál nekem ebben segíteni nem csak megköszönném, de meg is fizetném a munkádat :)

Leszedtem a burkolatát és csináltam fotókat is, de azt nem tenném ide fel inkább privátban átküldeném. Persze csak akkor ha érdemes ezzel foglalkozni.
Előre is köszi a válaszodat.
D.
villam64Válasz erre
2013-03-27
18:47:44
Előzmény: fecus #39876#39931
Olyan csepptöltőt kéne használni hálózatról, aminek a maximális feszültsége 12-12,4 V.
2013-03-25
11:47:29
#39876
Tiszteletem!

Napenergiára tennék egy szervert, routert, switchet. A cuccokat egyenesen 12V-ról lehet járatni. A szerver azonban nem állhat meg. A nap csak az akkut töltené. Az akkukat viszont nem tölteném a hálózatról, mert az csak pocséklás.
Érdeklődöm, hogy létezik olyan töltésszabályzó ami átkapcsol a hálózatra, ha elfogy az akkumulátorból a kraft?
Mennyire lehet a 12V-ot tartani egy ilyen rendszerben?

Ha én szeretnék egy uP-s áramkört faragni, van valahol leírása az MPPT-nek?

Üdv.

FF
2013-01-15
00:43:33
Előzmény: hzsolt #37049#37710
Sziasztok
Kicsit elvoltam havazva,megkésve de van itt két kis képecske.
2013.01.07 adatok alapján készültek a diagramok.
Lehet én voltam láma,Napsütés és napsütés között is van különbség.
Teljesen jol müködik,megvagyok vele elégedve.
De mindig letaglóz a rósz időjárási viszonyok mellett nyújtott teljesítménye.
Ránézek a műszerre megrázom fejem,egy mosoly és hogy ez hihetetlen :)
Pl, 0,5 Amper ,majd kimegyek lesöpröm a havat és 2 Amper,a Nap pedig nem látszik merre járhat.
Nagyon megérte.








2012-12-24
13:40:49
Előzmény: Jesu #37109#37112
Ez alapvetően pénz kérdése. Mást bevonni (anyagilag) nem fogok, nekem meg sajna nincs pár millám, hogy felpörgessem. Szóval marad a lassú fejlesztés. Azt gondolom, hogy semmiképp sem szívhatom meg vele. Most is van egy konkurens, és előbb utóbb úgy is lesz pár. A lényeg, hogy a beker - eladási árrés 5-10 évig biztosan lesz akkora, hogy megéri fejleszteni. (nézz meg a hálóratáplálókat, ahol már ölik egymást keményen, és ennek ellenére még mindig minden gyártó bőven 100% haszon felett dolgozik...)
2012-12-24
13:07:59
Előzmény: Bous83 #37104#37109
A pillanatnyi csucsigeny nem több, mint 1,5-2kw. Ha több lenne, azt időben elosztom a fogyasztók belépésével.
A célom itthon 6 kWp első körben. Ebből 2 menne szigetre, 2-4 pedig cekaszra terhelődne, ha áll a bál. Persze legjobb az lenne ha tudnám a szipkaval feletetni direktben valahogy ez utóbbit (ahhoz kéne a 2+ kw)
De ha irreálisan magas befektetés mellett menne, akkor elvetem ezt az utat. Termelés mellett valami direkt betappal esetleg... 2-3 kVA-es 48V-os UPS-em akad még. "Kuka" aksival erre alkalmas lehet. (?)

48 V nem gond, ez nem 1-2 db aksi. ;-)
Vegyél már egy ostort, noszogatni a programozót, mire kijottok vele, teli lesz a piac konkurenssel, vagy tullép rajta az idő. Úgy jársz, mint én a szélgeneratorral. :-(
2012-12-24
12:34:50
Előzmény: Jesu #37101#37104
Jesu, a fesz-szorzóm max 10A bemeneti áramot tud, azaz ha pl 24V rendszerben gondolkozol, akkor ez "csak" 240W. A 192V-al (azaz 8X-ozással) nincs gond. Tehát ha pl. 48V akkutelep van, akkor már egy darab 480W-ot is átvisz. Lehet párhuzamosítani őket, tehát ha veszel 10db-ot, akkor 48V-ról már átmenne az 5kW. (ezeket alapvetően nagyobb bemeneti feszre szántam, azaz pl nálam 1,11kWp PV-t szoroz, de ott csak maxi 5A van, feszejt meg bírja)

2012-12-24
11:24:05
Előzmény: Bous83 #37098#37101
Én is csak biztonsági szigetuzemet tervezek. Ez nálam azt jelenti, hogy nem lenne rossz legalább 3-4 kWh tárolása (kb. éjjeli athidalas/ esetleg 1 spórolós nap) + termelés esetén közvetlen terhelésben akár ugyanennyi kivétel megoldhato lenne, az aksi meg pufferelne közben.

Van egy 5kW-os apc online Ups inverterem, amit erre szánok. A baj vele az, hogy 16 db aksiról megy. Hasznát vennem a fesz szórzódnak.

Az elképzelés az, hogy amikor van hálózat, akkor saját toltojen át szinten tartás, karbantartás, amikor pedig nincs, akkor a visszatáp inverterrol "elejtett" napelemek mppt - n át töltenék az aksikat.
2012-12-24
10:28:28
Előzmény: gaspa #37077#37098
Köszi! Az mppt-t gyorsra tervezem, majd meglátjuk mi a leggyorsabb amit sikerül kihozni. Remélem fog sikerülni 0,5 s alatti beállást összehozni... :)
2012-12-22
16:55:55
Előzmény: Bous83 #36893#37077
Bocs,hogy később írok,akadályoztatva voltam.Én hálózatba táplálok,a mezők 200-300V körül vannak.Pár napos biztonsági szünetmentesem lesz,de valószínűleg egyszerűen hálózatról fogom tölteni.A szélgenerátornál viszont tudnám használni,ott 100V 20A elég,de az MPPT-nek gyorsnak kell lenni(1-2 sec legalább),extra nem kell,az adatrögzítés megoldott.
2012-12-22
10:34:14
Előzmény: villam64 #37057#37074
"De a panelok különbözőek." Dehogy is, egyformák!

"Nem blazírozhatunk a munkapontra ilyenkor." Pont ezt mondtam, hogy nem ezzel függ össze. Ha 1A felett van a bemeneti áram, biztos hogy megtalálja, és MPP -on tartja a modulokat. Tehát ha a 3 modult párhuzamosan köti, harmada fénytől hibátlan MPPT van! Párhuzamos -> jobb hatásfok!


Villám, szerintem a veled való vita felesleges, és meddő. Minden lényeges dolgot már lentebb leírtam, további ismételgetés feleslegesnek látom...
villam64Válasz erre
2012-12-21
10:54:04
Előzmény: Bous83 #37056#37057
Igen. De a panelok különbözőek. Nem süt a nap november-december-január-február. Nem blazírozhatunk a munkapontra ilyenkor. Az áramokból látható, hogy 2 panelból nem tudja kivenni a teljesítményt. Soros kötésnél ez a probléma megszűnik, és tág feszültség határ közt tudja beállítani a munkapontot. Nehéz, nem igen lehet veszteség mentesen párhuzamosítani napelem panelokat. Ezt más is megtapasztalta a fórumon. Lehet, hogy ez is csökkentette a napelemes villanybojler hatásfokát. Külön feszültség szorzó kellett volna a párhuzamos ágakra. A feszültség szorzókat meg illeszteni a kimenetükön egymáshoz. Meg kellett volna nézni a 2-2 panel munkapontját.
2012-12-21
10:39:51
Előzmény: villam64 #37054#37056
A feszültség pont a túl kis áram miatt esik le, tehát annál később vergődik, minél nagyobb az áram, azaz minél inkább párhuzamosan vannak a modulok!!! Ugyanis a túl kis árammal nem tud mit kezdeni, az meg párhuzamosításnál nagyobb, ergó kisebb fényben jobb!!!
2012-12-21
10:33:04
Előzmény: villam64 #37051#37055
Villám, párhuzamos kötés esetén nem lehetséges eltérés (azonos) modulok között! Tehát a napelemek karakterisztikájából kifolyólag nem lehetséges, hogy azonos típusú, párhuzamosan kötött modulok közül az egyik dolgozik, a másik pedig nem. Maximálisan 0-1 százalékos eltérés lehetséges, mert az MPPT pont környékén kisebb eltérés nincs jelentős hatással a max teljesítményre!! Azaz ha tegyük fel az egyik modul 18V, a másik meg 17,9V-on adná le a maxot akkor párhuzamos kötésnél a töltő 17,95 környékét találja be, és a 0,05V eltérés a maxtól kb mérhetetlen teljesítménycsökkenést eredményez mindkét modul esetén!

P.S. Persze ha nem az van, hogy az egyik havas, a többi meg nem, vagy egy csík árnyék van az egyiken, vagy más szögben állnak, vagy egyik tetőn, másik kertben és ezért más a hőmérsékletük, vagy - vagy - vagy... ...de ha együtt áll, és nincs árnyék, akkor nem lehet különbség! Sőt, még azt is ki merem jelenteni, hogy különböző gyártmányú, teljesítményű modulok párhuzamos kötésekor (a lényeg, hogy azonos legyen a benapozás, tájolás, cellák száma, és a hőmérséklet) sem lehet nagyobb a párhuzamosítás miatti veszteség 1-2%-nál!!! (nem hogy azonosnál...)
villam64Válasz erre
2012-12-21
10:29:13
Előzmény: Bous83 #37053#37054
Bous
Van egy ivt töltőm tesztelésre. Pláne különböző feszültségű panelok esetén. 2-4-szeres teljesítmény különbség van csak. Nem számolhattok ilyenkor napsütéses időszakra. Alacsonyabb feszültség, és már vergődik az ivt. Nem szidom. Csak a tények. Alacsonyabb napelem fesznél is minimalizálja a töltő áramot. Ilyen a programja. Meg impulzál kikapcsolt dc-nél. Nem tökéletes.
2012-12-21
10:07:49
Előzmény: hzsolt #37049#37053
Bizony nincs gond!

Nézd csak meg a saját magad által feltett grafikonokat! Pontosan az van, amit írtam. Az akku elérte a maximális feszültséget, ezért a töltő visszavette az áramot. Még jó! különben aksigyilok van! Azért is gondoltam ezt, mert az áram nagyon meredeken emelkedett, majd hirtelen ez megváltozott. Na ott érte el az akku a max feszt. Ha akkor teszel rá fogyasztót, és annyit, hogy a fesz 13V alá menjen, szépen felkúszott volna 15A fölé, akár 18A-ig is! Tehát ehhez 200W-al terhelned kellett volna!

A másik, hogy láthatod, a PV áramnál nagyobb az akku áram, na ez a nyereség a pwm töltőhöz képest.

Villám tapasztalatait nem firtatom (bár nem is értem, miként jutott ezen következtetésre), azonban villamosmérnökként, (ráadásul ezen szakirányú végzettséggel!) biztosan állítom, hogy az IVT hatásfoka csökkenne, ha emelnéd a bemeneti feszültséget! Minél kisebb a feszlépcső, annál jobb a hatásfoka!!!
Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - MPPTlapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva