English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - MPPTlapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2011-09-23
22:20:49
Előzmény: v_gy #18039#18041
Azt nem tudod véletlenül, hogy pl. most este nézem, 3-4 percenként villan egy rövidet a sárga led, ezt megismétli 3 szor, utána világit 15 mp kb. -ezt ismétli a sötétben.
2011-09-23
20:07:58
Előzmény: v_gy #18039#18040
Szia! Köszönöm. Holnap reggel megnézem. Pedig vadi új a töltő.

2011-09-23
19:27:50
Előzmény: Koncsar #18038#18039
Üdv
Akkor ott valami baj lehet a töltővel. Ha jól müködik akkor rendszeresen fgyeli a bejövö energiát és ha elér egy szintet töltésre kapcsol.
Ha anyira kevés jön be hogy a saját fogyasztását sem fedezi elalszik, de időnként felébred és figyeli a bejövöenergiát.

2011-09-23
19:05:52
#18038
Kedves elemesek! Megvettem a ivt mppt 30 as töltőt. 250W koraxra. A problémám már el is kezdődött. Kijelzőt nem vettem hozzá, mert van elég műszerem. Bekapcsolom egy gomb nyomás. Második a relét kapcsolja, ha akarom használni ott a lehetőség, de én nem szeretném, így kikapcsolom. De viszont így, ha véletlen befelhősödik és vissza jön a napocska, nem akkar töltésre visszaállni. Reggel amikor felkelt a nap, megint már érte teljesen az elemet, de semmi. Megkellett nyomnom a gombot. Segítséget kérek szépen. Most ez vagy azért van mert 13 volt körül volt a nafta az akksiban, vagy nem tudom. Amikor a kimenet be van kapcsolva akkor úgy látom, hogy működik.
Üdv: K.Gy
2011-07-27
05:29:13
Előzmény: dr.pacman #15594#16303
Nincsen semmi baj vele. Ez így működik.
Három pozíciót mutat (tud):
2 kocka -> lemerült akku,
4 kocka -> töltés alatt lévő akku,
6 kocka -> feltelt akku.
Ha csak a 4 és 6 kocka jelenik meg, az csak jó.
Máskülönben a tavaly, amikor mind "fagyott" le az MPPT Remote szoftja, a kockák tele kockák voltak. Tavaly ősszel frissítették a szoftvert azóta nekem is üres kockák jelennek meg.
Már lassan 15 hónapja működik az MPPT 30 + Remote, meg vagyok elégedve velük. Kisebb gondok voltak (lásd a bejegyzéseimet), de megoldódtak. Lehet, hogy egy Steca vagy Outback ... nem okozott volna problémát, de az árak sem ugyanazok.

villam64Válasz erre
2011-07-03
17:42:53
Előzmény: dr.pacman #15594#15595
Telit, én sosem láttam, csak üreset. Akkor szerencsés vagy.
dr.pacmanVálasz erre
2011-07-03
16:22:59
#15594
Sziasztok,

Vettem egy kiegeszitot MPPT-s toltesvezerlomhoz, de az akku toltottseget eddig csak 2 allasban lattam [kb 2 honapja van meg]. Teli/illetve abban amit a csatolt kepen van. Szerintetek valami baj van vele?

Elore is koszi!

Udv,
Laszlo



2011-05-12
13:20:05
#14271
Üdv

Tegnap nekem is elkezdett halódni a ketyerém.
Nem volt megfelelő nagyságú a töltőáram, és igen csak melegedett a hütüborda jobb oldala.
Oda van szerelve a kimenő FET.
Feltünö volt mert eddig számottevő melegedést csak a tekercsnél tapasztaltam.

1.5 V feszültség esett a FET-en 8-9 A áramnál ami túl sok a specifikált 0.004 Ohm belső ellenáláshoz képest.
Levéve a vezérlést róla ugyan úgy átvezetett, tehát zárlatos lett és ez megnövelte a belső ellenálását.

RET nél kemény 300 Ft környékén mérik darabját.
Kicseréltem és láss csodát minden jónak tünik.

Gondoltam beiron a történetet, hátha valaki hasonló cipőbe fog járni :)


végyé

dr.pacmanVálasz erre
2011-05-06
08:42:28
#14150
Udv,

Megkaptam a masik egyseget, tegnap este osszeraktam mar akkor toltott este ~8 fele. Ma reggel 8 kor mikor elindultam mar ~300W volt amit termelt a rendszer szoval egyenlore ugy tunik ez volt a hibas nem a tobbi komponens.

Koszi a tanacsokat!
villam64Válasz erre
2011-05-04
17:03:22
Előzmény: dr.pacman #14103#14122
Nálam is volt ilyen. Azt mondták túl erősen húztam meg a leszorító csavart a kábelnél. A panelre rá van forrasztva a 6 db vezeték rögzítő. Amennyiben a forrasztás elenged, akkor áram nem tud rajta átfolyni, és leszabályoz. A csere jó megoldás. A következőt már csak annyira húzd meg a vezetékek rögzítésekor, hogy stabil legyen. Később néhány nap múlva ellenőrizd, hogy nincs-e melegedés a csatlakozó vezetékeknél. Amennyiben nincs, akkor elég szorosan húztad meg a csavarokat. A boltban ezt a kérdést nem kell feszegetni. Te ártatlan vagy, nem tudsz semmit.
dr.pacmanVálasz erre
2011-05-04
11:03:08
Előzmény: v_gy #14104#14117
Szia,

Kozben beszeltem a bolttal mondtak, adnak egy masikat probaljam ki azzal igy egyenlore a csavarhuzo pihen. Majd leirom, hogy hogyan alakult.

Udv,

Laci

2011-05-04
06:44:04
Előzmény: dr.pacman #14103#14104
Üdv

"Biztit meg nem neztem benne..."
Azzal kellene kezdeni.



végyé
dr.pacmanVálasz erre
2011-05-04
06:25:39
#14103
Sziasztok,

Egy kis tanacs kellene a napelemes rendszeremhez. Van 3 db panelem 180W amik mar koran reggel adjak a 42Voltot. Az akkuk mellett van egy 20A mppt-s toltes vezerlo. Mikor osszeraktuk a rendszert par napig tolott is szepen aztan egyszer csak meggondolta magat es azota semmi.Neha csinal egy mintavetelezest de kis is kapcsol egybol. Mertem kozben a solar agat a toltonek, nem is rak ra terhelest vagy ha igen nem latszik mert 42V az stabilan ott van. Nincs valami 5letetek hogy miert nem tolt mikor latszolag minden okes? Biztit meg nem neztem benne...

Elore is koszonom!

MPPT bol ez van: www.ecoenergy.hu/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=136

2011-04-05
09:02:09
Előzmény: villam64 #13445#13455
Villam64!

Lehet félreértette előző levelem. Én nem mondtam, hogy 30A-rel kell járatni. Azt írtam, hogy lehetséges. Ahogy kicsit lejjebb olvashatja, javaslatom az üzemi körülményekre:
"
144db soros cella --> Umpp=72V -->

Ube=600W/72V=8,33A (pont a 6x6 (kb 8A) cellák)
Ube=1200W/72=16,66A (pont a 6x6 (kb 8A) cellákból két párhuzamos kör, vagy
pont az 5x5 (kb 5,5A) cellákból három párhuzamos kör)
"

Ez a 600W-os inverternél 8A, míg az 1200W-osnál 16A.
Én minden esetben 4mm2 vezetéket javaslok. Ez 8A-nál 2A/mm2, azaz még műszerrel is nehezen kimutatható a melegedése. Szerintem 4mm2 vezeték költsége nem vészes. 10m-en ez esetben a veszteség:

10
-------- = 21,9mOhm
57 * 8

Pweszt = 64 A2 * 21,9 mOhm = 1,4 W

Természetesen mivel két vezeték van(oda-vissza), kétszer ennyi, de az biztos, hogy 1,4W 10m-en nem érzékelhető melegedés. Valamint a 2,8W/600W = 0,46%, azaz kevesebb, mint fél % veszteség max áramnál. Ha kevésbé süt a nap (,ahogy azt sajnos általában szokta :-)) még kevesebb a százalékos veszteség.

Valamint ne felejtsük el, hogy a modulok teljesítményébe eleve bele van számolva a modulban lévő vezetékek vesztesége!

Az 1200W-os verziót csak azért készítem, mert a 600W-os áramkörön gyakorlatilag minimális módosítást kell végrehajtani, illetve nagyobb trafó kell. Egy szó mint 100, a két termék bekerülési költsége között kb. 20%-30% van, a végeredmény pedig dupla teljesítmény. Ezáltal az 1200W-ost sokkal jobb W/Ft áron adom majd.

Az 1200W-osnál biztosan úgy oldanám meg, hogy kizárólag tetőn kívül viszem szolár (UV álló) kábelen, a tetőn belül meg azonnal 4 x 4mm2 sima MTK vezetékkel mennék az inverterig, ott közösíteném az 1200W-os külön két körét. Ezáltal a százalékos veszteség azonos az előzőekben leírtakkal.

Elnézését kérem, de a "Wp-hez viszonyítva" részt sajnos még mindig nem értem.





villam64Válasz erre
2011-04-04
15:54:43
Előzmény: Bous83 #13439#13445
A kérdés a Wp-hez viszonyítva azért merült fel, mert a vékony összekötő vezetéken, 8 A-es celláknál egy része fűtésre kerül szerintem. Minél kisebb áramot viszek ezeken a vezetékeken, annál kisebb lesz a fűtési veszteség. Nyáron ez a fűtési veszteség tovább növeli a cella hőmérsékletét, csökkentve a hatásfokát. 8 A olyan határértéknek tűnik nekem a napelemeknél. A nagyobb áram, 30 A 10 méteren történő vezetékezése nem kis költség. És ez is melegíti a vezetéket. Az 1700 W-os SMA inverternek is 12,6 A max bemeneti árama van.
2011-04-04
13:53:35
Előzmény: villam64 #13430#13439
Villiam64!

Én is tudok gyári invertert. A célom szándékosan a 100V alatti tartomány volt. Nem azért ekkora, mert mást nem tudnék. Azonban nagy feszre kiváló paraméterű, gyári, kiváló hatásfokú invertereket tudok. Ezért nem látom értelmét a tervezésének, készítésének. Ha 6x6 cellákat használsz, nem mehetsz 8 amper alá, ugyanis az a névleges áramuk. A gyári invertereknél is ekkora a bemeneti áram, sőt, akár még nagyobb is. A feszültséggel a nagy teljesítmény miatt mennek feljebb.
Kérlek ezt részletezd:
"Az eddig épített napelemed mit mutatott a Wp-hez viszonyítva?"
villam64Válasz erre
2011-04-04
09:03:51
Előzmény: Bous83 #13425#13430
312 db cella lenne sorba kötve. Szét lehet bontani más egységekre, de az ampert alacsony szinten tartanám. Az 500 W meg a steca grid 500-hoz méreteztem, az ő bemeneti tartományába. Ezért kellene a te hálózati invertered bemeneti adatai, hogy ahhoz tudjak napelemet tervezni.
Látom most már az invertered adatait. Az a gondom vele, hogy nagy az áram, vastag keresztmetszet kell. A gyári invertereknél inkább a bemeneti feszültséget emelik meg. 8 A végigvitele 144 cellán elég hosszú vezetékezés, vastagság kell már neki. Az eddig épített napelemed mit mutatott a Wp-hez viszonyítva?
2011-04-04
08:22:47
Előzmény: villam64 #13377#13425
Villam64!

A bemeneti fesz tartomány mindkét inverternél 15V és 100V között lesz. A 600W-osnál max Ibe 30A, az 1200W-osnál max Ibe 45A. 144db soros cella esetén lesz a legoptimálisabb. (ekkor Ump 72V).

Tehát a max teljesítményhez minimum:

Ube=600W/30A=20V
Ube=1200W/45A=26,6V

Javasolt!:

144db soros cella --> Umpp=72V -->

Ube=600W/72V=8,33A (pont a 6x6 (kb 8A) cellák)
Ube=1200W/72=16,66A (pont a 6x6 (kb 8A) cellákból két párhuzamos kör, vagy
pont az 5x5 (kb 5,5A) cellákból három párhuzamos kör)



Érdekességképp említem, hogy épp van egy vevőm, aki belefutott abba a problémába, hogy most nem szeretne csak 600W-nyi modult, de annak nem elég a fesze a végleges rendszerbe szánt 3kW-os inverternek. Épp neki gondoltam, hogy összedobok egy magas hatásfokú DC-DC konvertert, mely semmi mást sem csinál, mint fixen 2,3,4,vagy 5-szörözi a bemeneti feszültséget. Ezzel áthidalható az általad is ismertetett probléma. Az áramkör előnye, hogy nem kell uC, így nem kell programozni, ezért kicsi a fejlesztési költség, így nem kell ráterhelni sem --> occsó...


villam64Válasz erre
2011-04-02
17:23:50
Előzmény: Bous83 #13205#13377
Bous83
Ami engem zavart az MPPT-ben (nem a tiedében), az a bemeneti feszültség tartomány, ami között hajlandó volt működni. A hálózati inverternél is ezt látom szűk keresztmetszetnek. Van valakinek napeleme, és nem vehet hozzá akármilyen mppt bemenetű szabályzót. Az egyik cég rendszerében is 1550 W napelemhez 1200 W inverter. A mostani rendszerem is 340 W napelem 300 W inverter. A fogyasztásmérő maximum értéknek nem is mutat többet 300 W-nál. Tehát a bemeneti feszültség tartomány miatt kellett így összehozni. Nagy ritkán elesek 40 W haszontól. Tehát engem érdekel a hálózati inverternél a bemeneti feszültség tartományod, a teljesítmény mellett.
2011-03-27
20:49:42
Előzmény: Bous83 #13233#13234
Köszönöm! :)
Ezt az áramszenzort nem ismertem, ez határozottan ejha! :)
A többit még emésztem...
2011-03-27
18:32:00
Előzmény: ha2ecm #13228#13233
ha2ecm!
Nem. Trükössebben... :-) Az induktivitással párhuzamosan kötött hangolt soros RC, C tagjának két felét mérem feszosztóval, uC diff bemenetén. Egyszerű... :-) Na jó, bevallom, ezt a módszert nekem is alaposan végig kellett gondolnom...

A 230-on valószínűleg:
ACS756: Fully Integrated, Hall Effect-Based Linear Current Sensor IC with 3 kVRMS Voltage Isolation and a Low-Resistance Current Conductor

A feszültségeket csak szimplán feszosztóval + LPF.

2011-03-27
08:46:33
#13228
Bous83!
Csak a kíváncsiság kedvéért: így fogsz áramot/feszt mérni:
www.ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/01211B.pdf
(rajz a 12. oldalon)
De az még jobban érdekel, hogy a 230V-os oldalon hogyan, mivel mérsz?
Köszönöm!
Laci
2011-03-26
15:26:57
Előzmény: Bous83 #13216#13222
Bous83,

Ok, úgy értettem TCP/IP kommunikációt akarsz minden dobozba.

A tesztelésbe szívesen beszállok, akár csak a meglévő panelekkel, de leginkább bővítéssel együtt.

2011-03-26
15:12:23
#13221
Üdvözlet Bous83 és a kör!
Az mindenesetre biztos, hogy alig várjuk hogy elkészüljenek! :)
2011-03-26
14:50:10
Előzmény: Bous83 #13218#13220
Bous83,

Ha szerkeszted a hozzászólást, akkor mindig két új képet adhatsz hozzá, így 1 hozzászóláson belül lesz az összes.

Az érdemi részt még emésztem :)
Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  PV - MPPTlapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva