English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  Szigetüzemlapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2013-07-05
07:33:32
#41181
Töltésvezérlő inverterrel




2013-04-25
19:08:57
Előzmény: takyka #40439#40440
takyka,

Nem tudom, hogy a szóban forgó rendszerekben mekkora akku-pack van, csak egy normál forgalmazó megegyező teljesítményű sziget konfigurációját és az árát írtam le.
Tehát lehet, hogy tanyánként nem 6 hanem 16 akkut telepítettek, de 2kWp napelemmel a tetőn nem hiszem, hogy egy töltéssel 2 hétig fejik a csordát télen.

De ez nem is fontos, ajándék tehénnek ne nézd a fogát :)


Még egyszer a lényeg címszavakban: tanya, szigetüzem, ajándék, tőgy.


2013-04-25
18:51:39
Előzmény: robert #40425#40439
annyi akkumulator az bakfitty! 2. ev vegere kakukk lenne egy ekkora rendszerben, napi hasznalatban. Cimbinek ennel tobb van 800W napelemhez...

T.
2013-04-25
18:05:51
Előzmény: villam64 #40436#40438
villam64,

Beírtam a darabszámot.

Két hét tárolásról beszél, de csak tárolásról, nem pedig 2 hét működésről! Remélhetőleg a leírt többi adat igaz... vagy az sem...
Jó Anyám is mindent elhisz, amit a Szabad Föld ír :)


villam64Válasz erre
2013-04-25
17:42:11
Előzmény: robert #40435#40436
http://biosolar.hu/forum/show/40421#40421
Két hét tárolásról beszél.
Amit találtál, aztszem sikerült megfejtenem. Tehát 9 db 240 Wp napelem, 9 db MPPT30, 9 db 230 AH akku.
2013-04-25
17:34:40
Előzmény: villam64 #40433#40435
villam64,

Kétlem. Ha egy cikkben azt írják, hogy akár 2 hétig is tárol az aksi, akkor az nem azt jelenti, hogy használják is :)
Azt viszont pontosan leírták, hogy mekkora teljesítményt ad le a napelem.
Mit is tárolna el, ha 2kWp 10kWh-t ad le egy jó napon? És télen?

Ahol fejőgépek vannak, ott eddig is volt agregát, kibírják, ha nem süt a nap, amikor kisüt, akkor pedig kevesebb gázolaj fogy.

Akár így, akár úgy, ennyiért én is megvettem volna egy ilyen rendszert!



villam64Válasz erre
2013-04-25
17:29:07
Előzmény: robert #40425#40433
Amit rendszert betettél, az egy haszontalan játékszer. Az akkumulátor semmire sem elég. A pályázatnál 2 hét tárolásról beszél. Az kevesebb napelem, de jóval több akkumulátor.
2013-04-25
15:39:08
Előzmény: grano #40424#40425
grano,
Hú, de bevállaltam volna én is! Pedig mindig azt mondom, hogy a szigetüzem gazdaságtalan :)


villam64,
"A napelemek mintegy 2000 kW energiát képesek leadni..."

Az első találat: 3.100.000Ft munkadíj nélkül

2160 Wp
Monokristályos napelem modul - 9 x 240 Wp
Napelemes töltésvezérlő- 3 x Mppt 30
Solar savas akkumulátor- 6 x BannerS-230Ah/12V
Sziget üzemű 230 V-os inverter - 1 x Sw 2000 Va
Solar Kábelek, 2x6mmx10m
Szerelőkeret ferde tetőre Napelemekhez

Pmax AC: 1 x 16 A
Világítás 2-10x20W: 6-8 h; Tv-30W:6 h; műholdvevő, dvd, riasztó, kapumotor
laptop , mobil töltés , villanyborotva, sebességmérő, jeladó, villanypásztor, keringtető szivattyú
Szobaventillátor, nyáron kisebb A++os hűtő*, háztartási gépek, barkács gépek, betonkeverő
Esetleg heti 1-2 alk. Mosógép használat, v klíma használata pár órára nyáron.

2013-04-25
15:37:38
Előzmény: robert #40422#40424
robert:
az összes önkori pályázat ami energetika (főleg napelem) mind 90%-os támogatási intenzitással fut.( illetve futott, merthát bezárták őket).
2013-03-09
12:04:46
Előzmény: villam64 #39346#39348
villam64,

Te használtad a kollektor-körben a Laing szivattyút?

Ebben a megoldásban 12V-os napelemre van szükség, amit a kollektor síkjában kell elhelyezni, és annyira túl kell méretezni, hogy be tudja indítani a szivattyút mielőtt az felforrna.
Utánkeringetésre nincs szükség?

Esetleg valamilyen kis PWM vezérlővel kell a szükséges teljesítményt beállítani.



villam64Válasz erre
2013-03-09
11:49:34
#39346
Sziasztok
DC 12 V szivattyú 25-30 ezer. Nem érdemes szolárt venni. Simán direktbe köthető, esetleg egy relé közbeiktatásával a nagyobb DC áram miatt. Tehát ne a szolárvezérlő kapcsolja. Spórolásnak jó. Az inverteres szünetmentesnek nagy a nyugalmi fogyasztása. Nekem szinusz inverterem van, tehát ráköthetném a 230-as keringtetőt, de én akkor 12 V-os rendszert terveztem, és azt használom. DB rendszerre jóval drágább a 12 V-os keringtető, az emelőmagasság miatt.
Én nem szeretem a szigetüzemet az akkumulátorok miatt. Nem éri meg rájuk költeni.
2013-03-09
09:53:12
Előzmény: zsbalazs #39331#39338
zsbalazs,

Nem vettem észre az előbb, hogy a napkollektor keringető szivattyújára gondolsz. Annak tényleg akkor van szüksége energiára, amikor süt a nap.
És probléma van hálózati táplálású szivattyú esetén probléma, ha áramszünet van, amikor süt a nap (stagnáció).

A váltó áramú szivattyú évente 50-100kWh áramot eszik meg (2500-5000 forint).

Megoldások:
- szünetmentes
- egyenáramú szivattyú, napelem töltésvezérlővel, és legalább akkora akku, amekkorát a változó felhőzet illetve a reggeli indulás indokol
- váltóáramú szivattyú, napelem és egy kis szigetüzem inverterrel

A napelemek által termelt energia azonnali felhasználása gazdaságosan egy háztatásban "impossible mission".

zsbalazsVálasz erre
2013-03-09
08:25:14
Előzmény: robert #39327#39331
Akkor mire tudnám felhasználni nappal mikor süt a nap?HMV-ből így is túltermelésem van.
2013-03-08
23:57:50
Előzmény: zsbalazs #39324#39327
zsbalazs,

Úgy tudom, hogy a 12 Voltos keringető (nem a gagyi) nagyon drága.

zsbalazsVálasz erre
2013-03-08
23:08:46
Előzmény: robert #39316#39324
Nem egyértelmű hogy kicsi a teljesítmény, de felhasználni csak a töredékét tudom.
Pl. kollektorral összehasonlítva ami hónapokig nullás volt, a napelem szinte a legkisebb napsütés esetén is már töltötte az akksit és ha csak rövid időre de ki is tudtam belőle venni világításra.
Viszont ha több órás napsütés van nem lineárisan nő a teljesítmény.
Gondolom ha 12V-os szivattyúm lenne azt tudná üzemeltetni napközben és nem kellene tárolni.
2013-03-08
19:47:08
Előzmény: zsbalazs #39312#39316
zsbalazs,

Ne reset-eld, mert mélykisülésbe mehet az akku, ami talán egyébként sincs a helyzet magaslatán.

Kevésebb a teljesítmény, mint amennyire számítottál, de szerintem nem érdemes tovább tupírozni a DS40-ket.
Ha sziget üzemmel akarsz továbblépni, akkor erősebb napelemekbe és MPPT töltésvezérlőbe gondolkodhatnál.
Villám használt ilyet.

zsbalazsVálasz erre
2013-03-08
19:15:51
#39312
Róbert!

Nekem sem lett tökéletes a szigetüzem.
Az alap cél részben működik, kis mértékű led világítás 12V-on folyosó, nappali. Nappaliban önállóan nem elég oda minimum 7-11w még elmegy fénycsőre.
Cseréltem akksit az nem lehet probléma, bár lehet időnként kondicionálni kellene.
Ha napsütés van órákon át este világít akár 8 órát is, igaz resetelnem kell, ezt nem igazán értem, lehet túl van terhelve.
Sajnos a 220-ra való átalakítás APC-vel nem igazán működőképes, gondolom sok a veszteség. Már a 16w-os led fényvető is akadozva működik.
Célom lenne még a napkollektor és HMV szivattyú üzemeltetése.
Maradjon a "játék" üzemmód vagy gondolkodjak valamin?
Erre a két D40-re komolyabb befektetést már ne érdemes eszközölni szerintem.

Üdv. Balázs
2013-01-07
12:11:53
Előzmény: robert #37520#37526
1, nem dugnám be a szünetmentest a konnektorba.
3, nem a szünetmentes aksiját használnám, hanem 2 db autó aksit.A szünetmentesé mint írtam 7AH így 260 watton bírja 5 percig.Mint írtam csak kezdésnek lenne apc.tudom hogy nem lenne megtakarítás , a nem térülne meg , nem is ezért csinálnám.Ismerkedés a technológiával, drágán.:)

Hasonlóra gondoltam :www.youtube.com/watch?v=S195svg6mJI


Később majd én is egy hálózatra vissza tápláló módszert alkalmaznék.
2013-01-07
09:20:28
Előzmény: adrián #37516#37520
adrián,

Mi az a feladat, ami a szigetüzemet indokolná?
Ugye tudod, hogy ez egy rendkívül kültséges módja az energiatermelésnek? Semmiféle megtakarítást nem várhatsz tőle, a hálózati üzem többszörösébe kerül az így megtermelt áram.

1. Az általad elképzelt kapcsolásban szembekötnéd a töltőt a szünetmentessel, ugyanis az is tölti az akkut. Az APC nem alkalmas erre a kapcsolásra.

2. A linkelt töltésvezérlő nem MPPT, nagyon rossz hatásfokú.

3. Ha ugyanolyan akkut veszel, mint a meglévő 12 Voltos, és a szünetmentesben lévő újszerű állapotban van, akkor szabad csak sorba kötni őket.

2013-01-06
22:26:46
#37516
Sziasztok!


Én is egy kis sziget üzemű rendszer építésére szánnám el magam.Ebben kérnék egy kis segítséget, tanácsokat.

A rendszer képes legyen egy feltöltéssel elvinni tv(átlag 80watt),laptop(átlag 50watt), kellékek(70 watt).

Na most kezdésnek van egy apc 420VA(260watt) szünetmentes tápegységem , ebben van egy 12V 7Ah aksi, amit kivennék belőle.

Szeretnék venni -egy napelemet SANYO HIT típusával szemezek.240 watt
-72 AH akkumulátort
-Töltésvezérlőt Fangpusun PR 1515 15A vagy Steca PR 1515 15A nem tudom mi a különbség, www.energiashop.hu/napelemes_toltesszabalyzo/12V-24V legalábbis 1,2 ezer forint különbség van , szerintem egy a gyártó.

Azért szánnék rá a napelem re , és a töltés vezérlőre ilyen sokat,mert később 3,4 hónap szeretném bővíteni még egy aksival , hogy akkor már 24 voltos rendszerről menjen a dolog, és egy normális 24voltos inverterre cserélném az apc-met.

Kérdés ez jó összeállításnak tűnik-e,megfelel a töltés vezérlő , esetleg a később még egy napelemet szeretnék rákötni, körül belül mennyi idő alatt tölti fel 1 napelem 1 aksit az én esetemben fogyasztás nélkül és lehetséges az é általam betervezett bővítés.

2012-09-25
13:07:34
Előzmény: SzJanos #33528#33531
Ez kb. olyan, mit hogy mennyi egy szerviz egy autóra. :P
Szóval mondj egy konkrét típust! munkadíjastul kb bekerérték 10%-a környékén.
Pl. egy 4kW-os Fronius inverterbe (minden fronius 4k-s modulokból épül, kivéve a TL) kicserélem jelen áron 30-40eFt-ért. (+ dupla szállítási költség, egy ide, egy vissza) Ezért olyan kondikat teszek bele, amik minőségik, és tuti kibírják a következő 5 éves ciklust. (ezért nem 200Ft darabja, hanem 2000)
villam64Válasz erre
2012-09-25
13:00:25
Előzmény: SzJanos #33521#33530
Önmagában egy 3,6 kW-os sziget üzemet csak a gazdagok engedhetik meg, akik nagy terepjáróval mennek ki a tanyára pihenni a szolga sereg közé.
2012-09-25
11:13:10
Előzmény: Bous83 #33519#33521
"faluhelyen a mai napig igen is előfordulnak rövidebb-hosszabb áramszünetek..."
Tapasztaltam már hiszen én is falusi vagyok

A tanyán levők esetében, főként ha a hálózat kiépítése költségesebb, mint a napelem költség, már csak gazdasági megfontolásból is előnyösebb a szigetüzem. Ezzel gondolom nem mondtam újat senkinek

3*3,6kW-os rendszerhez mennyibe fog kerülni a szigetüzem?

"De tudom, szerinted ők mind hülyék!!!" nem írtam senkire hogy hülye, még rád sem! Így kérlek a feltételezéseket, gondolatolvasást stb hagyd meg a tenyérjósoknak és a kuruzslóknak, előre is köszönöm
2012-09-25
10:38:15
Előzmény: SzJanos #33507#33519
Gondolkodhatsz kicsiben is. Mi van, ha valakinek külön világításhálózata van, és semmi mást nem tesz a 250VA-es hybrid UPS-re, mint a világítást, és a keringető szivattyút-kazánt? S PV-ből is csak mondjuk 1-2 táblát, egy 100Ah-s akkuval? Ez így nem annyira nagy beruházás, (ismerek olyat, akinek 350Wp hálózatra táplálója van, és szinte mindig elhasználja, hisz kis teljesítmény) viszont az mellett, hogy szünetmentes, még sziget üzemet is biztosít nagyobb, hosszabb áramszünet esetén. Persze ez nem BP-re javallott, azonban faluhelyen a mai napig igen is előfordulnak rövidebb-hosszabb áramszünetek...

Avagy ott vannak a tanyák, ahol nincs hálózat. A hálózatot helyettesítheti egy generátor, s a rendszer ugyan az mint fentebb, ha kevés az energia, generátor beindít, s ez alatt a generátor adja a villanyt, miközben tölti is az akkut.

Ha elkészül, mi itthon a készülő legnagyobbat, 3db 3,6kW-ost építünk majd be. (3 fázisú rendszer(pl szivattyú)) Mindezt egyetlen közös akkupakkra. A kimenetén csücsül majd az egész ház a hálózatra tápláló PV rendszerrel, s sziget üzemben az UPS-ek a kimenetükön (PV-ből) megjelenő energiára nem hogy letiltanak, megörülnek, és lelkesen akkut töltenek vele...

P.S. Rengeteg embernek van szünetmentese! (a legtöbbnél PC-re, világításra, meg kollektorra, esetleg fűtésre) De tudom, szerinted ők mind hülyék!!!
2012-09-25
10:05:50
Előzmény: villam64 #33509#33513
"A szolgáltató hálózat karbantartást végez" hát igen 20 évig nem csinálta, már ráfért néhány oszlopra a csere, részemről azt a 3*4 órát elfogadhatónak tartom 20 évente. Másrészről igazad van ez a 12 óra kiesés 1kW-os rendszer esetén teljes kapacitáson már 360Ft kárt jelent, amit senki nem térit meg a napelemeseknek.

"Bírná a napelemes rendszered, csak nem működik. Csak egy kis plusz elektronika hiányzik." vegyél a hálózatra tápláló rendszered mellé aksikat százezrekért, ezzel kiküszöbölöd a 20 évenkénti 360 Ft veszteséget is :)
Biosolar Forum  =>  PV - Napelemes rendszerek  =>  Szigetüzemlapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva