Padlófűtés :: Biosolar Fórum

lapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 következő »

monolit(670 eddigi hozzászólás) 2010-02-09 21:03:48
Ez 2003-as írás, nekem kicsit soknak tűnnek a hőmérsékletek. A fűtéshez maximum 50-55 °C hőmérsékletű meleg vizet ajánl. Ma már alacsonyabb előremenő fűtővizet használunk, 30-40 C fokot. A házak szigetelése is jobb lett közben. link

zsezse(703 eddigi hozzászólás) 2010-02-09 11:25:42
idezet: http://hg.hu/cikk/vizgazfutes/122-padlofutes-altalanos-bemutatasa "A padlófűtéssel fűtött helyiségek tervezésekor és kivitelezésekor kötelezően be kell tartani az ide vonatkozó egészségügyi határértékeket. A padló felületi hőmérséklete a helyiség rendeltetésétől függ. Néhány példa a hőmérséklet-határokra: olyan munkahelyek, ahol főként állnak a dolgozók, 27 °C, lakó- és irodahelyiségek esetén 29 °C, közlekedőfolyosók, előszobák 30 °C, fürdőszobák és uszodák 33 °C, olyan helyiségek és területek, ahol ritkán tartózkodnak, 35 °C a padló felületi hőmérséklete."link

zsezse(703 eddigi hozzászólás)

2010-02-09
11:25:42

idezet: http://hg.hu/cikk/vizgazfutes/122-padlofutes-altalanos-bemutatasa

"A padlófűtéssel fűtött helyiségek tervezésekor és kivitelezésekor kötelezően be kell tartani az ide vonatkozó egészségügyi határértékeket. A padló felületi hőmérséklete a helyiség rendeltetésétől függ. Néhány példa a hőmérséklet-határokra: olyan munkahelyek, ahol főként állnak a dolgozók, 27 °C, lakó- és irodahelyiségek esetén 29 °C, közlekedőfolyosók, előszobák 30 °C, fürdőszobák és uszodák 33 °C, olyan helyiségek és területek, ahol ritkán tartózkodnak, 35 °C a padló felületi hőmérséklete."link

zsezse(703 eddigi hozzászólás) 2010-02-09 08:46:49
monolit: a papucsot meghagyom nyarra:))))) abban a szerencses helyzetben vagyok, hogy tulajdonkeppen barmelyik variaciot meg tudom valositeni, mindez csak programozas kerdese. a mostani beallitasok mellett a padlo elfogadhato homersekletu a labomnak, de minimalisan tulfuti a levegot. ezert gondoltam beletenni +1 szabalyozast a levego homersekletet figyelendo. amit irtal, nalunk is jellemzo volt regen. Mivel nem volt folyamatos futes, a lakas kihult, es ahhoz, hogy egyaltalan meleg legyen benn a padlot viszonylag magas homersekleten kellett jaratni. a labunk meg elviselte, de szamszeruen egy 5 fokkal biztosan magasabb volt, mint most. most, hogy pufferbe megy a folosleg, mar nem szukseges ez a magas homerseklet. link

zsezse(703 eddigi hozzászólás)

2010-02-09
08:46:49

monolit:

a papucsot meghagyom nyarra:)))))

abban a szerencses helyzetben vagyok, hogy tulajdonkeppen barmelyik variaciot meg tudom valositeni, mindez csak programozas kerdese.

a mostani beallitasok mellett a padlo elfogadhato homersekletu a labomnak, de minimalisan tulfuti a levegot.

ezert gondoltam beletenni +1 szabalyozast a levego homersekletet figyelendo.

amit irtal, nalunk is jellemzo volt regen. Mivel nem volt folyamatos futes, a lakas kihult, es ahhoz, hogy egyaltalan meleg legyen benn a padlot viszonylag magas homersekleten kellett jaratni. a labunk meg elviselte, de szamszeruen egy 5 fokkal biztosan magasabb volt, mint most.
most, hogy pufferbe megy a folosleg, mar nem szukseges ez a magas homerseklet.
link

monolit(670 eddigi hozzászólás) 2010-02-09 08:23:20
Zsezse! A padlófűtés tervezésénél nem vesznek figyelembe kényelmi szempontokat, azon egy papucs felvételével tudsz segíteni :)! Mint te is írod, nem tudsz optimális esetet kialakítani. A helyiség túlfűtését szerintem még a komfortérzet rovására is meg kell akadályozni amennyiben a takarékosság a célod. Amennyiben nem, akkor meg a láb igényeit kell kiszolgálni :). A padlófűtésnél két dolgot állandóvá(közel állandóvá),egyet állandóvá kell tenni: - bemenő vízhőmérséklet, amivel fűtöd a padlót - felületi hőmérséklet, amely nem haladhatja meg az élettanilag megadott határértéket - a helyiség túlfűtését meg kell akadályozni Ezek közül a bemenő vízhőmérséklet szabályozható, ami a felületi hőmérséklettel áll kapcsolatban, sajnos sokan itt rontják el. Nem méretezik a rendszert.Amikor nem tudják kifűteni a helyiséget, irreálisan magas padló hőmérséklettel tudják csak azt megoldani. Ez esetben jelentkezik fokozottabban a túlfűtés is. Amennyiben túlméretezik a rendszert (sűrűbb csövezés, nagyobb átmérő)szerencsésebb a helyzet. A padló felületi hőmérséklete alacsonyabb, a feláramló por mennyisége kevesebb, kisebb a túlfűtés esélye, a páratartalom megfelelőbb. De ekkor a padló felületi hőmérséklete alatta maradhat az esetleges személyes(!) komfortérzetnek.link

monolit(670 eddigi hozzászólás)

2010-02-09
08:23:20

Zsezse!

A padlófűtés tervezésénél nem vesznek figyelembe kényelmi szempontokat, azon egy papucs felvételével tudsz segíteni :)!

Mint te is írod, nem tudsz optimális esetet kialakítani. A helyiség túlfűtését szerintem még a komfortérzet rovására is meg kell akadályozni amennyiben a takarékosság a célod.

Amennyiben nem, akkor meg a láb igényeit kell kiszolgálni :).

A padlófűtésnél két dolgot állandóvá(közel állandóvá),egyet állandóvá kell tenni:

- bemenő vízhőmérséklet, amivel fűtöd a padlót
- felületi hőmérséklet, amely nem haladhatja meg az élettanilag megadott határértéket
- a helyiség túlfűtését meg kell akadályozni

Ezek közül a bemenő vízhőmérséklet szabályozható, ami a felületi hőmérséklettel áll kapcsolatban, sajnos sokan itt rontják el. Nem méretezik a rendszert.Amikor nem tudják kifűteni a helyiséget, irreálisan magas padló hőmérséklettel tudják csak azt megoldani. Ez esetben jelentkezik fokozottabban a túlfűtés is.

Amennyiben túlméretezik a rendszert (sűrűbb csövezés, nagyobb átmérő)szerencsésebb a helyzet. A padló felületi hőmérséklete alacsonyabb, a feláramló por mennyisége kevesebb, kisebb a túlfűtés esélye, a páratartalom megfelelőbb. De ekkor a padló felületi hőmérséklete alatta maradhat az esetleges személyes(!) komfortérzetnek.link

zsezse(703 eddigi hozzászólás) 2010-02-08 23:28:21
sziasztok egy olyan kerdesem lenne, hogy a padlofuteses helyiseg homersekletet hogy lenne erdemes szabalyozni? 3 szempontot gondolok figyelembe venni: 1) padlo max eloremeno homerseklete (ez most egy termofejjel van beallitva, ha nagyon hideg van, vagy hideg a lakas, akkor kicsit melegebbre szoktam venni) 2) padlo feluletenek homerseklete: ne fazzon a labunk 3) helyiseg levegojenek homerseklete: ne legyen melegebb 21-22 foknal. a jelenlegi algoritmusom szeirnt csak a visszaterot figyelem, ami 31-32 fok kozott kell, hogy legyen - a mai kulso homerseklethez. a padlora erositett homero szerint a padlo homerseklete 27 fok. a helyiseg homerseklete 22 fok. az elso variacio szerint igy hagyok mindent, es beallitom a padlo feluletenek homersekletet egy kellemes ertekre. a masodik variacio szerint: ha a helyiseg homerskletet figyelem, akkor 22 fok felett kikapcsol a padlofutes ha 22 fok alatt van a homerseklet, akkor a padlot addig engedi melegiteni, amig a visszatero 32 fok alatt van, ezutan kikapcsol. igy megakadalyozom a padlo es a helyiseg tulfuteset is. van ertelme ennyire bonyolitani, vagy maradjak meg a padlo feluleti homersekletenek beallitasanal?link

zsezse(703 eddigi hozzászólás)

2010-02-08
23:28:21

sziasztok

egy olyan kerdesem lenne, hogy a padlofuteses helyiseg homersekletet hogy lenne erdemes szabalyozni?

3 szempontot gondolok figyelembe venni:
1) padlo max eloremeno homerseklete (ez most egy termofejjel van beallitva, ha nagyon hideg van, vagy hideg a lakas, akkor kicsit melegebbre szoktam venni)
2) padlo feluletenek homerseklete: ne fazzon a labunk
3) helyiseg levegojenek homerseklete: ne legyen melegebb 21-22 foknal.

a jelenlegi algoritmusom szeirnt csak a visszaterot figyelem, ami 31-32 fok kozott kell, hogy legyen - a mai kulso homerseklethez.
a padlora erositett homero szerint a padlo homerseklete 27 fok.
a helyiseg homerseklete 22 fok.

az elso variacio szerint igy hagyok mindent, es beallitom a padlo feluletenek homersekletet egy kellemes ertekre.
a masodik variacio szerint:
ha a helyiseg homerskletet figyelem, akkor 22 fok felett kikapcsol a padlofutes
ha 22 fok alatt van a homerseklet, akkor a padlot addig engedi melegiteni, amig a visszatero 32 fok alatt van, ezutan kikapcsol.

igy megakadalyozom a padlo es a helyiseg tulfuteset is.

van ertelme ennyire bonyolitani, vagy maradjak meg a padlo feluleti homersekletenek beallitasanal?link

monolit(670 eddigi hozzászólás) 2010-01-27 09:28:57
A bejövő víz csapját és a visszatérőket nem kell zárni. Az alsó szint előremenőit kell zárni, egyformán. Csak apró lépésekben, ki kell tapasztalni milyen állás a megfelelő.link

gusztika(2 eddigi hozzászólás) 2010-01-26 17:43:21
Gusztika Róbert Monolit Köszi a tanácsot, de lenne még kérdésem . A bejövő víz főcsapját is elfordítsam? Minden szelepet szűkítsük? A visszamenő szelepeket milyen állásban legyenek? link

robert(2752 eddigi hozzászólás) 2010-01-24 20:45:10
zsbalázs, Majd hozzáfűzöm az adatokat a táblázatunkhoz.link

zsbalazs(154 eddigi hozzászólás) 2010-01-24 19:19:07
Róbert! Nem írtam, mert "házi" vagy úgy is mondhatnám hogy nem bolti termék, viszont kazánműhelyben készítették jó minőségű anyagokból. Kb. 20 kw-os ebből a víz 5 lehet. A szomszédom ha jól emlékszem kazincbarcikait vett (üzletben) sokkal kisebb a tűztere,teljesítménye is, viszont jobb a hatáskoka. Nekem csináltatni olcsóbb volt és tetszett hogy bőven van benne hely a pakolásra csak a kéménye 22 cm-es lett így a hatásfoka kérdéses, de azért szeretjük.link

zsbalazs(154 eddigi hozzászólás)

2010-01-24
19:19:07

Róbert!

Nem írtam, mert "házi" vagy úgy is mondhatnám hogy nem bolti termék, viszont kazánműhelyben készítették jó minőségű anyagokból. Kb. 20 kw-os ebből a víz 5 lehet. A szomszédom ha jól emlékszem kazincbarcikait vett (üzletben) sokkal kisebb a tűztere,teljesítménye is, viszont jobb a hatáskoka.
Nekem csináltatni olcsóbb volt és tetszett hogy bőven van benne hely a pakolásra csak a kéménye 22 cm-es lett így a hatásfoka kérdéses, de azért szeretjük.link

robert(2752 eddigi hozzászólás) 2010-01-24 19:09:14
zsbalazs, Lehet, hogy írtad már, akkor bocs a kérdésért. Milyen gyártmány a vízteres kandallód? link

zsbalazs(154 eddigi hozzászólás) 2010-01-24 19:05:44
atisch! Vízteres kandallót javaslok. Nekem is vízteres van és elég jól temperálom a padlót vele, mostanság mikor nagy a hideg a kandallónak ez a plusz teljesítménye (talán hatásfok nöüvelése) sem elhanyagolható.link

atisch(32 eddigi hozzászólás) 2010-01-23 19:41:35
Sajnos a neten sem talaltam informaciot, biztos rossz helyen keresgeltem. De tenyleg a legegyszerübb ha a kemenysepröt megkerdzem. Szerintem elmeletileg nincs akadalya, mert mindkettö szilard tüzeles, a kürtmeret is eleg nagy ( schiedl 20). De azert jo lenne biztosan tudni. Atisch link

monolit(670 eddigi hozzászólás) 2010-01-23 18:38:29
Én úgy tudom hogy max. két berendezés köthető bele egy kéménybe amennyiben ugyan azt a fűtési típust használják. Kérdezd meg a közeledben elérhető kéményseprő vállalatot, mert helyileg is eltérhetnek az engedélyezések, és vannak egyéb kitételek, pl. ne legyen turbó az egyik berendezés, huzat nagyság stb.link

atisch(32 eddigi hozzászólás) 2010-01-22 19:29:43
Monolit, Robert Igazatok van! Durvan elszamoltam magam :( Tenyleg nem sok hely kell neki. Ha mar itt tartunk, megoldhato valahogy ,h a pinceböl feljövö vegyestüzelesü kazan kemenyebe kössem be a kandallot? Mondjuk egy visszacsapofedellel vagy hasonlo? Atischlink

robert(2752 eddigi hozzászólás) 2010-01-21 20:57:04
atish, Itt egy kép a kandalló kirekesztésről. Láthatod, hogy nem sok cső marad ki. http://biosolar.hu/gallery/1/24link

monolit(670 eddigi hozzászólás) 2010-01-21 20:52:28
atisch A kandallóalap kb 1*1,2m, úgyhogy nem 20 m csőről lenne szó.link

atisch(32 eddigi hozzászólás) 2010-01-20 20:58:49
Monolit Nem terveztünk be radiatorokat a hazba, egyszerüen csak azert mert nem akarjuk nezni öket. Ha a padlofütes nem ugy müködne ahogyan szeretnenk, abban az esetben felszerelünk párat. A csöveit vakolat alatt,mindenfelekep elökeszitem neki. A jövöbeli kandallo helyet nem szivesen hagyom ki a padlofütesböl,hacsak nem muszaly, mert ha megsem lesz, akkor biztosan hianyozna az a ca.20 meter csö. Atisch link

atisch(32 eddigi hozzászólás)

2010-01-20
20:58:49

Monolit

Nem terveztünk be radiatorokat a hazba, egyszerüen csak azert mert nem akarjuk nezni öket. Ha a padlofütes nem ugy müködne ahogyan szeretnenk, abban az esetben felszerelünk párat. A csöveit vakolat alatt,mindenfelekep elökeszitem neki.
A jövöbeli kandallo helyet nem szivesen hagyom ki a padlofütesböl,hacsak nem muszaly, mert ha megsem lesz, akkor biztosan hianyozna az a ca.20 meter csö.

Atisch
link

monolit(670 eddigi hozzászólás) 2010-01-20 18:02:40
Atisch Zsezse már válaszolt az osztót érintő kérdésedre. A kandalló alá nem javasolják a fűtéscsövek bevezetését, egyszerűen ott csak ki kell hagyni és kész. Viszont érdemes lehet légbevezető csövet bevezetni a kandalló alá, amennyiben az ablakok nagyon jól zárnának. Nem gondolod meg hogy a radiátorok teljesen függetlenek legyenek külön körön? Pár méter csövön és egy osztón múlik a dolog, valamint még egy szivattyún. Később is megvalósítható, csak a csövet kell beépíteni jelenleg. A jelenlegi felállásban nem tudsz csak a radiátorokkal fűteni. Megoldható, de drágábban és bonyolultabban (zárni kell a padlófűtés köreit).link

monolit(670 eddigi hozzászólás)

2010-01-20
18:02:40

Atisch

Zsezse már válaszolt az osztót érintő kérdésedre.

A kandalló alá nem javasolják a fűtéscsövek bevezetését, egyszerűen ott csak ki kell hagyni és kész. Viszont érdemes lehet légbevezető csövet bevezetni a kandalló alá, amennyiben az ablakok nagyon jól zárnának.

Nem gondolod meg hogy a radiátorok teljesen függetlenek legyenek külön körön? Pár méter csövön és egy osztón múlik a dolog, valamint még egy szivattyún. Később is megvalósítható, csak a csövet kell beépíteni jelenleg.

A jelenlegi felállásban nem tudsz csak a radiátorokkal fűteni. Megoldható, de drágábban és bonyolultabban (zárni kell a padlófűtés köreit).link

zsezse(703 eddigi hozzászólás) 2010-01-20 00:56:36
atisch az osztok kozul is vannak olyanok, amiket koronkent lehet szabalyozni elektronikusan. tehat egyes termosztatokkal mas koroket vezerelhetsz.link

atisch(32 eddigi hozzászólás) 2010-01-19 21:02:47
Monolit Nalam csak 1 termosztat lehetseges, mert csak padlofütes kör lesz, annak az oszto-gyüjtöere lesz rakötve par radiator. Nem lesz külön radiator kör. Ok , mostmar ertem milyen telikertre gondoltal, nem is olyan rossz ötlet a toloajtos valtozat, csak hat az anyagiak... A tetön nem tudok valtoztatni, a haz mar emeltszintü szerkezetkesz allapotban van. Beepiteni nem fogjuk mert teljesen ala van pincezve, ott megvan minden masnak a hely. Ha kesöbbiekben szeretnenk kandallot vagy cserepkalyhat a nappaliban, akkor megserülhet a teher miatt a padlofütes? Vagy eleg ha (ugyan ugy mint a garazsban) acelhálot alarakunk. Atisch link

atisch(32 eddigi hozzászólás)

2010-01-19
21:02:47

Monolit

Nalam csak 1 termosztat lehetseges, mert csak padlofütes kör lesz, annak az oszto-gyüjtöere lesz rakötve par radiator. Nem lesz külön radiator kör.

Ok , mostmar ertem milyen telikertre gondoltal, nem is olyan rossz ötlet a toloajtos valtozat, csak hat az anyagiak...

A tetön nem tudok valtoztatni, a haz mar emeltszintü szerkezetkesz allapotban van. Beepiteni nem fogjuk mert teljesen ala van pincezve, ott megvan minden masnak a hely.

Ha kesöbbiekben szeretnenk kandallot vagy cserepkalyhat a nappaliban, akkor megserülhet a teher miatt a padlofütes? Vagy eleg ha (ugyan ugy mint a garazsban) acelhálot alarakunk.

Atisch

link

robert(2752 eddigi hozzászólás) 2010-01-19 20:33:24
gusztika, A megoldás attól függ, hogy melyik az elsődlegesen használt szint: 1. Földszint Elég lejjebb szabályozni a földszinti körök szelepeit, ekkor kevesebb hő jut erre a szinte, a tetőtérbe több, ezért ott melegebb lesz. 2. Tetőtér A termosztátot fel kell vinni a tetőtérbe, és a földszinti köröket úgy kell fojtani, hogy kiegyenlítődjön a hőmérséklet. link

monolit(670 eddigi hozzászólás) 2010-01-19 20:24:05
gusztika Az eltérés a nagyobb ellenállás miatt lehetséges. Az emeletre fel kell nyomni a vizet, a földszintre nem. Ez okozhatja a hőfok különbséget. Az emeleten lecsökken a keringés sebessége, egységnyi idő alatt kevesebb hőt lehet így kinyerni. Megoldás ha a földszinti osztót kissé zárod, így több víz kényszerül a felső osztóba, beállítva így az egyforma hőmérsékletet.link

monolit(670 eddigi hozzászólás)

2010-01-19
20:24:05

gusztika

Az eltérés a nagyobb ellenállás miatt lehetséges. Az emeletre fel kell nyomni a vizet, a földszintre nem. Ez okozhatja a hőfok különbséget. Az emeleten lecsökken a keringés sebessége, egységnyi idő alatt kevesebb hőt lehet így kinyerni.

Megoldás ha a földszinti osztót kissé zárod, így több víz kényszerül a felső osztóba, beállítva így az egyforma hőmérsékletet.link

monolit(670 eddigi hozzászólás) 2010-01-19 20:17:13
Zsezse, a te lábfázásod teljesen félrevezeheti azt, aki nem lábfázós :))). Én is az vagyok, de úgy látszik te jobban :)). Nálam csak egyedül a fürdőben meleg a padló, a többiben épphogy. Amennyiben felmelegítem a többit is, nem maradsz meg a házban. link

monolit(670 eddigi hozzászólás) 2010-01-19 20:07:52
atisch Az egyik termosztátot a leghűvösebb hálószobában kell felszerelni(radiátoros kör), a nappaliban pedig a padlófűtését. Érdemes kettőt használni, amennyiben öntanulók, nem engednek túlfűteni. A tetőt szerintem módosítsátok, valószínűleg be fogjátok építeni a későbbiekben. Azért javasoltam a csúszó ajtókat, hogy nyáron teljes mértékben nyitható legyen a teraszotok. link

monolit(670 eddigi hozzászólás)

2010-01-19
20:07:52

atisch

Az egyik termosztátot a leghűvösebb hálószobában kell felszerelni(radiátoros kör), a nappaliban pedig a padlófűtését. Érdemes kettőt használni, amennyiben öntanulók, nem engednek túlfűteni.

A tetőt szerintem módosítsátok, valószínűleg be fogjátok építeni a későbbiekben.
Azért javasoltam a csúszó ajtókat, hogy nyáron teljes mértékben nyitható legyen a teraszotok. link

gusztika(2 eddigi hozzászólás) 2010-01-19 19:18:56
Gázfűtéses. padlófűtéses kétszintes családi házban lakunk.A két szint között állandóan 3fok eltérés van, ennyivel van a felső szinten hidegebb. A kazánunk JUNKERS EUROSTAR a hőmérséklet szabályozó 2-es állásra van beállítva. Mi lehet a hiba? link

Homline Forum => Fűtés => Padlófűtés

lapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 következő »