English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  Mérésadatgyűjtés  =>  Besugárzásmérőlapozz: 1, 2   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2013-04-17
20:30:52
Előzmény: robert #40285#40287
Így már értem, köszönöm!
Jó lesz ez így, csak lenne egy kicsit több időm és akkor el tudnám helyezni a végleges helyén, meg akkor a képeket is elkészíteném...
2013-04-17
20:01:18
Előzmény: Beard #40284#40285
Beard,

Kisebb ellenállást kellene használnom, akkor nem lenne lapos a görbe.
Nem írtam mértékegységet, mert nem tartottam fontosnak.

2013-04-17
19:42:51
Előzmény: robert #40232#40284
Robert,
Szia!
Szeretném megkérdezni, hogy a grafikonodon az 1,50 n érték az mit takar? Minek a mértékegysége. Gondolom át lehet váltani W/m2-re. Csak az összehasonlítás miatt.
Igaz, ahogy nézem nálam egy kicsit máshogy néz ki a görbe íve. A tegnapi szinte zavartalan napsütésben a csúcsidőszak sokkal rövidebbnek tűnik, mint Nálad.
Az elejét és a végét ne nézd, még nincs végleges helyén az érzékelő és abban az időben vannak zavaró körülmények.
Tegnapi grafikonok:






Mai grafikonok:







2013-04-13
19:57:28
Előzmény: Beard #40231#40232
Beard,

Azt hittem a közelben, de ezek szerint kicsi az ország :)

2013-04-13
19:51:19
Előzmény: robert #40230#40231
Szia!
Balatongyörök..
2013-04-13
19:44:48
Előzmény: Beard #40166#40230
Beard,

Hol laksz?

2013-04-10
22:40:26
Előzmény: robert #40162#40166
Most pár nap meló, ahogy lesz időm, ígérem készítek fotókat!
És még egyszer köszönöm a segítséget!

Update:

Robert,
Mintha egy kis késéssel ugyanazok a felhők jártak volna felétek is. ;)
14 óra után én nyúltam bele, a nap felé fordítottam a napelemet.
Egyébként elég nagy a hasonlóság...









2013-04-10
20:15:51
Előzmény: Beard #40161#40162
Beard,

Nekem tetszik!

Lécci csinálj fotót a kísérletről!

2013-04-10
20:07:58
Előzmény: robert #40015#40161
Szia!
Sikerült összehoznom a kis besugárzásmérőt, ahogy javasoltad.
Még próbálom belőni a maximum értéket, mert ma felment 1000 fölé és ugye azt mondtad, hogy az lenne a maximum.
Jó lenne már egy kis zavartalan napsütés pár órán keresztül...
Ma ez a grafikon készült:



2013-04-02
14:27:27
Előzmény: gaspa #40035#40036
gaspa,

Ok, vegyük a következő szituációkat:

#1. 10C panel-hőmérséklet és változó fényviszonyok mellett
- panel paraméter +3%
- hőmérséklet hatása +6%
- besugárzás (1100/1000) +10%
Összesen +20%, abban az időszakban, amikor kevés a termelés

#2. 60C panel-hőmérséklet folyamatos napsütés mellett
- panel paraméter +0%
- hőmérséklet hatása -14% *
- besugárzás (900/1000) -10%
Összesen -23%, abban az időszakban, amikor sok a termelés



*
technology temperature Coefficient [%/°C]
Crystalline silicon -0.4
CIGS -0.32
CdTe -0.25
a-Si -0.21

2013-04-02
14:02:27
Előzmény: robert #40024#40035
Robi

A panelekre 0,+3% van megadva,nyáron felmelegszenek 60 fokra is,legközelebb kisüt a nap megmérem a hőfokot,de a névleges 20 foknál biztos több lesz.Te mivel méred a sugárzást?
2013-04-01
20:45:41
Előzmény: robert #40024#40028
Csak sejtem, hogy miről beszéltek, de érdekes volt összehasonlítani a tavalyi grafikonjaidat a mostanival...
2013-04-01
20:11:44
Előzmény: gaspa #40022#40024
gaspa,

Úgy tudom (nem vagyok biztos benne), hogy az új panelek többet tudnak a névleges teljesítményüknél.

Télen, főleg frontok idején sokszor valóban nagyon tiszta a levegő. Műszerrel én is mértem 1.100W/m2 körüli értéket.

Hidegben a hőfok-tényező is segít.

Ha a három tényező együtt hat, akkor a névlegesnél lényegesen nagyobb teljesítmény is mérhető.

2013-04-01
19:59:45
Előzmény: robert #40015#40022
Helló Robi

Az "indikálás" jó fogalmazás volt,mostanában elég tiszta lehetett a légkör,mert ma is a névlegesen 8A-es (ez 1000W/m2-re van vonatkoztatva)panelokról 9,6A jött le.A névlegesen 4120W-os panelek 4800W-ot nyomtak a 4kW-os EHE-be.Ez mostanában elég gyakori volt amikor eső,vagy hó után kitisztult az ég.
2013-04-01
19:26:06
Előzmény: robert #40015#40021
Úgy néz ki jó lesz, bár ideiglenesen a diódás átkötéseket kihagytam.
Csak 1N5817 jelű van itthon, nem tudom azzal helyettesíthető-e?
Ha igen, akkor holnap este beforrasztom azokat is, addigra elkészül egy egész napos grafikon, amit már tudok hasonlítani a tiedhez. Ha így sem jó, legfeljebb lesz egy vízálló külső hőmérőm, az a része tökéletesen működik. ;)
Már csak az a "szikrázó napsütés" hiányzik, de nagyon... :)
Köszi a segítséget!



2013-04-01
13:49:03
Előzmény: Beard #40014#40015
Beard,

Így adj neki tápfeszt:




A mért feszültségnek úgy feleltethetsz meg besugárzás-értéket, hogy szikrázó napsütésben a cellát a napra irányítod, és azt 1000W/m2-nek veszed.

A skála nem teljesen lineáris, de indikálásra így is megfelel.

2013-04-01
12:09:53
Előzmény: robert #40010#40014
Köszönöm!
Eszerint ez a feszültségosztós megoldás felejtős.
Pedig elsőre úgy tűnt működik két kb. 30 Ohmos terheléssel. Mikor szabadtéren is kipróbáltam össze-vissza értékeket mutatott. Ma reggel derült ki, ahogy szétszedtem, hogy az 5V-os betáplálás kicsúszott a helyéről :(
(Gyanús volt, hogy a VDD értéke az 5.5V-ról lecsökkent 4.7-re.)
Most hagyom így, ha megint megbolondul kipróbálom, amit javasoltál.
A kapott értékek persze fogalmam sincs mit takarnak, egyelőre csak viszonyítási alapnak jók.
Még egyszer köszönöm!

2013-04-01
08:27:55
Előzmény: Beard #40008#40010
Beard,

Tedd a cellát egy 47 Ohmos terheléssel a Vad bemenetre!


2013-03-31
22:57:19
#40008
Sziasztok!
A rossz idő sajnos bekényszerített a lakásba és a pakolgatás közben a kezembe akadt egy-két régebben kapott IC, köztük egy DS2438 jelű is.
Gondoltam készítek én is egy besugárzásmérőt.
Teljesen járatlan vagyok ezekben a dolgokban, ezért kérdezném, hogy az R1 és R2 értékének mekkorának kell lennie, ha a napelem kb. 2,2 V-ot tud a déli napsütésben.(egy régebbi mérésem szerint)
Előre is köszi a válaszokat!
E rajz alapján próbáltam összehozni.




2012-05-07
14:52:43
Előzmény: macko003 #29188#29209
macko003,

most nézem, nekem ds2450-esem van.
macko003Válasz erre
2012-05-07
07:41:55
Előzmény: steing #29177#29188
köszönöm, így most már teljesen megnyugodtam :)
a DS2438-ban azt vettem észre, hogy ha a bemenete 0, akkor 0 helyett 10,X V-ot mutat, így egy felhúzó ellenállást voltam kénytelen betenni, ami viszont nekem 0,03V-tal eltolja az értéket, így én ezt vonom ki. de nekem ennyire nem zavarnak be a felhők. napközben 1,4V a max, a min felhős időben 0,2.
2012-05-06
19:40:17
Előzmény: macko003 #29085#29177
macko003,

nekem is a felhők miatt ennyire "ráncos". sőt én betettem a leolvasásba egy +opciót, ha kevesebb mint 80mV a bejövő fesz akkor azt nullának vegye, igy este tök sötétben 0.00-át mutat. Igy van hogy napközben egy nagyobb felhő alatt a grafikon éjszakai sötétet mutat :-D



2012-05-03
15:05:45
Előzmény: macko003 #29085#29086
macko003,

Ezen a grafikonon 10 percenként mintavételezek.
A görbe csak indikáció céljára szolgál, nem számolok belőle semmit.

macko003Válasz erre
2012-05-03
14:41:23
#29085
robert,

Csinálsz valamit a beolvasott adatokkal? Mit takar nálad az "n" mint mértékegység?
A "problémám" az lenne, hogy a Te grafikonod sokkal tisztább.
Én egy sima, vízszintesen elhelyezett napelemet mérek 1 percenként DS2438-al. Gondolom az enyém a felhők miatt annyira ráncos, de a tied miért nem?
Mellékelem a két grafikont.





2011-11-22
11:29:57
Előzmény: jratkai #21239#21240
Jratkai!

Napsugárzási adatok januári értékekkel, pár évre visszamenőleg.

Forrás: naplopo.hu



Biosolar Forum  =>  Mérésadatgyűjtés  =>  Besugárzásmérőlapozz: 1, 2   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva