Energiafogyasztás adatok :: Biosolar Fórum

Biosolar Forum => Energia Audit => Energiafogyasztás adatok

lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 következő »

Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!

nadtomVálasz erre 2013-01-28 19:28:27
Előzmény: villam64 #38120#38122 A hűtőt valószínű le fogom cserélni, mert már nem korszerű (persze előtte azért számolok kicsit) de mindenképpen fel fogom térképezni, hogy hogyan jön össze a havi villamos fogyasztás. A Paliék szintje elérhetetlen számunkra, persze nem is cél, de a 30% megtakarítás azért simán benne kell legyen. Így a PV rendszerből is kisebb kell majd ami azért sem nem hátrány, mert limitált a D-i tájolású tető.

2013-01-28
19:28:27

Előzmény: villam64 #38120#38122
A hűtőt valószínű le fogom cserélni, mert már nem korszerű (persze előtte azért számolok kicsit) de mindenképpen fel fogom térképezni, hogy hogyan jön össze a havi villamos fogyasztás.

A Paliék szintje elérhetetlen számunkra, persze nem is cél, de a 30% megtakarítás azért simán benne kell legyen. Így a PV rendszerből is kisebb kell majd ami azért sem nem hátrány, mert limitált a D-i tájolású tető.

villam64Válasz erre 2013-01-28 19:12:31
Előzmény: nadtom #38097#38120 Hűtőt, fagyasztót hűvös helyre kell tenni. 20-30 % energia megtakarítás.

JesuVálasz erre 2013-01-28 18:53:05
Előzmény: pali #38098#38117 Nem semmi. Asszem kivágom az elektromos főzőlapot, meg pár más cuccot is. Nekünk se megy 350-400kWh/hó alá. Fagyasztót nem tudom mellőzni. Most is meg "kell" tölteni vaddisznó hússal. ;) Akkor ezek szerint ez a mi "luxusunk".

nadtomVálasz erre 2013-01-28 15:55:25
Előzmény: pali #38098#38108 Pali, Ez nem semmi...akkor Ti már előrébb jártok hozzánk képest ebben a témában. Nálunk a hőszivattyú nélkül 16-17eFt a havi villanyszámla, úgy hogy ennek 2/3-ad része vezérelt fogyasztás...azaz havi ~410kW-ot fogyasztunk.

paliVálasz erre 2013-01-28 14:52:10
Előzmény: nadtom #38097#38098 nadtom! 2 felnőtt + 3 és 5 évesek. Fő-világítások 7-9W kompakt fénycsövek, a többi 20W fénycső, pár LED-es és hagyományos izzó. Mosás hetente 2, 30°C-on. Mosogatógép 2 naponta. Mikro naponta 15 perc. Laptop havi 1,3kWh (mértem). 2 éven keresztül méregettem a fogyasztókat. Hűtőt lecseréltük, keringető szivattyút 1-esen használjuk, TV-t LED-esre cseréltük, fagyasztót kikapcsoltam, amikor a saját termés elfogyott. Aktuális villanyszámlánk 5358Ft. Pali

paliVálasz erre

2013-01-28
14:52:10

Előzmény: nadtom #38097#38098
nadtom!

2 felnőtt + 3 és 5 évesek.
Fő-világítások 7-9W kompakt fénycsövek, a többi 20W fénycső, pár LED-es és hagyományos izzó.

Mosás hetente 2, 30°C-on. Mosogatógép 2 naponta. Mikro naponta 15 perc. Laptop havi 1,3kWh (mértem).

2 éven keresztül méregettem a fogyasztókat. Hűtőt lecseréltük, keringető szivattyút 1-esen használjuk, TV-t LED-esre cseréltük, fagyasztót kikapcsoltam, amikor a saját termés elfogyott.

Aktuális villanyszámlánk 5358Ft.

Pali

nadtomVálasz erre 2013-01-28 14:07:08
Előzmény: pali #38094#38097 Pali, Hány főre van ez a fogyasztás? Mosás, mosogatás? Mi hárman vagyunk, teljes LED-es világításom van a lakásban, de a hűtő elég sokat eszik, kb. 10 éves (külön fagyasztónk nincs). A Standby-os eszközeinket néztem fogyasztásmérővel de szinte semmit nem fogyaszt. Igaz mi TV/film mániások vagyunk így az is sokat megy. Na mindegy ez lesz a következő projekt, hogy végignézem a fogyasztásaimat, hol lehetne faragni.

nadtomVálasz erre

2013-01-28
14:07:08

Előzmény: pali #38094#38097
Pali,

Hány főre van ez a fogyasztás? Mosás, mosogatás?

Mi hárman vagyunk, teljes LED-es világításom van a lakásban, de a hűtő elég sokat eszik, kb. 10 éves (külön fagyasztónk nincs). A Standby-os eszközeinket néztem fogyasztásmérővel de szinte semmit nem fogyaszt. Igaz mi TV/film mániások vagyunk így az is sokat megy.

Na mindegy ez lesz a következő projekt, hogy végignézem a fogyasztásaimat, hol lehetne faragni.

paliVálasz erre 2013-01-28 13:55:46
Előzmény: nadtom #38089#38094 nadtom! 2 hónapja kapcsoltam le a kis fagyasztót, és havi 2000Ft-val csökkent a számlánk. A nagy hűtőnk A+-os, van fagyasztó része is. A decemberi fogyasztásunk (fűtés-keringető szivattyúval) 112kWh. TV 45W, laptop 8W, hűtő 90W, világítások 3-20W. Semmi sem működik 24 órás rendszerben (Standby). Stb ... Pali

nadtomVálasz erre 2013-01-28 13:02:11
Előzmény: pali #38085#38089 Pali, Az 1500kW/év villanyfogyasztásnál nem maradt le a /fő... Nálunk ennél a hűtő többet eszik évente...:-)

villam64Válasz erre 2013-01-28 06:44:51
#38076 Nálam minimum 60 Wh a napi kávé megfőzése. 1 hónapban 1,8 kWh. 1 évben 21,6 kWh. És ez a minimum, mert én előbb kapcsolom le a kávéfőzőt, minthogy teljesen lefőtt volna.

zsbalazsVálasz erre 2013-01-19 13:12:17
Előzmény: Jesu #37812#37839 Minek kellene fogyasztani egy lakásban? hűtő, tv, mosógép, világítás, egyéb (pl. szivattyúk, számítógép),konyhai eszközök, fenti sorrendben írva:15,20,4,8,15,5 Múltkor(1 éve) fölment havi 115/hó-ra, kiakadtam, kis odafigyeléssel lement 105-re, majd 95 körül stagnál nyár óta. Gyerekek még kicsik, de már a tv-n észre lehet venni a növekedést

zsbalazsVálasz erre

2013-01-19
13:12:17

Előzmény: Jesu #37812#37839
Minek kellene fogyasztani egy lakásban?
hűtő, tv, mosógép, világítás, egyéb (pl. szivattyúk, számítógép),konyhai eszközök,
fenti sorrendben írva:15,20,4,8,15,5
Múltkor(1 éve) fölment havi 115/hó-ra, kiakadtam, kis odafigyeléssel lement 105-re, majd 95 körül stagnál nyár óta.
Gyerekek még kicsik, de már a tv-n észre lehet venni a növekedést

JesuVálasz erre 2013-01-18 12:52:29
Előzmény: robert #37813#37814 Újra kell mindent számolnom a tervekből, hogy meglegyenek pontosan az adatok. Minden régi számítás és adat bukott, amikor kipakolták a brazilok a házat, megszabadítva minket minden elektronikai eszköztől. :(

robertVálasz erre 2013-01-18 12:29:37
Előzmény: Jesu #37812#37813 Jesu , m2 adatok ?

JesuVálasz erre 2013-01-18 11:39:14
Előzmény: robert #37737#37812 robert: Nálam tudatosan van ilyen magas hőfokra "temperálva" az emelet (teljes szint, nem tetőtér). Amikor le volt terítve szigetelővel átlagban 8-10 fokkal lejjebb volt a hőmérséklete nagyobb hidegben. Elég sok cuccommal felköltöztem már, oda menekülök el néha. ;) Erre a házra nem készült PHPP, (akkor még nem is volt,legalábbis hozzáférhetően). Winwatt elég marhaságokat adott meg akkoriban ilyen szigetelési értékeknél. Mivel 2 ütemben lett eleve tervezve az elkészülés, elsőre 7-8kW, végleges állapotra ~4kW maximális fűtésigény lett számítva (-15). (kicsit korrigálva lett a w.watt érték, akkor már ismert volt a német példákból, hogy túllő) Mivel építés közben sokat kellett improvizálni, ki tudja hol van már a valóság. Ha számolom a külső színezéshez az árakat, lehet összedobom PHPP-be, hogy meglegyen a végleges kép, de igazából a mérés az ami pontos. zsbalázs: hogy csináljátok, hogy a Fajlagos egyéb elektromos e.fogyasztás: 300 [kWh/(fő.év)] ???????? Nekem ez elérhetetlennek tűnik most, hogy figyelem a részleteket. MÁS: Tegnap láttam egy áramszolgáltatói nyugdíjas számláját. 15000 kWh-ig sávosan 7-8-9Ft/kWh + a marhaságok. Havi 700-800 kWh fogyasztás mellett (1 fő!)az átlag kWh díj cakkpakk: 16Ft bruttó (nesze b+)

JesuVálasz erre

2013-01-18
11:39:14

Előzmény: robert #37737#37812
robert:
Nálam tudatosan van ilyen magas hőfokra "temperálva" az emelet (teljes szint, nem tetőtér). Amikor le volt terítve szigetelővel átlagban 8-10 fokkal lejjebb volt a hőmérséklete nagyobb hidegben. Elég sok cuccommal felköltöztem már, oda menekülök el néha. ;)

Erre a házra nem készült PHPP, (akkor még nem is volt,legalábbis hozzáférhetően). Winwatt elég marhaságokat adott meg akkoriban ilyen szigetelési értékeknél. Mivel 2 ütemben lett eleve tervezve az elkészülés, elsőre 7-8kW, végleges állapotra ~4kW maximális fűtésigény lett számítva (-15). (kicsit korrigálva lett a w.watt érték, akkor már ismert volt a német példákból, hogy túllő) Mivel építés közben sokat kellett improvizálni, ki tudja hol van már a valóság. Ha számolom a külső színezéshez az árakat, lehet összedobom PHPP-be, hogy meglegyen a végleges kép, de igazából a mérés az ami pontos.

zsbalázs: hogy csináljátok, hogy a Fajlagos egyéb elektromos e.fogyasztás: 300 [kWh/(fő.év)] ????????

Nekem ez elérhetetlennek tűnik most, hogy figyelem a részleteket.

MÁS:
Tegnap láttam egy áramszolgáltatói nyugdíjas számláját. 15000 kWh-ig sávosan 7-8-9Ft/kWh + a marhaságok. Havi 700-800 kWh fogyasztás mellett (1 fő!)az átlag kWh díj cakkpakk: 16Ft bruttó (nesze b+)

robertVálasz erre 2013-01-15 20:42:40
Előzmény: Jesu #37735#37737 Jesu, Én nem vettem bele az alapterületbe a fűtetlen tetőteret. Ugyan nincs hőszigetelés a két szint között, de ettől még nem mondható, hogy a tetőtér fűtve van. "... nincs benne a tavasztól őszig Hmv. Eddig nappalirol ment, le se írom... Tavasztól szipka készíti, erről viszont nincs adatom, majd számolok ..." Ez a táblázat a mért adatokat tartalmazza, ezért jó lenne, ha mégis leírnád azt is. Ha változik a helyzet, majd frissíteni fogjuk. Egyébként mekkora veszteségeket terveztél? Födém vagy tető (m2, kWh/év) Falazat (m2, kWh/év) Nyílászárók (m2, kWh/év) Padló (m2, kWh/év) Pince (m2, kWh/év) Szellőzés (kWh/év) Melegvíz előállítás (kWh/év) Elektromos berendezések (kWh/év) Segédenergia elektr. (kWh/év)

robertVálasz erre

2013-01-15
20:42:40

Előzmény: Jesu #37735#37737
Jesu,

Én nem vettem bele az alapterületbe a fűtetlen tetőteret. Ugyan nincs hőszigetelés a két szint között, de ettől még nem mondható, hogy a tetőtér fűtve van.

"... nincs benne a tavasztól őszig Hmv. Eddig nappalirol ment, le se írom... Tavasztól szipka készíti, erről viszont nincs adatom, majd számolok ..."
Ez a táblázat a mért adatokat tartalmazza, ezért jó lenne, ha mégis leírnád azt is. Ha változik a helyzet, majd frissíteni fogjuk.

Egyébként mekkora veszteségeket terveztél?
Födém vagy tető (m2, kWh/év)
Falazat (m2, kWh/év)
Nyílászárók (m2, kWh/év)
Padló (m2, kWh/év)
Pince (m2, kWh/év)
Szellőzés (kWh/év)
Melegvíz előállítás (kWh/év)
Elektromos berendezések (kWh/év)
Segédenergia elektr. (kWh/év)

Jesu Válasz erre 2013-01-15 20:35:20
Előzmény: robert #37721#37735 Igazad van, nincs benne a tavasztól őszig Hmv. Eddig nappalirol ment, le se írom... Tavasztól szipka készíti, erről viszont nincs adatom, majd számolok valamit a tesztadatokbol. A fűtött alapterulet valóban annyi, de mivel direkt nincs elszigetelve az emelettol, azt is beleveszem. Te minek vennéd a kinti - 10 foknál az emeleti 16-ot? Ha egyszer be lesz fejezve , majd valóban "fűtve" is, ez alatt lesz az osszfogyasztas. Arányt félreértettem . Azt hittem a falvastagsagbol a szigetelés aránya. Szellőzési veszteséget megoldja a hovisszanyero szellőztetés (Bartosz, elvileg 80 - 90 %, egyszer megmérem majd) . Persze ezért részben villanyszamlaval fizetek, de mivel a legmodernebb EC ventilátor, remélhetőleg marad a megtakarításbol. A legtomorseg sajnos még necces az emelet miatt. Egy karton purhabra meg szükségem van. :-( A ház minden része 0.15k-ra méretezett. Ezt meg a felső tető nem teljesíti. A bontott ablakok olyanok amilyenek. Hozzá kell tenni, így is jobbak, mint az újonnan rendelt 0.9-nek hazudott, "gázos" , dupla bevonatos, amire sajnos annyit kifizettem 2 üvegfalnal, mint az összes többire.

Jesu Válasz erre

2013-01-15
20:35:20

Előzmény: robert #37721#37735
Igazad van, nincs benne a tavasztól őszig Hmv. Eddig nappalirol ment, le se írom... Tavasztól szipka készíti, erről viszont nincs adatom, majd számolok valamit a tesztadatokbol.
A fűtött alapterulet valóban annyi, de mivel direkt nincs elszigetelve az emelettol, azt is beleveszem. Te minek vennéd a kinti - 10 foknál az emeleti 16-ot? Ha egyszer be lesz fejezve , majd valóban "fűtve" is, ez alatt lesz az osszfogyasztas.
Arányt félreértettem . Azt hittem a falvastagsagbol a szigetelés aránya.

Szellőzési veszteséget megoldja a hovisszanyero szellőztetés (Bartosz, elvileg 80 - 90 %, egyszer megmérem majd) . Persze ezért részben villanyszamlaval fizetek, de mivel a legmodernebb EC ventilátor, remélhetőleg marad a megtakarításbol. A legtomorseg sajnos még necces az emelet miatt. Egy karton purhabra meg szükségem van. :-(
A ház minden része 0.15k-ra méretezett. Ezt meg a felső tető nem teljesíti. A bontott ablakok olyanok amilyenek. Hozzá kell tenni, így is jobbak, mint az újonnan rendelt 0.9-nek hazudott, "gázos" , dupla bevonatos, amire sajnos annyit kifizettem 2 üvegfalnal, mint az összes többire.

robertVálasz erre 2013-01-15 17:20:06
Előzmény: bigmafa #37726#37728 bigmafa, Netto m2. Erőlködés nélkül is összejöhet 50% a hőszigeteléssel.

bigmafaVálasz erre 2013-01-15 17:10:13
#37726 Beírtam magam, menten besírok... Idén felkerült a födém és padlószigetelés, ez azért sokat fog javítani a helyzeten, eddig 30%-os megtakarítást számolok. Az alapterületbe nettó vagy bruttó érték kell? nettót írtam...

robertVálasz erre 2013-01-15 14:28:59
Előzmény: Jesu #37711#37721 Jesu, A megjegyzés szerint a fűtött alapterület 100m2, nem 164m2. A "hőszigetelés %" alatt a falazatot nyílászáróktól mentes falazatot értem. A 40% erre vonatkozik? Nem felejtettél ki valamit? A jellemző szellőzési veszteség (3500kWh) és a melegvíz-készítés (4000kWh)önmagában több, mint a teljes energia-fogyasztásod!

JesuVálasz erre 2013-01-15 10:25:38
Előzmény: nadtom #37703#37711 Sajnos csak primerenergiára nézve "PH" még. A valóság valahol 30-40 kWh/nm/a csak fűtésre. Lehetne, lehetett volna PH, de más prioritást élvez, a "kedv" meg véges...

nadtomVálasz erre 2013-01-14 21:02:20
Előzmény: Jesu #37696#37703 Jesu, A beírt adataid szerint passzív házban laksz. :-)

robertVálasz erre 2013-01-13 11:27:08
Előzmény: nadtom #37665#37676 nadtom, Ilyenre gondolsz? ADATBEVITEL: www.docs.google.com/spreadsheet/embeddedform?formkey=dFZ3aUd0UkVnM0JBS3hHSExLQnVCMkE6MQ

nadtomVálasz erre 2013-01-12 20:08:01
Előzmény: Jesu #37622#37665 Szerintem is érdemes lenne mindenkinek az 1m2-re eső fűtési ktg. megadni így össze tudnánk hasonlítani ki hol áll az energiatakarékossággal. (Pl. 45Ft/kW és 150Ft/m3 árakkal számolva). Természetes a kW csak a szipka vagy egyéb villanyfűtés esetén érdekes. Az áram esetén - ahogy Jesu is írta - lehetne a /fő a viszonyítási alap, de itt azért nehezebb az összehasonlítás, mert ha valakinek van egy műhelye, medecéje, stb. az eltorzíthatja az összehasonlítást. Róbert csinálhatna egy táblázatot a fűtés és a villamosenergia fogyasztás adatainkból. Bocs Róbert nem akarok neked plusz munkát csinálni...:-)

nadtomVálasz erre

2013-01-12
20:08:01

Előzmény: Jesu #37622#37665
Szerintem is érdemes lenne mindenkinek az 1m2-re eső fűtési ktg. megadni így össze tudnánk hasonlítani ki hol áll az energiatakarékossággal. (Pl. 45Ft/kW és 150Ft/m3 árakkal számolva). Természetes a kW csak a szipka vagy egyéb villanyfűtés esetén érdekes.

Az áram esetén - ahogy Jesu is írta - lehetne a /fő a viszonyítási alap, de itt azért nehezebb az összehasonlítás, mert ha valakinek van egy műhelye, medecéje, stb. az eltorzíthatja az összehasonlítást.

Róbert csinálhatna egy táblázatot a fűtés és a villamosenergia fogyasztás adatainkból.
Bocs Róbert nem akarok neked plusz munkát csinálni...:-)

Jesu Válasz erre 2013-01-12 16:49:57
Előzmény: robert #37652#37654 A kandallót már leirtam miért. A szipka meg nem volt drága. ;-) Vedd úgy, hogy így meg ennyi napelem (meg még egy pici) kilövi: - az éves villanyszamlamat (jelenlegi legnagyobb lakhatasi költségém!) - téli futesemet - nyári hűtésemet

tthomVálasz erre 2013-01-12 15:45:05
Előzmény: plaszlo #37634#37653 Akkor én mit szóljak? :) Társasházi szélső lakás, 80 m2, állandó 21 fok, 22e/hó. Pedig műanyag ablak, ajtó, alul-felül szigetelés ès mégis..

robertVálasz erre 2013-01-12 15:37:54
Előzmény: Jesu #37650#37652 Jesu, "Direktben elektromos primer energiával fűteni?" Igen! Évente 100m2x20kWh/m2 = 2000kWh . Te 4kW-os napelemet tervezel, a fele visszatermelné a cekászos fűtést. Akkor minek a drága hőszivattyú, meg pellett kandalló?

Biosolar Forum => Energia Audit => Energiafogyasztás adatok

lapozz: « előző 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 következő »