English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  SZELLŐZÉS  =>  Hővisszanyerős szellőztetéslapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11   következő »
Új vagy a Biosolar Fórumon? Mielőtt kérdezel olvasd el a témába vágó KIEMELT CIKKEKET!
2011-11-26
21:51:00
Előzmény: zsezse #21371#21399
Szerintem neked azért van csak 30% páratartalmad, mert feleslegesen nagy a házadban a légcsere!
Ezt kellene megszüntetned, mielőtt hcs-s szellőztetésben gondolkodsz.
Ha a tetőteret úgy megcsinálod, ahogy a nagykönyvben meg van írva, ott nem szabad, hogy alacsony legyen a páratartalom egy olyan szobában, ahol ember huzamosabb ideig tartózkodik.

T.
2011-11-26
09:20:09
Előzmény: takyka #21359#21371
na en meg a 30%os paratartalomnal vagyok
szeretnek mar az 50nel tartani! telen is.
2011-11-25
22:35:39
Előzmény: zsezse #21313#21359
Volt aki csinált már ilyen rendszert és nem panaszkodott az áthallásra. A gerincről minimum 2m hangcsillapítós flexi csövekkel megyek az anemosztátokig. Így két anemosztát között legalább 4m csillapítás lesz.

"a te hazi hocserelod hogy oldja meg a paratartalom kerdeset?"

Télen nagyon jól, mert végre csökken a páratartalom a lakásban. Nyáron egy kútvizes kaloriferrel akarom túlhűteni a levegőt és kicsapatni a felesleges párát...

Elméletem (és az eddigi tapasztalataim) szerint egy közel légtömör házban télen is, nyáron is túl magas a páratartalom. A fürdés, főzés, ruhaszárítás, emberek, növények mind-mind termelik a párát. Ezt csak szellőztetéssel lehet kivinni. Pára szempontjából tök mindegy, hogy a szellőzés a réseken keresztül, vagy hcs-n keresztül történik. Az előző házamban szar volt a tetőtér légtömörsége, (konkrétan átfújt rajta a szél) így télen volt, amikor 20% körül volt bent a páratartalom. Most inkább az a gond, hogy 70%-80% felé jár és napi többszöri szellőztetés szükséges.


T.
2011-11-25
22:20:52
Előzmény: takyka #21357#21358
Nyáron önmagában nem bírja a szellőző hidegen tartani a házat. Még a hővisszanyerős sem, még komoly földcsövezéssel sem igazán. Pláne jelentős benti hőterhelésnél.
Nem véletlen, hogy a PHPP számításban nagyobb hangsúly van a nyári hőterhelésen már, mint a téli fűtésigényen. Az előbbit nehezebb megoldani.

Ilyenkor PH-nál is alapeset, hogy éjjelre ki kell nyitni mindent amit lehet.
Évi 5-10 nap van, amikor kint sem megy 25 alá éjszaka, ezzel csökkentve a falak "átmosásának" a hatékonyságát.
Na ez az amikor forgolódik az ember. (én ilyenkor legszívesebben a diófa alatt a függőágyban aludnék! csak nőne már meg :D )
Vagy kell valami passzív hűtés, főleg emeleten, tetőtérben. Fal/ mennyezet csövezés erre kiváló, ha van egy kút, esetleg nagyobb ciszterna.
2011-11-25
22:07:40
Előzmény: villam64 #21344#21357
Értem én a dolgot, én is így csináltam a múlt nyárig, ezen (is) akarok változtatni. Mivel nálunk minden nap van valamennyi sütés főzés, gyerekek, asszony otthon, ezért a lakás menthetetlenül "befülled". A nagyon meleg időszakban az éjszaka sem elegendő a kiszellőztetésre, főleg a tetőtérben.
Emellett biztos nem egészségtelen dolog folyamatosan friss levegőt szívni az elhasznált helyett.

T.
villam64Válasz erre
2011-11-25
16:19:17
Előzmény: takyka #21338#21344
Ezért csukom nyáron nappal, nyitom éjjel.
2011-11-25
15:10:03
Előzmény: villam64 #21312#21338
Én nem akarok 30+ fokos levegöt beengedni...
villam64Válasz erre
2011-11-25
11:11:22
Előzmény: zsezse #21313#21314
Én nyílást vágok az ajtókra, és takaró rácsot teszek rá. A hanghatás így is növekszik.
2011-11-25
09:49:31
Előzmény: takyka #21279#21313
a szobankenti bevezetes megoldhato, felulrol a legtobb helyisegbe be tudom vinni.
Nekem a hangszigetelessel vannak aggalyaim, nem-e lesz athallas egyikbol a masikba.

Mivel a tervezett bevezetes egy magas lepcsohaz felso pontja, nem hinnem, hogy jelentos huzathatas lenne, de a csukott ajto mindenkepp gondot jelent. Ezt meg atgondolom.

A legbevezetesnek sajnos nincs mas realis modja most.
A tuzfalon keresztul tudnek esetleg utni egy szellozot, az talan huvosebb, mint a teto?!

a te hazi hocserelod hogy oldja meg a paratartalom kerdeset?
villam64Válasz erre
2011-11-25
09:09:46
Előzmény: takyka #21279#21312
Nyáron én kinyitom az ajtót, és az ablakot.
2011-11-23
16:38:50
Előzmény: zsezse #21224#21279
Én mindenképpen szobánkénti bevezetésben gondolkodnék. Egyrészt, ha egy helyen nyomod be az összes levegőt, akkor ott nagy lehet a huzat hatás, másrészt a zárt helyiségekben nem fog cserélődni a levegő. Én a padláson elhelyezett csőrendszerrel osztom szét a levegőt az egyes helyiségek között. Mivel most csinálod a tetőteret, ezért szerintem nem okozna túl nagy problémát a csövek elvezetése a szigetelésben.

A tetőn át történő beszívás szerintem szívás lesz nyáron...
A földhővel történő előmelegítés sem kötelező kellék, jó hatásfokú hcs kell helyette.

T.
2011-11-22
00:40:12
#21224
Hello

sokat spekulaltam mar azon, hogyan tudnek utolag hovisszanyeros szellozest beepiteni a lakasba.
Talaltam egy lehetseges modot, ezzel kapcsolatban kernem ki a velemenyeteket.

Jelenleg 3 levegokivezetes van a hazon: konyha - kulso falon, also es felso furdoszoba: mindketto a padlas fele tavozik.
A furdoszobai szellozoket, melyeket a leggyakrabban hasznalunk fel tudnam hasznalni elvezetesnek, es a padlason ossze tudnek hozni egy hovisszanyero szellozorendszert. Bevezetni pedig a nappali feletti galerian tudnam a friss levegot. Ez elosztodik az egesz hazba.

Mennyire lehet mukodokepes ez a megoldas?
Arra gondolok, hogy itt pl nem a fold altal elomelegitett levego jon be a hazba, hanem tenylegesen csak a haz belso levegojevel tudnam huteni/futeni a bejovo levegot.
Nyaron pedig eleg meleg van a padlason, igy a hocserelot nagyon nagyon le kell szigeteljem.

Mennyiben lehetne hazilag kivitelezni egy ilyen rendszert?
mi a helyzet a paraval?




2011-04-25
13:42:34
#13930
Ez is a hővisszanyerős szellőztetés egy módja (nem reklámnak szántam):


Thermox 200l hőszivattyús melegvíztároló beépített levegős hőszivattyúval

A kedvező árnak köszönhetően a beépített hőszivattyús fűtéssel rendelkező melegvíztároló valós alternatívája lehet a fent említett, hagyományos melegvíz készítő rendszereknek, az energiatakarékos üzemeltetésnek köszönhetően pedig jó megtérülési idővel számolhatunk. ÁRA: 506.250 Ft

Gyártó: Tekno Point
Garancia: 1 év





Leírás: 200 liter urtartalom. 810W teljesítmény-felvétel mellett 2,6kW energiát termel. akár 65%-os energia megtakarítást eredményez!. rozsdamentes acél tárolótartály. kazánhoz vagy szolár rendszerhez is csatlakoztatható. futés rásegítésként hagyományos elektromos futoszálat is. tartalmaz (1,5 kW). LCD kijelzovel ellátott. az elszívó- és a kifúvó csonk is légcsatornázható. tároló helyiség hutésére is alkalmas. legionella baktérium mentesíto funkció. R410a környezetbarát hutoközeg. ideális üzemi konyhákban, pékségekben, borászatokban, fitness. termekben, szoláriumokban stb.

Thermox elhelyezhető minden olyan helyiségben, ahol legalább 15 m3 légtérfogat áll rendelkezésre, és a belső hőmérséklet 0 és 35 °C között van. A legjobb megoldás, ha olyan helyiségbe telepítjük a berendezést, ahol az elpárologtató által lehűtött levegőt felhasználhatjuk annak hűtésére (pl. borospincék, ill. ahol valamilyen hőtermelő berendezés van: hűtőszekrények, fagyasztók, mosó- és szárítógépek). A berendezés kiválóan alkalmazható üzemi konyhákban, pékségekben, borászatokban, fitness termekben, szoláriumokban.

2011-03-29
19:14:30
Előzmény: robert #13277#13278
Robert,

Ha van lehetoseged, akkor egy darabka Lexant vegy a kezedbe es helyezd az ujjaidat azokra a kamrakra az elejen es a vegen, amelyekbe belefujsz.
Abban a pillanatban atmelegszik, ahogyan belefujsz. Nagyon vekony a fala a kamraknak. Ha viszont valodi mert ertekek erdekelnek, akkor keress ra a Lexant arusito cegeknel a hovezetokepessegre es azt olvashatod, hogy meg a levegovel egyutesen is a kamras Lexannak szamunkra nagyon jo a hovezetokepessege. Ha kesz lesz az egesz berendezes, akkor ugy is tesztelesnek lesz alavetve.

En nagyon bizok benne, hogy legalabb olyan hatasfoku lesz mint a cso a csoben rendszerem, tehat legalabb 85%-os a nevleges legcserenel, de a folyamatos maximum 50%-os legcserenel meg ezt is felulmulja.:)

Udv , Peter.
2011-03-29
18:52:22
Előzmény: peterch #13276#13277
peterch,

Ahol a rétegek találkoznak, ott nem egy, hanem két fal választja el az egymással szemben haladó légjáratokat. Ez nem csökkenti túlságosan a hatásfokot? Végeztél már méréseket?


2011-03-29
18:36:27
Előzmény: robert #13275#13276
Robert,

Latom, mar kezded erteni a megoldast.:)

Egyszeruen csak a " paraszt esz " a fontos. Nem kell semmit sem tulkombinalni. Mindig is torekedtem az egyszeru es atlathato megoldasokat alkalmazni. Igy lesz a Lexan-os hocserelo eseteben is.

Udv , Peter.

2011-03-29
18:14:06
Előzmény: peterch #13274#13275
peterch,
Kezdem már kapisgálni: a járatokat nem választod szét a toldásnál, csak körberagasztod a Lexant egy szalaggal.



2011-03-29
17:38:21
Előzmény: robert #13272#13274
Robert,

Ha osszehajtod az oldalakat, akkor nincs ami eltomodjon, mert zarjak a kamrak falai egymast. A ragasztast meg mindenki a sajat fantaziaja szerint keszitheti.:)

Udv , Peter.
2011-03-29
17:35:34
Előzmény: pali #13268#13273
Pali,

Pont errol a hocserelobetetrol irogattunk mostanaban a masik topikban. Allitolag 126db hoatado lemez talalhato benne. Azert elgondolkodtato a meret es a legmennyiseg aranya es az altaluk megadott hocsere hatasfoka. Szamoljal utanna, hogy a felulet mekkora 45cm x 16,5cm ami brutto 742,5cm2 ezt osztjuk 2-vel, mivel a masik kamra fala is elfoglalja a fele meretet, igy marad brutto 371,25cm2. Vegyuk alapul a 200m3/h-s legcseret. 200000liter osztva 3600mp-el az egyenlo 55,555liter mp-kent. Az urtartalma a hocserelobetetnek 371,25cm2 szorozva a melyseg 16,5cm egyenlo 6,126liter. Most szamoljuk ki, hogy mennyi ideig van a levego a hocsereloben 6,126 osztva 55,555 az egyenlo 11 szazad masodpercig.
En egy nagyon amator vagyok ezen a teren, de szamomra ez a hocserelobetet ha ellenaramu volna , akkor is ketelkednek a 70%-os hocsereben. Ha mar ilyen hocserelobetetet vennek, akkor minimum a kivant legcseret szoroznam kettovel es azt a betetet vennem amit arra a legcserere kinalnak.
De amint irtam, en amator es kontar vagyok ,igy veszel amit jonak latsz.:)

Udv , Peter.
2011-03-29
17:12:24
Előzmény: peterch #13271#13272
peterch,
De milyen módszerrel ragasztottad úgy össze, hogy a járatok nem tömődtek el és nem is szelelnek?
2011-03-29
17:01:34
Előzmény: robert #12958#13271
Robert,

Egyszeru mint a pofon.:) Egyforma oldalu haromszoget vagtam ki, igy minden jarat megegyezik, nincs eltolodas.

Udv , Peter.
2011-03-29
14:21:56
#13268
Sziasztok!

Kapható a Permanentnél hőcserélő kocka, most kértem róla adatokat, mert a honlapon szinte semmi sincs.

"Köszönjük, hogy megkeresett minket!
A gyártó nem ad pontos felvilágosítást a készülékek alkatrészeiről, csak azokra a kérdésekre tudunk válaszolni, melyeket a gép műszaki leírásában is szerepel, vagy meg tudunk mérni.
Méret: 165x165x450mm
Hőmérsékleti hatásfok: 75% / 70% (150m3 / 200m3 légkeringtetés mellett)
Légellenállás: nincs adat
Súly: 2,6kg"

www.webaruhaz.permanent.hu/termek/rekuperator-5-kiegeszitok-131/aluminium_hocserelo_a_perrekup_d2th_tipusu_rekuperatorhoz-1350

Pali
2011-03-16
09:08:31
Előzmény: peterch #12957#12958
peterch,

Hogy kanyarodik el a Lexan, ha elvágod, akkor hogy ragasztod össze folytonossá a járatokat?
2011-03-16
08:01:56
Előzmény: robert #12946#12957
Robert,

Nem papirbol van, hanem kamras Lexanbol. 35 reteg Lexan van egymasra rakva es igy lesz belole ellenaramu hocserelo. Azert ilyen furcsa, mert atlatszoak a tablak es mivel sok van egymason, igy ezt a format mutatjak. Az elejet nezve 35 retegben latni minden ki es bemeneten 50db csatornat aminek a merete darabonkent 4mm x 5mm. Ezeken a csatornakon aramlik ki es be a levego, mikozben a hot atadjak egymasnak.

Udv , Peter.
2011-03-15
18:33:16
Előzmény: peterch #12945#12946
peterch,

Ez egy papírból készült sablon? Nem igazán tudom elképzelni.
Biosolar Forum  =>  SZELLŐZÉS  =>  Hővisszanyerős szellőztetéslapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11   következő »
Copyright © 2005-2014 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva