English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  Fűtés - Kazánok  =>  FAELGÁZOSITÓ KAZÁNOKlapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2012-03-04
13:25:34
Előzmény: robert #26596#26599
Te ma csak kötözködsz velem ! :-))
Kérdezd meg a "feltalálót"...
2012-03-04
12:27:27
Előzmény: dejoe #26593#26596
dejoe,

Hogy kerül a napkollektor a kazánra?

2012-03-04
12:16:21
Előzmény: grhossyn #26586#26593
Ezt már feltalálta valaki ! :-)))
"Az F.A. Kazán, h?tárolóval egybeépített, szondás láng?rzéssel m?köd? faelgázosító kazán. Az ökológiai és gazdaságossági szempontokat figyelembe véve A faelgázosító kazánok új generációját képviseli. Felépítésének köszönhet?en az F.A. faelgázosító kazán rendkívül gazdaságos és kényelmi szempontból is óriási el?relépést jelent mind a hagyományos faelgázosító kazánokkal, mind a vegyes tüzelés? kazánokkal szemben."
2012-02-15
20:49:54
Előzmény: sándor #25484#25496
Sándor!

Mint már többször, több helyen leírtam évek óta használom a fa+lignit keveréket tüzelésre, és ez a 2. telem, hogy puffert alkalmazok és áldom ezeket a fórumokat, hogy rávilágítottak a fontosságára.
Mert mióta a kis kazánom 80-90C-vel tud üzemelni folyamatosan, a gyengének hit lignit, sokszor "lengyel lángnak tűnik" átvitt értelemben.
Valszeg a magasabb üzemi hőfok jobban kitudja aknázni a lignitben rejlő csekély energiát.De csak a szárazból, ez ép olyan fontos mint a fánál, csak itt elég egy tavasztól-öszig terjedő idöszak naptól védett helyen a száradásra.

Tudtommal a bánya maximalizálta a kereskedőknek, tüzépeknek a lignit eladási árát, ami jelenleg a környékünkön 970 Ft/q.
A szállítási költség természetesen távolság függő.

Szóval ezért agyalok én ezen a kombi elgázkazánon, ami szerintem jobb hatásfokkal üzemelne a fent említett tüzelőanyag mixel, mint a jelenlegi ( nem bántom ) kis FEKA2.
Az természetes, hogy salak anyag több van, de hát valamit, valamiért.

További szép estét.
2012-02-15
19:02:28
Előzmény: sándor #25400#25473
Szép estét Mindenkinek!

Köszönöm Sándor, hogy gondoltál rám kazánügyben.

A minap voltam újra megnézni egy Atmos kombit működés közben, egyszer már leírtam az index faelgáz oldalon , hogy mit láttam, leírom ide is hátha érdekel Valakit, bár nem családi házat fűtenek vele, nekem is csak a lignit égetése miatt érdekes.
Egy kis Kft üzemcsarnokát fűtik vele, amely 500m2-es és mivel egy légtér a tetővel, amely sátor alakú a lég m3-t csak saccolni tudnám így nem érdekes.

A kazán típusa Atmos C40S kombi,laddomatal,bekötés 2"-os vascsövekkel, + egy 2"-os peremes keringető szivattyú ami rásegít a laddomatra - mit mondjak nem semmi látvány volt.
A fűtőfelület vegyesen régi lapradiátorok, nem számoltam mennyi, a csarnokban pulóverben ültek az asszonyok, varrták a zsákot.
Általában reggel 6-kor gyújtanak be az elmondások szerint, fával és lignittel etetik a kazánt folyamatosan, puffer van, egy kb:8m3-es, de nem használják, mivel itt a fűtőkör a puffer.
A kazán maxon (80-85C-vel)üzemel 13.00-ig, 14.00-kor műszak vége,a rendszer aut.leáll, ha visszahűl a víz.

A kezelő szerint óránként 1 talicska fát rak a kazánba + lapátolja a lignitet csak úgy szemre.
A fa vegyes, vastag gally,kisebb rönkök,hulladékfa.
A lignitet csak úgy porosan, (nem válogatva a nagyobb darabokat)tolja a kazánba.
A kazánnak ez a 3. tele, és üzemel gond nélkül, szerviz még nem látta.
Ha abban az igénytelen környezetben gond nélkül mükszik, akkor nálam egy C30S,
száraz kemémyfával+száraz lignittel(mert olcsó)főúri kényelemmel működne.
Szerintem.....
Mit szóltok hozzá.....



2012-02-14
20:18:39
Előzmény: sándor #25400#25401
Sándor,

Errefelé keresgélj: http://biosolar.hu/forum/show/15821#15821

2012-02-14
08:50:05
Előzmény: sándor #25318#25328
Ezeket az adatokat, csak a felfűtés időtartama miatt raktam be.
Hogy mikortól mehet/megy a lakáskör felé is meleg!
Mint írtam a felfűtés teljes időtartama alatt megy a lakáskör felé a 40-42 fokos víz. ( begyuttástól 18.00 -23.00-ig)
ÉS HMV is termelődik (250literes tároló felső fele),egy este többször is ráfűt, használattól függően.

2012-02-13
20:40:46
Előzmény: sándor #25197#25276
"Ezeket az adatokat hiányolom Nálad, amit én a tesztben külön kiemeltem:"
Akkor most...
mivel megigértem, itt egy- ezekszerint- "nem üzemszerű" :-)), begyujtás-felfűtés idő/hőmérséklet adatai.

Nem célom hogy bárkinek az idegeit borzoljam, ezek tények, általam -az adott pillanatban - leolvasott értékek, a valósággal történő egyezése nem a véletlen műve! :-))

Begyujtás 17.40 28-29kg akác bükk + 1kg fenyő gyujtós.
F: 34
K:29
A:29
KH:18
KÁ:-3
Puffer 34/29/29


idő egyéb kazán hőm.(kaz. hőmérőn) Füstgázhőm. Kaz-ba visszat.hőm.
17.40 begyuttás 28 25 25
17.44 maradék fa rárakás 29 116 26
17.46 34 138 26
17.48 kar betol,elgáz.indul 38 164 26
17.50 41 189 32
17.52 44 204 36
17.54 46 215 40
17.55 puff.tölt.sziv.ind. 49 219 46
17.57 fűtésköri.sziv ind. 56 226 63
18.00 62 228 66
18.05 70 231 68
18.10 72 231 69
18.15 74 231 69
18.20 75 239 70
18.30 77 244 70
18.30 A puffer felső (tetejétől kb 30cm-re lévő hőmérő) már 44fok
18.40 79 250 71


Néhány dolog:
- begyujtás úgy indul, hogy mivel 33cm hosszú hasábok vannak, azzal telerakom az ajtó szintjéig a tűztér hátulját.
- elé rakom a gyujtóst, ami egy tojásos doboz alja vagy teteje, benne néni forgács, faháncs, rajta papír és a fenyő gyujtós. Azt meggyujton. Venti indul.
- majd ha ez jól ég (17.44-17.46 ), maradék fa berakása úgy, hogy elöl az ajtó szintjéig keresztbe néhányat, majd a tetejére 50cm-es külömböző átmérőben ( 5-6 tól, 10-15cm-ig) a "plafonig"
- majd kis idő múlva az elgázosító kart betolom.
Adatokat lásd feljebb..

Néhány érdekesség.
- azt vettem észre, hogy a kazán visszatérő azért melegszik ilyen hamar, mert az atmosos átalakításnál az elkerülő nyelves visszacsapó pont rossz felé lejt, ezért nem annyira nyit ki gravitációsan.
A kazán előremenő vize az esbe-szivattyún keresztül visszafordul a kazánba.

- A kazánba visszatérő víz hőmérsékletét egy merülőhüvelyes hőmérő méri.A pontossága megkérdőjelezhető...
Mégpedig azért, mert a puffertöltő szivattyú indulása után (17.55 és 17.57), az az érdekes helyzet állt elő, hogy a kazánba visszatérő víz hőmérséklete magasabb volt, mint a kazán előremenő !
Lehet csal a hőmérő + 5-6 fokot ??

- szoktam nézegetni a kéményt, milyen füstöt ereget. Közvetlen begyuttás után kicsit sötétebb, nagyobb mennyiségű, de az "elgázosítás kezdete" után, mikor a kazánba visszatérő víz hőmérséklete eléri a 60 fokot, akkor kb.olyan "állagú" mint az általad berakott fényképen.


2012-02-13
20:29:30
Előzmény: sándor #25248#25275
"ezekre emlékeztetlek"

Köszönöm, nagyon figyelmes vagy . :-))
2012-02-13
11:48:32
Előzmény: sándor #25235#25244
Az, hogy a Te kazánod generátoros (GS), nekem is mindíg kimegy a fejemből !

De most, hogy ezt "megtudtam", felhiznám ezt :
"Pontosan ezért volt a teszted eredménye a számodra olyan kiábrándító"

A legmélyebb tisztelettel jegyezném meg azt, hogy a FÁS tesztjeink között 5 % eltérés volt.
Ami ugye következhet a GS jobb hatásfokából.
Hisz csak jobbnak kéne legyen...hamár annyival drágább....
Vagy az egy megrakásra jutó, egy felfűtés okozza nálam a gyengébbet..
Vagy belefér a "statisztikai hibaszázalékba".... :-))
www.forum.index.hu/Article/viewArticle?a=115880838&t=9186851

Annyira azért nem volt kiábrándító.
Csak amíg "elhittem", hogy lehet vegyesnek 85, attacknak 90% a hatásfoka !
Má feldolgoztam..:-)) azon méréseknél lehet egy kicsit tágabb a határa a statisztikai hibaszázaléknak !
2012-02-13
08:27:58
#25221
Sziasztok!

Megkérdezem itt is,ha már a másik fórumot is végigkérdeztem.
Termikus elfolyó szelepet szeretnék vásárolni.
Nem döntöttem el még,hogy melyiket vegyem meg:
Honeywell TS131 95°C vagy Watts STS 20 97°C ?
Melyik jobb,vagy teljesen mindegy melyiket veszem?
Esetleg érdemes magasabb hőmérsékletűt vennem?
Van a watts-ból 103 fokos is.

Eddigi véleményekből az olvastam,hogy a honeywell azért nem tetszik néhány embernek,mert hamar nyit(akár 90-1-2 fofon is)és csöpöga nyitási hőmérséklet közelében, a watts pedig nem nagyon akar nyitni :)

Köszönöm!
2012-02-13
00:40:09
Előzmény: sándor #25197#25207
"Még valami.
Pontosan ezért volt a teszted eredménye a számodra olyan kiábrándító, mert nem tudott a kazánod rendesen kifutni.
Nem a megtermelt hőmennyiséged volt a kevés, hanem a felhasznált fa a sok. Mire lezajlott a fafogyasztó begyújtási folyamat, addigra meg is telt a tárolód. Ha több a puffered, akkor a kazánod később már jóval relatíve kevesebb fával termelt volna."

És ebben is igazad van ...
Sokat ront a hatásfokomon a felfűtési veszteség.....már csak az "arányai" miatt is !
2012-02-13
00:37:44
Előzmény: sándor #25197#25206
"Én soha nem állítottam olyat, hogy egy töltet teljesen elmegy a begyújtási veszteségre"

Most olvastam vissza !
IGAZAD van !

"az első töltet jó részét "

Én vagyok funkcionális analfabéta. :-))
2012-02-13
00:35:51
Előzmény: sándor #25197#25203
Egy időben irkáltam, csak meguntam .. :-))
www.forum.index.hu/Article/viewArticle?a=114426463&t=9186851
www.forum.index.hu/Article/viewArticle?a=114375030&t=9186851
www.forum.index.hu/Article/viewArticle?a=113965604&t=9186851
www.forum.index.hu/Article/viewArticle?a=113742234&t=9154219

"Üzemszerűen csak az elgázosítás beindulása után fűt a kazán, ami az én tesztemben 65 perc után következett be."
"Ezért nem tudtál még üzemszerű állapottal találkozni."

Ezekszerint akkor tényleg nem !
Mert 50fokos kazánhőmérsékletnél indul a puffertöltő szivattyú.
És már az indulás után 5-10 perccel , amikor még az előremenő is csak 60 fokos és a visszatérő sincs annyi mint kéne vagy lhetne, már lehet indítani a lakásfűtést .
Igaz csak a már korábban említett 40-42 fokos előrével.
De érezhetően megy a pufferbe is melegvíz !

"Egy ilyen minimális tárolóval üzemeltetni nagymértékű tüzelő pocsékolással jár."
Megkönnyebbültem!
Félve írtam le a 37kg-ot!/nap
Már azt hittem, hogy megint kapok a pofámra a kevés fafogyasztás miatt...mint máshol.

No mind1...ha üzemszerű , ha nem nekem teccik....és a fafogyásra sem panaszkodhatom......

Majd holnap mérek pontos időadatokat megint.


2012-02-12
23:02:49
Előzmény: sándor #25164#25177
Sándor

Bocsánat.
Nem vitát akarok generálni!

Nem azt mondtam, hogy nem kell hozzá energia, hanem azt, hogy nem kell hozzá egy töltet !
Az azért különbség!
Nem ?

"Ez csak úgy lehetséges, ha a kazánod alaposan túl van méretezve."
Ha a DC22S kazánt a 970 literes pufferhez túlméretezettnek lehet venni akkor igen túl lett méretezve ! :-)
Múlt héten a nagy hidegekben direkt lemértem mennyi fa ment el egy "felfűtéshez".
37kg ment el/nap .
Felfűtés általában 17-18 óra között indul.
A DC22-be egy töltetnek 30-32kg fa fér.
Felfűtés közben a lakáskör IS folyamatosan kapja a 40-42 fokos vizet.
A töltet leégésének 3/4-ed idejében általában lemegyek és a hátuljában lévő parazsat ráhúzom a likra és arra rárakok még - érzésre - 3-4-5hasáb ;kb 5-7kg -fát.
Ekkor a puffer 80/80/30-40 fokos szokott lenni.
Mivel a lakásban kezdenek lezárni a termoofejek, arra már nem megy annyi meleg, ez elég szokott lenni arra, hogy a puffer teljes keresztmetszetében 80/80/80 fokos lesz, majd a pufferből visszatérő meleg víz miatt, 84-86 fokos lesz az előre és leáll a venti és befolytja magát a kazán.
Így mikor altalában 23 órakkor lemegyek a puffer 80/80/80 fokos még.

Így a felfűtés idejével, plussz ezzel a hővel, + 1-2m3 gázzal a legnagyobb hidegekben is áthidalható 24 óra a másnapi 18 órás begyúttásig .

Csak ezért írtam, amit írtam...


23.15
Most jövök a kazántól,
A "kézi vezérléses" lakásfűtést leállítottam, a puffer 82/80/80 fokos.






2012-02-12
21:41:19
Előzmény: sándor #25164#25166
sandor
letezik-e olyan faelgazosito kazan, amiben pl egy bala meretu tuzeloanyagot lehet elgazositva elegetni?
vagy maskepp megfogalmazva olyan kazan, amely egyesiti a faelgaz es a nagy tuzteru kazanok elonyeit?
az a tapasztalatom, h pl a bala elegetesekor rengeteg gaz szabadul fel, aminek egy resze egetlenul tavozik.
VarvolgyVálasz erre
2012-02-12
20:25:36
Előzmény: sándor #25087#25154
Köszönöm a választ!
Most nekem egy vegyestüzelésü 25 KW-os Solida kazánom van.
Ezt nekem a kereskedésben számolták ki.Sajnos bebizonyosodott hogy 110 m2 lakához kevés!
Napi szinten a begyujtás megoldott,továbbra is fával szeretnék fütteni.Olyan megoldást keresek ,hogy naponta 1-2 alkalommal keljen feltölteni a kazánt,
és ez 24 orán keresztül biztositsa a lakás melegét.
2012-02-12
20:04:33
Előzmény: dejoe #25128#25152
Egyet értek.
A VIGAS felhasználóktól egyébként ezt még sosem hallottam vissza.
Csúnya világ is lenne, ha ~100-150 l víz felmelegítéséhez egy teljes megrakás kellene.

Az más tészta, hogy sokan (főleg a kevésbé gyakorlottak) elő-tüzet raknak kevés fával, többnyire vastagabb gyújtóssal, hogy tökéletes parázs alakuljon ki (végét szétpiszkálják, elterítik), majd aztán tömik tele a berendezést. Ez biztosabb üzemet, gyorsabb indulást hoz minden esetben. De már ez is "termel", az a tapasztalatom. Ha nem, akkor ott vagy nagyon el van valami ba..méretezve, vagy kínlódnak a vizes fával, minden jó tanács ellenére.
2012-02-12
13:51:50
Előzmény: sándor #25118#25128
Sándor
Ezt már többször leírtad.
"az első töltet jó részét a saját felmelegítésükre használják."
Kérlek tedd hozzá, hogy bizonyos rendszerméret felett ! :-))
Mert eléggé félrevezető lehet az újaknak, akik esetleg kisebb "rendszerrel", jobban szigetelt házban laknak mint Te.


2012-02-12
10:23:29
#25110
Szép napot Mindenkinek!

Nekem is hasonló problémám,dilemmám van mint tisztelt "Varvölgynek", de mégis más.
Kazáncserén töröm a fejemet, gondolva a jövőre és a környezetemre.

Jelenlegi és elég jól működő rendszerem a következő.
Feka2-es vegyeskazán, 1400l puffer(800+600),bekötés a Szakszer faelgázkazán bekötési rajz szerint, ESBE vtc 60C-vel.
A lakás 72m2 alapterületü, teljesen alápincézet (itt van a kazánház),padlástér 1m-es atikafallal, 30cm-es szilikátfal + 5cm hungarocell szigetelés,padlástér szigetelése 10cm therwolin+5cm hungarocell+vakolat.
A fűtendő légtér kb:290m3
Száraz fával (2éves)és lignittel tüzelek,és ezek is maradnának, az árakból számolva a fűtésátlagom 600Ft/nap, egy fűtés szezont nézve.a melegvíz előállítás is benne van.

Egy Atmos C30S kombikazánt néztem ki, amibe az eddig látottak alapján egyszerre
belelehet rakni azt a tüzelőanyag mennyiséget amit a jelenlegi kazánba 3-4 esetben kell belerakni.

A kérdésem Szerintetek jó-e az ötlet vagy felejtsem el.

Előre is köszi a válaszokat.
VarvolgyVálasz erre
2012-02-11
09:46:11
#25039
Sziasztok!
Kazán vásárlás elött vagyok, ezért próbálok érdeklődni ,több helyen.
110 m2-es a lakásom,jóminőségü nyílászárókkal,de a fal kivül nincs szigetelve.Gondolom ez is befolyásolja a választást. Faelgázosító vagy pellet kazánról érdekelnek a hozzászólások: Pl
Mekkora kazán szükséges?
Milyet érdemes vásárólni?
Melyik gazdaságosabb, a pellet vagy az elgázosító kazán?
Milyen kölséggel kell számolni? stb
2011-11-16
15:51:02
Előzmény: sándor #21050#21068
Köszönöm sándor és monolit.
Ismét sokat segítettetek!
2011-11-15
21:38:15
#21042
Nézegettem a méreteket árakat.
Valahol azt olvastam,hogy amilyen vastag a cső átmérő, olyan vastag szigetelés már megfelelő.
Lehet ,hogy ez nem túl jó megközelítés,de egyenlőre más támpontom nincs.
Vagyis van, Sándor 4-8 cm-e.
A csövem külső átmérője 40.8 mm, erre 42-es kőzetgyapotot ráteszek,az szerintem jó lesz,nem lesz túl laza.
20 és 30 mm-es falvastagságút alukasírozott kőzetgyapotot néztem.
Ezt az egészet meg beletolom pvc csőbe.Ez kb. 10 m-es szakasz lesz amiből csak 4 m megy szabadba ,de a többi 6 is fűtetlen helyen megy keresztül,csak zárt melléképületben.

2011-11-15
20:56:16
Előzmény: votinka #21036#21039
Kismértékben szigetel, de főként a leváló elemi részecskék (irritáció) ellen jó, valamint véd a pára ellen is. A por is az utóbbit gyűjti össze.
2011-11-15
20:19:19
Előzmény: sándor #21009#21036
Az alu kasírozástól jobb a szigetelése vagy csak azért van,hogy ne tudjon belemenni a gyapotba a por?
Ha jól tudom a portól rosszabb szigetelő lesz.
Biosolar Forum  =>  Fűtés - Kazánok  =>  FAELGÁZOSITÓ KAZÁNOKlapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva