English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  Fűtés , HMV - Problémák  =>  Probléma - hAndlapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2012-05-28
17:34:16
Előzmény: robert #29867#29870
Így fűti a visszatérőt is mint egy hőcserélő,nem zavarja be a kazánt?

2012-05-28
16:12:22
Előzmény: hAnd #29866#29867
hAnd,

Bocs, már látom, hogy mi van a csövön belül :)




2012-05-28
16:01:11
Előzmény: robert #29865#29866
Nem hiányzik, így komplett. Ha nincs fűtőköri áramlás, meg tud fordulni a kazámköri víz és fordítva.
Luflo-nak hívják.
2012-05-28
15:24:40
Előzmény: hAnd #29864#29865
hAnd,

Ez egy hidraulikus váltó? Nem hiányzik a fele? Milyen típus?


2012-05-28
15:03:50
#29864
Sziasztok
Elkészült a csövezés, ismét köszönet a tanácsokért (dilatáció, egyebek).
Most a "központot" építeném, kinéztem egy hidrováltóval egybeépített osztóblokkot, ami tartaná is a ráépített szerelvényeket (ESBE szelepek, szivattyúk). Három pár kivezetése van, kettő a fűtőkörök felé (nekem 1 padló, egy fal), illetve a kazánkör, mint "bemenet". Végülis mindkét fűtőkört 1-1 ESBE-vel keverem le, ez megvédi a csöveket, ha túl meleget adna esetleg a kazán valami hiba miatt.

A kazán és az osztóblokk közti csövezésnél hezitálok a szénacél(átm 28) és az ötrétegű (átm 26) között. Erre a csövezésre pár golyós elzáró és az iszapgyűjtő/buborékleválasztó, valamint a tágulási és barátai(töltő, nyomásmérő) kerülnének.

Egyelőre a szénacél tűnik befutónak, de ez elég új rendszer. Ismeri ezt valaki közületek? Szerszámot adna hozzá bérbe a bolt.






2012-04-04
18:41:38
Előzmény: hAnd #28085#28091
Nincs keringetés. Rákötöd a hálózati vízre, a túloldal meg mehet a csatornába...
T.
2012-04-04
15:33:35
Előzmény: zsezse #28071#28085
Bocs,ezt nem értem. A keringetett hideg vizet hogyan tudom érzékelni? Pár ciklus után átveszi a szobahőmérsékletet és kész.
2012-04-04
13:35:27
Előzmény: FBalazs #28076#28083
FBalazs,

A szivárgáson kívül dugulás is lehet.

2012-04-04
12:40:45
Előzmény: zsezse #28071#28076
Bocs, én nagyon nem értek hozzá, de ha megvolt a nyomáspróba, azon kívül miért kell mást is próbálni?
Nálam nem néztek semmi mást.
2012-04-04
11:45:27
Előzmény: hAnd #28068#28071
most igy vegiggondolva, szeirntem ha hidegvizet folyatsz at rajta,akkor is latni fogod/erezni, hol vizesedik le a cso:)

2012-04-04
10:39:02
Előzmény: zsezse #28056#28068
Szia
Nyomáspróba megvolt (vizes), a kisosztóról nem tudok levenni semmit, mert préskötésűek a T elágazások. Kisosztók nincsenek.

A bebetonozás előtt szeretném ellenőrizni az áramlás meglétét is. De ha a nyitott tágulási megfelelő berendezés a "nyomáshatárolásra", már veszem is a kis vaterás 5literes 0bar-os bojlert.


2012-04-04
08:53:05
Előzmény: hAnd #28032#28056
hand

attol felsz, hogy megtort valahol a cso vagy eldugult, hogy a keringest ki akarod probalni?
ha a kisosztorol leveszed az egyik vekony csovet, akkor akar egy kompresszorral is tudod ezt ellenorizni vagy siman belefujva is.

tenyleg : nyomasproba egyebkent volt mar?
2012-04-04
08:33:36
Előzmény: hAnd #28032#28051
Szerintem keringesd. Jó a nem nyomás álló bojler is, ha összedobsz egy nyitott rendszert a legmagasabb pont fölé emelt nyitott csőleágazással.

A rendszert már lenyomáspróbáztad?
T.
2012-04-03
19:53:03
Előzmény: robert #28029#28032
Ne keringessem, hanem folyassam ki a vizet? Szivattyúm már van, tudnám használni a teszthez. Nem bírja annak a nyomását sem?
Honnan tudom kideríteni, hogy pl egy vaterás 5literes bojler nyomástűrő-e?
2012-04-03
18:38:16
Előzmény: hAnd #28028#28029
hAnd,

Nyomásmentes azt jelenti, hogy nem helyezheted hálózati nyomás alá (vékony a fala), de 1-2 méter vízoszlopot ki kell bírnia. Ugyanolyan helyzetben kell használni, ami a leírásban is szerepel.

Talán egyszerűbb lenne a melegvíz-csapról táplálni a csöveket, és a visszatérő ágra egy slagot kötve és annak a végét magasra helyezve (pl. emeleti mosdókagylóba) folyatni a vizet.

2012-04-03
18:24:45
Előzmény: robert #28003#28028
A bojler bekötésénél mire figyeljek? Mit jelent, ha nyomásmentes bekötés kell? Úgy emlékszem, ezeket a pici bojlereket csak speciális csapteleppel lehet használni. Van ennek itt valami jelentősége?
2012-04-03
08:51:41
Előzmény: robert #28003#28011
Köszönöm! Teszek rá egy kis 5L bojlert, valami nyitott tágulásit (műanyag kanna), és keringetem.
Csak azt hittem, valami varázslattal lehet érzékelni a víz mozgását.

2012-04-03
06:51:34
Előzmény: hAnd #28002#28003
hAnd,

A bojler szerintem jó ötlet, én sem tudnék jobbat mondani. Melegvízzel meghajtani a rendszert és hőmérsékletet mérni. Ugye erre gondoltál?


2012-04-03
06:30:55
#28002
Sziasztok,
A melegített víz keringetésén kívül, tudtok valami jó módszert a csőben levő víz áramlásának ellenőrzésére? Falfűtésről van szó, a cső nem átlátszó, a leágazások bebetonozása előtt szeretném ellenőrizni. Mivel még nincs kazán, az osztókra kötött kis bojleren kívül nimcs más ötletem. Nincs valami elektromos kütyü, ami vízáramlást mutat ki?
2012-02-20
16:41:14
Előzmény: hAnd #25770#25811
HMV üzem csak azért érdekelt, mert hosszú időre számoltál "hidegvíz" keringtetéssel és ezt szeretted volna megállítani (ahogy egyébként a kazán is teszi, amióta jól vannak bekötve a szivattyúk :) ).

Nálam is 300l-es tartály tetejét fűti a kazán, alkalmanként max. 5-10 perceket megy, 22kW-os kazánnal. Úgy vettem észre, hogy a beállítotthoz képest kb. 6 fokos hőmérséklet esésnél kapcsol be a termelés, így 44 fokra állítottam, mert még 38 fokos mért hőmérsékletnél is bőven kellemes a víz (sőt nekem még 35 foknál is komfortos).

Ezt a 6 fokot eléggé gyorsan visszatermeli a kazán, így szerintem akkor sem veszítesz, ha ennyi ideig csak kering a víz a rendszerben - de ez csak saját, laikus vélemény.

ESBE lehet pontos, pláne egy komolyabb típus, úgy láttam szép különbségek vannak a típusok közötti reakció-görbéknél. A weblapon láthatod a lehetséges eltéréseket - szerintem egyébként ez a pár fok nem sokat számít, úgyis a gyakorlatban derül ki a komfortérzet. A házadat sem robotok építették tökéletesen azonos, számításoknak megfelelő alapanyagokból. Az elméleti számítások pár %-os tévesztése és a technológiából adódó eltérések miatt az a pár fok eltérés szerintem nem lesz befolyással sem a komfortérzetre, sem a fogyasztásra. Utólag az előremenő görbe módosításával simán tudod finomhangolni a tapasztalatok alapján a rendszert.

Szepy
2012-02-20
07:37:05
Előzmény: Szepy #25359#25770
Köszi a sok segítséget mindenkinek!
Ha az ESBE nem pontos, akkor lehet, maradok a fix keverésnél, azaz a kazán időjárásfüggő előremenője menne a falakba, a padlóba pedig ennek egy fixen kevert alacsonyabbja.
A HMV üzem, nem tudom, mennyit fog menni, mert ugyan 300l a tartály, de a felső spirálba lesz kötve a gázkazán.

2012-02-14
13:20:45
Előzmény: hAnd #25342#25359
A K=Q arra vonatkozott, hogy a m3/h(Q) helyett láttam a 0,7 után a K-t, de azóta látom, átírtad.

Mennyi a W/m2 értéked?

Milyen hosszúra tervezed a HMV üzemet?

Ok, így tényleg nem kell neked MM10. Látom hasonló módon tervezed használni mint én, lefojtod a padlót és direktben hajtod a magasabb hőfokigényű köröket.

Milyen ESBE szelepet terveztél ami ennyire pontosan fogja ezt kezelni? Nekem az a tapasztalatom, hogy előremenő hőfoktól függően adott beállítás mellett +- irányban simán eltér akár 3-5 fokot is a beállított hőfoktól.



2012-02-14
10:34:19
Előzmény: Szepy #25339#25342
Nem osztás akart az lenni, csak annyi, hogy 4,3kW ÉS dT=5K-re jött ki a számított tömegáram.

Köszi a teszteket, nekem ezek szerint a szekunderre érdemes tenni a hidrováltó utáni szivattyúimat. Ezzel megelőzhetem, hogy HMV üzemben "hidegvizet" nyomjak a fűtési rendszerbe. Majd ha puffer is lesz egyszer, ott ez nem lesz érdekes, onnan folyamatosan is szedhetem majd.

Az MM10 nekem miért ad többletet? Ahogy látom, önmagában is vagy 40.000 Ft, plusz a keverőszelepre a fel-le léptetőmotor, plusz a kétútú szelep. Ha nem teszem bele, akkor az RC35 számol egy alacsony előremenőt időjárás függően, amit ESBE-vel még lejjebb vennék, pontosabban felső limitet kapna pl 35 fokon. A falba menne a magasabb, max 40 fok körüli direkt kazán előremenő hőfok.

Valószínűleg a szezon nagy részében az ESBE totál nyitva lesz, mert nem lépi át az előremenő a 35 fokot. Csak a -15 fokos hidegben lesz szükség a magas előremenőre a falfűtés miatt.

Mit tudna ennél többet egy MM10 ?


2012-02-14
10:10:39
Előzmény: hAnd #25333#25339
K=Q? :)

Leteszteltem az átkötést, Lz/Nz-vel tökéletesen kezeli a kazán a külső szivattyúkat. Ezúton is köszönöm az inspirációt a hozzászólóknak + hAnd szemfülességét, hogy nem dőlt be a nyomtatási hibának mint én elsőre. :)

Ezek szerint a primer kör a külső szivattyúkat a kazánszivattyúval együtt kapcsolja (ill. HMV üzemben kikapcsolja), a szekunder kör folyamatosan járatja téli, fűtési időszakban és csak a HMV termelésnél és nyári, kikapcsolt fűtés üzemmódban állítja le.

MM10-et megnézted már, ilyesmire gondoltál?
2012-02-14
09:06:33
Előzmény: Szepy #25245#25333
"kb. 2-2,5m-es emelőmagasságot feltételezve, lévén a gépház a fölszinti padlófűtés alatt, a pincében van"

Vigyázz, én úgy tudom, a szükséges emelőmagasságnak egy cirkulációs rendszerben semmi köze nincs a "földrajzi" szintkülönbségekhez. Amennyit "emelnie" kell odafelé, azt megnyeri visszafelé. A szükséges szállító(emelő-)magasság a legyőzendő nyomásveszteségtől függ (csőhosszak egyéb alaki ellenállások, szelepek, egyéb idomok fojtó hatása). A szelepek nyomásveszteségéhez ismerni kell a tömegáramot is.

A 0,3 m3/h elég kevésnek tűnik. Nekem 4,3kW és dT=5K esetre 0,7 m3/h jött ki.

Biosolar Forum  =>  Fűtés , HMV - Problémák  =>  Probléma - hAndlapozz: 1, 2, 3, 4, 5, 6   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva