English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  Villamos energia tárolása  =>  Akku méretezés, méréslapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2012-11-30
20:15:47
Előzmény: dr.pacman #36205#36208
Szia,

Javaslom kösd át az akkukat. A két "jót" kösd sorba, majd a két "rosszat" (valamit még hátha ér). Ez után párhuzamosítsd. Így elég sokat nyerhetsz, hisz az egyik ág még egész jó lesz, a másik ág meg csak segít valamit. Ráadásul nem romlik rohamosan tovább az eleve gyengébb két akku...

Üdv,
Bous
dr.pacmanVálasz erre
2012-11-30
17:52:32
#36205
Szia,

Koszonom, elmeletileg melykisutes ellen jo vagyok az SW-2000 -et hasznalom, szepen le is all csak a sorositas miatt az egyik akkuban meg 12+ a feszko a masikban meg 10 alatt. Sajnos hamarabb is ranezhettem volna most nem sok napsutes van.

Udv
2012-11-28
14:59:32
Előzmény: dr.pacman #36141#36143
dr.pacman,

Ha a soros akkukon nincs középleágazás, akkor sem a töltő, sem az inverter nem tudhatja, hogy melyik van a "pozitív" vagy "negatív" ágon, ezért szerintem csak véletlen lehet, hogy mindkét párban ugyanarra a pólusra eső ment tönkre.
Valószínűleg nem eléggé védett az inverter a mélykisülés ellen.


Számomra is aktuális az akku soros kapcsolás probléma (nálad soros és párhuzamos is).
Nem tudom, hogy melyik invertert válasszam, a 2x12=24Voltsosat, vagy a 12Voltosat.
Minél nagyobb a feszültség, annál jobb a hatásfok, de az estleges asszimmetriák nem hiszem, hogy jót tesznek az akkuknak (habár a cellák is sorba vannak kötve egy akkun belül).
Ráadásul bizonyos teljesítmény fölött 12Voltosat nem is gyártanak.




Drága Banner már nálam is kifeküdt sziget üzemben.
dr.pacmanVálasz erre
2012-11-28
14:05:02
#36141
Sziasztok,

Hatha valakinek segit:
Van 4db 12V 160ah Banner akksim. 1.5 ev utan ugy tunik a soros kapcsolas nem nagyon tett jot nekik, mert kapacitasuk nevetsegesen alacsony szintre redukalodott. A sorosan kapcsolt parokban a "pozitiv" oldal nagyon ki van/volt sutve ezert valszeg kukas lesz a cucc. Most vettem akku regeneratort + toltes kiegyenlitot is de nem sok remenyt fuzok hozza az elmult 1 het tapasztalati alapjan. [paronkent megcsereltem a +/- agat, de most is azok az akkuk merulnek le jobban igaz nem annyira mint eddig.

25.5V volt a feszko mikor bekapcsoltam az invertert, [es a konnektoros fogy merovel, igen nem tokeletes de ez van] 0.450kwh jott ki az egesz akku bankbol....
mielott leallt az inverter.

Mindent komment johet, eleg zuzos lesz az ara ha cserelnem kell.

Koszi!
Udv!



2012-01-22
10:56:29
Előzmény: Bobby87 #23778#23781
Bobby87,

Van olyan Wattmérő, ami visszafelé is mér. Lehet, hogy a tied is ilyen, ekkor nem kell hozzányúlni.

Olvasd el az akku leírását, valószínűleg sokáig nem kell hozzányúlni.
Vigyázz az akku töltésével és figyelj arra, hogy ne menjen a mély-kisütés állapotába, akkor nem nagyon szorul gondozásra.
Egyébként a savszintmérő 1000 forintos tétel, benzinkutaknál, barkácsáruházakban kapható.




2012-01-22
10:30:06
#23778
Üdv Mindenkinek!

A fórumban olvasottak és sok tájékozódás után a következő napelemes szigetüzemű rendszer építettem:

4 db 240W monokristályos napelem délnyugat felé kb 35 fok körüli dőlés szöggel. 2-2 modul párhuzamosan 2 darab ITV MPPT 30A-es töltésvezérlőre, amik töltenek 4 db VARTA Professional DC 930090 ( k20 90Ah) akkut. 2x2db sorosan majd a 2db sorosan kapcsoltat párhuzamosan a 24V-os nem szinuszos inverterhez. A sorosan kapcsolt akkuk között "töltés equalizer-nek" nevezett töltés elosztók.
Jelenleg 1 kis hűtő és egy 200L fagyasztó megy róla, pár napon belül a 400L fagyasztó is rákerülne, illetve egy ITV US-12N 12A-s 230-as relé( ha elfogyna a nafta az akkukból). A téli időkben nem mernék már mást rátenni de tavasszal meg nyáron több fogyasztót is rá szeretnék kötni ( 2 szobát ahol sokat vagyunk).

A kérdéseim a következők lennének:
- a betáplált energiát hogyan lehet mérni? ( olvastam payagyerek aldis fogyasztás mérős hozzászólását de nem jöttem rá hogy pontosan mit hogy is kéne.)Hogy meg tudjam saccolni kb mennyi energiát tudok kivenni.
- Az akkuk karbantartásával még nem vagyok teljesen tisztában, hogyan tudok savszintet mérni, illetve mikor és mennyi desztillált vizet kell önteni az akkukba, illetve ezekbe az akkukba kell-e?

A segítségetek, tanácsaitok előre is köszönöm!
2011-11-05
18:25:42
Előzmény: szmihaly #20704#20765
Örülök, ha tudtunk segíteni.

T.
szmihalyVálasz erre
2011-11-04
04:42:37
Előzmény: takyka #20697#20704

Hát,azt hiszem minden választ megadtál,köszönöm szépen.Beépítem az új akkut majd beszámolok a tapasztalataimról.

Tisztelettel:szmihaly
2011-11-03
20:31:38
Előzmény: szmihaly #20692#20697
Nincs tapasztalatom a konkrét típusokkal.
Természetesen fel fogja tudni tölteni a 300Ah kapacitásnyi akkumulátort a napelemed,csak csupáncsak kellően hosszú idő kell hozzá. Mellesleg soha nem szabad, hogy 90Ah-nál több töltés hiányozzon belőle.
Egyetlen probléma a kicsi töltőárammal, hogy az intenzív pezsgés hiánya nem keveri meg időről-időre a savat, így az szeparálódva a víztől, rétegződhet. Ezt havi egyszeri intenzív töltéssel, vagy mozgatással kell megoldanod.

T.
szmihalyVálasz erre
2011-11-03
18:23:19
Előzmény: takyka #20680#20692

Köszi.
Kértem árajánlatot,DETA 250Ah savas lenne 105e-ért,a többi gyártó is hasonló áron.Jász targ.akku 300ah 110-120 körül,inkábbe-felé hajlok.Szerinted megmerjem venni a jászt? Fel-bír tölteni ekkora áram ekkora kapacítást?

T,
2011-11-03
15:50:39
Előzmény: szmihaly #20676#20680
Ez összesen heti 87,6Ah.
Ha tartjuk magunkat a 30%-os DOD-hoz, akkor neked kb. 300Ah (87,6/0,3)akkukapacitásra van szükség ahhoz, hogy egy hetet átvészeljen a rendszer. Nyáron, ennél hosszabb, erősen borult idő szerintem nem valószínű.
Ahogy számolgatom, a napelemed képes ekkora fogyasztás fedezésére Áprilistól, Októberig oly módon, hogy a tavaszi-őszi időszakban figyeled az időjárás előrejelzést és ha hosszan tartó erősen borult időt mondanak, akkor korlátozod az időszakos, nagy fogyasztást. Jó idő esetén Március is vállalható lehet.

Véleményem szerint az ilyen jellegű használathoz nem kell semmi extra akku, pláne nem humbug szolár akksi, sima, ciklikus üzemre tervezett tökéletesen megfelel.
Szerintem 10 év élettartamot nyugodtan elvárhatsz, ha soha nem marad kisütve, soha nem fogy el belőle a víz, a hőmérséklete soha nem megy 25°C fölé.
A targonca akksi is jó, de drága és "csak" a ciklusállósága jobb, a többi dologra ugyanolyan kényes...

T.
szmihalyVálasz erre
2011-11-03
15:50:11
Előzmény: robert #20664#20679

robert

Nem félek,mert az épület vízen van,bárki nem tudja megközelíteni,mobilos riasztóval védett.Az akku az épület alatt a földbe ásva(akku hőmérséklet-élettartam)hermetikusan zárt(szellőzés kivezetve)dobozban van(lessz).


szmihalyVálasz erre
2011-11-03
14:33:39
Előzmény: takyka #20672#20676

A töltésvezérlő minimális áramot fogyaszt,bipoláris relével.Felvázolok egy nyári hetet,fogyasztás szempontjából.
Hétfö:0.2A×24h=4.8Ah
Kedd :0.2Ah×24h=4.8Ah+1.2Ah×4h=9.8Ah
Szerda0.2Ah×24h=4.8ah
Csütörtök:0,2Ah×24h=4.8ah
Péntek:0.2Ah×24h=4.8ah+1.2a×4h=9.8ah
Szombat:0.2Ah×24h=4.8Ah+10a×3h=34.8Ah
Vasárnap:0.2Ah×24h=4.8ah
További napelemeket már nem tudok feltenni,(hely hiánya)de a fogyasztáson tudok csökkenteni ha kell.
2011-11-03
11:13:34
Előzmény: szmihaly #20662#20672
Az jó. Ha a töltésvezérlőd nem fogyaszt áramot az akkuból, akkor nem lesz gond a tél túlélésével.

A nyári fogyasztásod pontosan hogy alakul? Amit írtál, abból nekem nem világos, hogy pontosan mennyi energiára van szükséged naponta és összesen hetente. Ha ezt meg tudod mondani, utána már tudunk számolni akku kapacitást és szükséges napelem mennyiséget is. Még egy kérdés. Nyáron, ha kimész, mindenképpen kell az energia minden héten, vagy (hosszan tartó borús idő esetén) elfogadható, hogy egy-egy alkalommal nem tudsz fogyasztani?


T.
2011-11-03
07:28:02
Előzmény: szmihaly #20663#20664
szmihaly,

Még nem volt dolgom targonca akkuval.

Más: Nem félsz, hogy ellopják a cuccot?

szmihalyVálasz erre
2011-11-03
07:18:47
Előzmény: robert #20535#20663

Szia,

Motorral járok a tanyára,a rendszernek önállónak kellene lenni.Az indító-akkus variációt már elvetettem,a szolár akku meg ár-érték(élettartam) arányban nem jó.
Mit szólsz a targonca akkuhoz ?

T,
szmihalyVálasz erre
2011-11-03
07:10:50
Előzmény: takyka #20538#20662

Szia,

Köszi a választ,télen csak az akku 13,8V-on tartása a cél,fogyasztás nincs.

T
2011-10-29
14:09:54
Előzmény: szmihaly #20528#20538
Szia,

Elég durva mennyiségű pénzt kiadtál mint tanlópénz.
Az az állandó jellegű fogyasztás, az télen is van, vagy csak nyáron?
Ha télen is meg van ez a fogyasztás, akkor akármekkora akku sem lesz elég, mert egyszerűen nem lesz elég a napelem által megtermelt energia! (7*5+2*5)=45Ah egy héten. Azt jelenti, hogy a jelenlegi napelem kapacitásoddal heti 10 óra zavartalan, merőleges irányú napsütésre lenne szükség a fogyasztás ellensúlyozására.
Ha pontosítasz akkor tudunk tovább számolni...

T.
2011-10-29
09:30:59
Előzmény: szmihaly #20528#20535
szmihaly,

10A-t szeretnél kivenni 3 órán keresztül, akkror 1.7 biztonsági faktor mellett nyári használatra legalább 51Ah kapacitás feletti akkut kellene választani, amit a kapacitás télen várható csökkenése miatt növelni kellene legalább 70Ah-ra.

A szolár akkuk esetén ez a méret elég lenne, indító akku esetén vedd figyelembe, hogy az akku kapacitást általában 20 órás kisütésre adják meg (70Ah/20h=3.5A), nagyobb tartós terhelőáramáram mellett csökken az élettartam. Ezért papírforma szerint indítóakkuból annyival nagyobbra lenne szükség, ami talán már többe kerülne, mint a drága szolár akku.
Ezért úgy gondolom, hogy inkább azt a szolárt választ, aminek a kapacitása valamivel a szükséges 70Ah felett van.

Ha a töltőd 4Ampert tud, akkor jó esély van arra, hogy a napelemmel télen is vissza tudod tölteni egy hét alatt.


Ha autóval jársz ki a tanyára, akkor azon is elgondolkodhatnál, hogy nem lenne-e egyszerűbb az otthoni a hálózatról töltött akksit alkalmanként kivinned magaddal.

szmihalyVálasz erre
2011-10-29
01:02:25
Előzmény: takyka #7219#20528

Üdv.takyka,

Új fórumos vagyok,légyszíves segíts !
Van egy szigetüzemű napelemes rendszerem egy horgásztanyán.A rendszer 12v-os,a napelem kc-50(4.2A),töltésvezérlő német,3 lépcsős.Az akku a rendszer gyengéje.Használt indító akkuval kezdtem,(100-210Ah)majd a sokadik után rájöttem hogy nem megy.Ezután a német e-bay-en sikerült vásárolnom egy fél éves,Sonnens.a230 solar-gel akkut,260E-ért+út,amit már újan kivégzett a német.A tanulópénzt már megfizettem,valami hosszú távú megbízható megoldást keresek.
Az akkuból heti 1 alkalommal szeretnék kivenni 30Ah-t,10A terhelőárammal,a nyári időszakban,télen csak önfenntartás a cél.Állandó jellegű fogyasztás 0.2a(5Ah/nap)továbbá hetente 2-szer 5Ah fogyasztás várható.
Milyen és mekkora (és hol)akkut vegyek?
Targonca vagy opzs akkuba gondolkodom,150-200Ah-ig.Ekkora kapacítást fel-bír tölteni a max 4.2A napelem? Nem fog szulfátosodni a hosszú töltési fázis alatt?
Köszi a választ!
2011-10-21
11:37:07
Előzmény: robert #18853#20282
Itt elérhetőek a grafikonok nagyban is, ha valakit érdekel. Mostmár ban egy-két napnyi adat. Valószínűleg hétfőre fog beállni a rendszer, akkor 48 órán keresztül rajta lesz a töltés az akkun és elérheti a 100% töltöttséget...

www.zodiac2.homelinux.net:2080/php/battery_graph.php

T.
2011-10-19
19:49:38
Előzmény: takyka #18851#18853
takyka,

Alakul ez! Egymás alá tettem a grafikonjaidat.






2011-10-07
16:32:34
Előzmény: robert #18361#18363
Már megvan a szép, kalibrált Ganzos shunt-öm amire ráakasztok egy ds2438-at ezzel tudom figyelemmel kísérni a töltésmennyiség vándorlást az akkuból ki-be. Úgyhogy lesz tisztán DC információnk az akku hatásfokáról...

T.
2011-10-07
15:02:05
Előzmény: takyka #18360#18361
takyka,

Tanulságos adattal szolgáltál !

Igaz, hogy a töltő vesztesége is -mint ismeretlen tényező- hozzáadódik az eredményhez, de ilyen, vagy olyan töltőre mindenképpen szükség van, ezért nem is baj.

Kíváncsi lennék, hogy akku helyett egy szuper-kapacitást alkalmazva milyen eredményt kapnánk.


2011-10-07
14:29:54
#18360
Elhatároztam, hogy megmérem mennyi a ciklus hatásfoka az akkumulátoros energia tárolásnak.

A rendszer:
- akku: Banner energybull 12V 100Ah(20h)
- töltő: Kínai kapcsoló üzemű 13,8V/10A
- terhelés: router station+1w rendszer+ UBNT air grid, folyamatos 10W akkuról direktben táplálva.
- mérés: 230V oldalon elektronikus fogyasztásmérővel

Az első mérés alapján 70%-os hatásfok jött ki, a következő módon:
teljesen feltöltött akkumulátor 24 órán keresztül merítettem 10W-al (240Wh)
Majd 10,6 órán keresztül töltve 449Wh-t mutatott a fogymérő. A fogyasztók fogyasztását levonva 342Wh kellett az akku visszatöltéséhez.

A mérést folytatom, hogy hosszabb idő és több ciklus alapján lehessen számolni...

T.

Biosolar Forum  =>  Villamos energia tárolása  =>  Akku méretezés, méréslapozz: « előző   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva