English  Deutsch
Biosolar Forum  =>  Hőszigetelés - Homlokzat  =>  Vakolható kőzetgyapotlapozz: 1, 2   következő »
Mielőtt kérdezel olvasd el a témához tartozó KIEMELT CIKKEKET!
2014-10-25
19:18:08
Előzmény: 4karikas #47578#47580
4karikas,

A hőszigetelés előtti és utáni hőátbocsátási tényezőt (U érték) itt számolhatod: http://apps.biosolar.hu/u_value/

A ház hőtechnikai jellemzőit itt számolhatod: http://apps.biosolar.hu/enercal/

Ha csak arra vagy kíváncsi, hogy mennyivel csökkentheted a fűtési energiaigényt a fal utólagos hőszigetelésével, akkor fal-négyzetméterenként számolj így: (U_előtte-U_utána)*70kWh .
Például 8cm, kőzetgyapot és 100m2 falfelület esetén:
(1.03-0.33)*70*100=4900kWh


2014-10-25
17:43:52
Előzmény: 4karikas #47578#47579
Itt a lap tetején Programok majd U-érték számoló.
4karikasVálasz erre
2014-10-25
15:34:02
#47578
Sziasztok.

Az lenne a kérdésem, hogy a falaim 50 cm vastagok vályogtéglából készültek. Ha erre teszek 7 vagy 10 cm kőzetgyapot szigetelést akkor mennyi lesz a hőveszteségem és hogyan tudom kiszámolni a jelenlegi illetve a szigetelés utáni hőigényt.
Köszi.
2013-05-14
13:47:40
#40670
A polisztirol szigetelésnek van egy olyan jellegzetes hangja, ami üreget sejtet a vakolat alatt, ezért esnek neki a harkályok. A kőzetgyapotnak tompább a hangja, ezért talán kevésbé félrevezető a harkályok számára, kevésbé bontják meg a kőzetgyapot alapú szigeteléseket.

villam64Válasz erre
2013-05-13
13:06:33
Előzmény: grano #40651#40652
Nem hiszem, hogy a polisztirolnak van ilyen hangja. Ezek általánosítások. Az illetőnek meg fogalma sem volt a szigetelésről, mert üveggyapot függőleges falsíkon szóba sem jöhet. A merevített kőzetgyapotot, meg nem sokan fizetik meg 15 cm vastagságban. A harkály által okozott lyuk meg filléres javítás. A madarak egyre jobban megszokják a városi környezetet. Egyre több madár telepedik le a városban. Olyanok, mint az ember.
2013-05-13
12:04:50
Előzmény: villam64 #40634#40651
villam:
valóban, együtt kell velük élni, de gondolom ha a 4. emeleten megbontja a szigetelést a madár, az sok(k)ba kerül.
Amíg más fizeti addig nem érdekes.
De a problémán talán lehet segíteni olyan anyagok alkalmazásával amik nem adnak ki olyan hangot ami felkelti a madarak figyelmét.
A jelek szerint a polisztirolnak van ilyen hibája.
2013-05-11
19:54:49
Előzmény: grano #40633#40635
"A kőzetgyapot szigetelés például ellenáll a harkályoknak,"

Kőzetgyapot az...De mondd már, mitől is lenne az ellenállóbb ??
villam64Válasz erre
2013-05-11
17:31:57
Előzmény: grano #40633#40634
Grano
El se olvasom. Már a címből kiderül, hogy hülyeség. Annak idején, néhány éve, a harkály az utcai lámpa burkolatának esett neki a csőrével. El lehet képzelni, hogy a lámpatestnek hányszoros hangereje volt a fához képest. Akkor végre lebontanák az utcai lámpákat?
Beleolvasva, szegény harkályokkal foglalkozik. De ez sem jó ötlet. Együtt kell élnünk a természettel!
2013-05-11
17:05:36
#40633
Egy újabb érv, hogy miért ne eps/xps legyen a szigetelő anyag.
A cikk üveggyapotot ír, de talán a vakolható kőzetgyapot is alkalmas lehet.
www.penzcentrum.hu/lakas/brutalis_pusztitas_szetbontjak_a_frissen_szigetelt_tarsashazakat.1036395.html?utm_source=penzcentrum&utm_medium=mail&utm_campaign=hirlevel

"Továbbra is aktuális a harkályprobléma Budapesten - tudtuk meg a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület (MME) sajtóosztályától. 2009 nyárközép óta, ha nem is túl nagy számban, de folyamatosak a bejelentések: harkályok lyukakat vájnak tégla és beton épületek szigetelésébe, illetve elvétve fa épületekbe vagy házak fa burkolatába. "
2011-11-07
16:38:24
#20800
Az átszellőztetett homlokzat már sokszor előkerült sok fórumon, hogy megéri-e vagy sem. Nekem az a véleményem, hogy nem éri meg ha a falnak nem kell feltétlenül szellőznie. Ha az ember tesz mondjuk 15cm EPS-t a falra, az a nyáron felmelegedett vakolat hőjét is remekül vissza tudja tartani jó hosszan.
Szellőznie meg akkor kell leginkább egy falnak, ha nedvesedik, de akkor meg megette a fene az egészet, hiába szigeteli le az ember. ott a vizesedés okát kell megszüntetni!
A párát úgysem a falon keresztül kell kiereszteni, hanem az ablakon...
2011-11-07
12:24:17
Előzmény: dejoe #20725#20797
A hagyományos ragasztott hőszigetelések mellett nem igen rúg labdába az előtétfalas... esetleg lehetnek olyan esetek, amikor érdemesebb ilyet alkalmazni.
Ha már átszellőztetett homlokzatot csinál valaki, akkor nem igen van más megoldást... valószínűleg ezért sem híresült el ez a mód. Inkább lemond az ember az átszellőztetésről, mintsem fizesse a felárát az előtétfal teherhordó alapozásának, illetve a burkolat, felületképzés költségének.
Vályogházas oldalon láttam, hogy tulajdonképpen a modern vályogházak is ilyen hamburgerszerkezettel készülnek, csak ott teherhordást is bevállalja az "előtétfal".
Bár ez esetben nincs átszellőztetés csak rabicolás pontheggesztett horganyzott hálóval és bevakolás, vagy agyagos tapasztás.
Semmi sem olcsó. Végül is minden az anyegin múlik. :)
2011-11-04
17:08:53
Előzmény: tomasz #20729#20730
Bocs, hogy belekotyogok, de ha jobban megnézed a klinker falas megoldást, láthatod, hogy a téglasor és a hőszigetelő lemezek között van szellőző rés. Azok a hosszú kilógó csavarok a téglafal tartását adják, mivel nem támaszkodhat a szigetelőanyagnak.
De erről majd Robert részletesebben értekezik.
2011-11-04
17:00:31
Előzmény: robert #20727#20729
mindkét megoldás nagyon tetszik, de egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy olcsóbb lenne mint a sima vakolható gyapot. Egy biztos, nagyon jól néz ki ez a fa burkolat. Kérdés az, hogy nem-e költöznek bele a különféle állatok? A klinkernél meg az a kérdés, hogy szellőzik e rendesen, hiszen a kőzetgyapotnak pont az lenne az egyik fő pozitívuma.
2011-11-04
16:15:49
Előzmény: tomasz #20726#20727
tomasz,

Vagy előtétfalat építünk, vagy vakolunk. Szerintem.


A családunkban több féle burkolat is megtalálható.
Klinker előtétfal:

Faburkolat és műpala:



2011-11-04
16:02:21
Előzmény: medig #20722#20726
engem foglalkoztat a kérdés, bár nem tudom, hogy miből érdemes ilyen előtétfalat csinálni, illetve, hogy az utána hogy fog kinézni? hogy lehet majd levakolni?
2011-11-04
15:52:28
Előzmény: medig #20722#20725
"Egyébként az olcsóbbal is lehet homlokzatot szigetelni -nyilván nem panelt-, csak akkor előtétfalat kell elé húzni."
Az előtétfalas nem biztos, hogy az olcsóságáról "híres" !
Bár attól függ, hogy mi az előtőtfal.
Ha csak sima OSB akkor lehet...:-))
2011-11-04
15:32:31
#20723
Az tényleg lehet, hogy az EPS-en terjedő paneltüzek után változott tűzvédelmi előírás. A kétféle szigetelőanyag találkozása azért okozhat egy újabb problémát.
2011-11-04
15:24:17
Előzmény: tomasz #20719#20722
Azt a bizonyos kórház utcai házsort magam is megcsodáltam múltkoriban...
Ahogy írod az ablakok felett valamint a "panelhatárokon" alkalmazták a vakolható kőzetgyapotot, mintha valami dilatációt akartak volna kialakítani. Én is vakartam a fejem, hogy vajon miért jobb ez így.
Egyébként az olcsóbbal is lehet homlokzatot szigetelni -nyilván nem panelt-, csak akkor előtétfalat kell elé húzni. Ha elég vastag hőszigetelésben gondolkodik az ember, 20-30 cm, akkor jobban megéri így(kőzetgyapot alternatívaként). Vakolhatót meg csak kb.16cm-ig használják, úgy tudom. 15cm vakolható gyapotos rendszer árából ki lehet hozni, 30cm szereltfalasat. Valószínűleg sokkal több munka van a falszereléssel, kibéleléssel, de mondjuk lehet rá akármivel burkolni...
Bocs, kicsit elábrándoztam...
2011-11-04
15:18:51
#20721
"A tűzoltóság jelenlegi álláspontja szerint egy vegyes megoldás – kőzetgyapot és polisztirol hőszigetelés – alkalmazható lenne."
www.hg.hu/cikk/szigeteles/9065-a-pecsi-panel-nem-szigetelheto#

lehet itt olvastam....hogy igaz vagy nem.....?
2011-11-04
15:11:12
Előzmény: tomasz #20719#20720
Nem véletlenül teszik az ablakok fölé....
Így lassabban terjed tovább az ablakon kicsapó tűz.....
legalábbis úgy olvastam valahol :-))
2011-11-04
14:42:52
Előzmény: robert #20718#20719
robert!

:DDDDDD

Pont arra sétáltam és megnéztem a földre lerakott zacskókat és rockwool kőzetgyapot volt bennük. Először én se hittem el, hogy jól látok. Az abalkok fölött láttam leginkább a kőzetgyapotot. Az óbudai cikk-cakk házakról van szó, most csinálják őket a hosszú házsorral szemben, te talán már jártál arra fele. Brutális napkolikat raktak a panelsor tetejére, a házsor egyik fele már nagyjából készen is van, érdemes megnézni ha arra jársz.
2011-11-04
14:01:53
Előzmény: tomasz #20717#20718
tomasz,

Elég hihetetlenül hangzik, hogy keverték a két szigetelő fajtát.

Nem lehet "odaszíjazni", arra a célra alkalmatlan. Olyan, mint vízmértékkel szöget verni :)
2011-11-04
13:47:58
Előzmény: lindy #20715#20717
Igen, tehát úgy nézett ki a dolog, hogy a nagy részét a háznak eps-el szigetelték és így néhol meg volt benne kőzetgyapot.

Elméletben simán fel lehetne ragasztani a falra nem vakolható kőzetgyapotot is, esetleg kicsit keményebben "odaszíjazni" a falhoz?
2011-11-04
13:47:33
Előzmény: tomasz #20702#20716
tomasz,

A normál gyapot szálai nem elég erősen kötöttek. Egy táblát könnyen szét tudsz tépni, rétegesen szétválasztható.
A vakolható kőzetgyapot szálszerkezete meg van erősítve.
2011-11-04
13:23:58
Előzmény: tomasz #20702#20715
Panelházat kőzetgyapottal?
Ugyebár a kőzetgyapotot akkor használják leginkább, ha középületről van szó, mert ott szigorúbbak a tűzvédelmi szabályok, vagy olyan falaknál, amik lélegeznek. A beton viszont nem lélegzik, ha lakóház oda az EPS-t szokták tenni, mert jóval olcsóbb.
Egyébként a vakolható azért drágább, mert van rajta egy 2 cm-es rész ami jóval keményebb, mint az alatta lévő olcsó. Ez a keményebb ellen tud állni a fizikai behatásoknak, de drágább, ezért nincs ebből az egész.
Biosolar Forum  =>  Hőszigetelés - Homlokzat  =>  Vakolható kőzetgyapotlapozz: 1, 2   következő »
Copyright © 2005-2017 Bernáth Róbert
Minden jog fenntartva